《知识产权案例教学参考.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权案例教学参考.ppt（15页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、下列关于,判断题,1、作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期受到法律的限制（）2、电影、电视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为30年（）3、著作权自作品完成发表之日起产生（）4、著作权中的财产权依照继承法的规定继承（）,二、单项选择题1、世界上第一部著作权法是1709年由英国议会通过（）A著作权法B版权法C作者权法D安娜法2、我国历史上的第一部著作权法是1910年清政府颁布的（）A著作权法B中华人民共和国著作权法C大清著作权律D大清版权律,3、中华人民共和国著作权法正式实施的日期是（）A1990年9月7日B1991年6月1日C1991年10月1日D1991年1月1日,
2、三、多项选择题1、著作权与所有权的区别主要表现为（）A标的不同B取得方式不同C标的的完整性不同D主体不同E权利的属性不同2、著作权与专利权的区别主要表现为（）A保护对象不同B保护条件不同C权利产生程序不同D适用领域不同E权利的属性不同3、著作权继受主体取得全部或者一部分著作权的途径有（）A继承B创作C受让D受赠与E征收,甲提供资金，乙组织丙和丁以乡村教师戊为原型创作小说小河弯弯。在创作中丙写提纲，丁写初稿，丙修改，戊提供了生活素材，乙提供了一些咨询意见。下列哪些选项是错误的？（2007年卷三60题，多选）A甲提供资金是完成创作的保障，应为作者 B乙作为组织者并提供咨询意见，应为作者 C戊提供了
3、生活素材，应为作者 D丁有权不经甲、乙、丙的同意发表该小说,答案：ABC国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说我的艺术人生。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？（2007年卷三17题，单选）A归王某所有 B归李某所有 C归王某和张某共同所有 D归王某、张某和李某三人共同所有,答案：B第九条规定：著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人
4、或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。著作权案件适用法律的解释第十四条当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的依约定；没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。,红旗中学为了迎接建校50周年庆典，特委托某工艺美术院设计校徽，双方约定校徽著作权归红旗中学所有，工艺美术院在接受委托后组织实施中，因自己的设计人员设计稿不尽如人意，遂又委托在某广告公司工作的李某设计校徽，但对著作权的归属未约定。后工艺美术
5、院将李某的作品交给红旗中学，红旗中学十分满意，将其确定为校徽。但是各方对著作权的归属发生了争议。本案中著作权应归属于何人？（2003年卷三第10题，单选）A.红旗中学 B.工艺美术院 C.李某 D.三方共有,答案：C甲、乙、丙、丁四人合作创作一部小说，甲欲将该小说许可给某电影制片厂改编后拍成电影，乙则想把它许可给某网站在网络上传播，丙对这两种做法均表示反对，丁则不置可否。对此，下列哪一选项是正确的？（2008年卷三19题，单选）A如果丙坚持反对，甲、乙均不能将作品许可他人使用 B甲、乙有权不顾丙的反对，将作品许可他人使用 C如果丁同意，则甲、乙可以不顾丙的反对将作品许可他人使用 D如果丁也表示
6、反对，则甲、乙不能将作品许可他人使用,答案：B（二）著作权的保护 李某于2006年8月4日创作完成小说别来烦我，2007年3月5日发表于某文学刊物后被张某改编成剧本，甲公司根据该剧本拍成同名电视剧，乙电视台将该电视剧进行播放。对此，下列哪一选项是错误的？（2008年卷三20题，单选）A李某从2007年3月5日起对小说享有著作权 B张某对剧本享有著作权 C甲公司将该剧本拍成电视剧应当取得李某和张某的许可并支付报酬 D乙电视台播放该电视剧应当取得甲公司许可并支付报酬,答案：A甲从书画市场上购得乙的摄影作品鸟巢，与其他摄影作品一起用于营利性展览。丙偷偷将鸟巢翻拍后以自己的名义刊登在某杂志上，丁经丙同
7、意将刊登在该杂志上的鸟巢又制作成挂历销售。对此，下列哪一选项是正确的？（2008年卷三21题，单选）A甲无权将鸟巢进行营利性展览 B丙的行为构成剽窃 C丙的行为侵犯了乙的发表权 D丁应停止销售，但因无过错免于承担赔偿责任,bB.甲买了乙的作品说明乙的著作权已经转让给甲了,可以展览发表权一次用尽。承担赔偿责任不是因其主观上有无过错，而是因其不能说明合法来源 正如著作权法第十九条规定出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。那么是不是就是说：出版者，制作者承担的无过错的侵权责任。只要他们侵犯了别人的著作权就应当承担赔偿责任，而免责事由则是他们要举证自己的复制品有合法的来源。因此，在D选项里，它要表达的是因为丁没有过错所以不承担责任，这也就是和“无过错”的责任承担相违背。一句话：无论丁有没有过错，只要他生产的产品侵犯了别人的著作权就应当承担赔偿责任，但如果他能证明自己的产品有合法来源，那么就可以免责，而不是因为他主观上没有过错才免责的。,甲创作并演唱了都是玫瑰惹的祸，乙公司擅自将该歌曲制成彩铃在网络上供免费下载。乙公司侵犯了甲的哪些权利？（2007年卷三59题，多选）A信息网络传播权 B广播权 C表演者权 D发行权,答案：AC,
