免疫检查点抑制剂相关皮肤不良反应诊治专家共识2024(全文).docx

上传人:李司机 文档编号:7190481 上传时间:2024-06-29 格式:DOCX 页数:23 大小:39.31KB
返回 下载 相关 举报
免疫检查点抑制剂相关皮肤不良反应诊治专家共识2024(全文).docx_第1页
第1页 / 共23页
免疫检查点抑制剂相关皮肤不良反应诊治专家共识2024(全文).docx_第2页
第2页 / 共23页
免疫检查点抑制剂相关皮肤不良反应诊治专家共识2024(全文).docx_第3页
第3页 / 共23页
免疫检查点抑制剂相关皮肤不良反应诊治专家共识2024(全文).docx_第4页
第4页 / 共23页
免疫检查点抑制剂相关皮肤不良反应诊治专家共识2024(全文).docx_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《免疫检查点抑制剂相关皮肤不良反应诊治专家共识2024(全文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《免疫检查点抑制剂相关皮肤不良反应诊治专家共识2024(全文).docx(23页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、免疫检杳点抑制剂相关皮肤不良反应诊治专家共识2024(金文)摘要免疫检查点抑制剂(ICIS)通过激活机体免疫系统抵御肿解细胞,目前已成为多种恶性肿痛的重要治疗手段。但其使用过程中可能发生多种不同类型的皮肤不良反应,包括斑丘疹、瘙痒、水疱病变、色素减退和脱发等,严重者出现类似Steven-Johnson综合征/中毒性表皮坏死松解症(SJS/TEN)样表现C这些ICIS相关皮肤相关不良反应(CirAEs)发生率高,严重影响患者的生活质量和医师的治疗决策,部分严重的皮肤不良反应(SCARS)甚至危及生命。为此,中华医学会皮肤性病学分会、中国医师协会皮肤科医师分会、中国老年医学学会皮肤医学分会和其他相

2、关领域的专家共同讨论并制订了免疫检杳点抑制剂相关皮肤不良反应诊治中国专家共识(2024版)丸此共识包括CirAES的命名与流行病学、发病机制、临床特征、分类分级、诊断依据、治疗策略与IClS的重启治疗等,旨在为中国CirAEs的诊治提供更科学、更权威的参考依据。免疫检查点抑制剂(ICIs)是一类新型的抗肿瘤药物,通过增强T细胞的杀伤作用抑制肿胸生长,已广泛应用于晚期恶性肿揄的患者。目前已才多种IClS在国内外相继获批用于治疗恶性黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾细胞癌和头颈部鳞状细胞癌等。国际上已获批上市的ICIs药物包括抗程序性细胞死亡受体-1(PD-1)/程序性细胞死亡配体T(PD-1.l)单克隆

3、抗体(单抗),如纳武利尤单抗(Nivolumab)帕博利珠单抗(PembrOnZUmab),以及抗细胞毒性T淋巴细胞相关抗原-4(CT1.A-4)单抗,如伊匹木单抗(Ipilimumab)等。国产代表性的IClS主要为抗PD-I/PD-1.l单抗,如特瑞普利单抗(Toripalimab),卡瑞利珠单抗(CamreHZUmab)、信迪利单抗(SintiIimab)和替布利珠单抗(Tislclizumab),以及同时靶向PD-I和CT1.A-4的艾帕洛利托沃瑞利单抗(Iparomlimabandtuvonralimab)和卡度尼利单抗(Cadonilimab)等。然而,ICIs可能引发多系统的免疫

4、相关不良反应(irAEs),如皮肤不良反应、肠炎、肝炎、关节痛和甲状腺功能异常等口。其中,ICIS导致的免疫相关皮肤不良反应(CirAES)发生率最高,甚至引起严重的皮肤不良反应(SCARs),极大地影响患者的生活质量和抗肿相的治疗决策2-4.IClS可能引发皮肤不良反应,包括SCARs,但目前处理原则和诊疗规整主要由肿瘤科医师主导,需要联合皮肤科医师共同决策。免疫检查点抑制剂相关皮肤不艮反应的诊治中国专家共识(2024版)由中华医学会皮肤性病学分会、中国医师协会皮肤科医师分会、中国老年医学学会皮肤医学分会等包括皮肤科、肿痫科和药剂科等多学科专家联合制订,旨在为CirAEs的诊治提供标准化和规

5、范化的指导。一、专家共识形成方法(一)专家共识发起机构与专家组成本专家共识制订由中华医学会皮肤性病学分会、中国医师协会皮肤科医师分会、中国老年医学学会皮肤医学分会发起,邀请皮肤科、肿瘤科、药剂科及相关居础研究领域的共31位专家,成立共识制订工作组,同时邀请谓证医学专家参与指导1专家共识制订工作于2023年3月启动,于2024年3月定稿。(二)专家共识使用者与应用11标人群本专家共识适用于各级医疗机构和管理机构组织开展CirAES的诊疗工作。本专家共识的使用者包括但不限于各级各类从事CirAES相关工作的医师、护理人员、教学、科研人员,主要包括皮肤科、肿瘤科、基础研究中心、科研教学团队等。专家共

6、识的应用目标人群为计划使用ICls,以及使用IClS治疗中引起CirAES的肿瘤患者。本专家共识不具备强制性,不作为医疗事故鉴定和医学贵任认定依据,仅供从事CirAEs相关的医护人员参考。(二)共识讨论问题的遴选与确定通过系统检索CirAEs领域已发表的指前、共识、综述类文献以及部分专家述评,工作组初拟了包含14大类主要讨论问题的框架;针对所列讨论问题的重要性及框架、内容设置,进行第1轮次咨询,共收到28位专家反馈意见,进一步确定了本专家共识的框架及内容设置。(四)证据检索专家共识制订工作组成立了证据检索与评价小组,针对最终纳入的并发症项目,按照人群、干预、对照和结局原则进行文献检索,文献数据

7、库包括PUbMed、Embase,Cochrane1.ibrary-,WebOfSeiCnCe、中国知网、万方知识服务平台、维普资讯网和中国生物医学文献数据库。此外,工作组还对CirAES相关综述指南的参考文献进行滚舌球式检索。证据检索截止口期为2023年10月30口。(五)推荐意见形成专家组基于证据评价小组提供的国内外证据,同时考虑我国CirAEs患者的临床特征以及干预措施等因素后,初步拟定了CirAEs诊治中国专家共识的推荐意见。2023年11至12月开展了第一轮次的德尔菲函询,向30位专家发出邀请。所方专家一致认为方必要制订此共识,最终根据具体反馈并考虑实际检索证据的可获得性、问题设置逻

8、辑关系确认等,在该轮次咨询后编写组对初拟推荐意见所涉及的7大类、31个问题进行了修改完善,并于2024年3月开展了第二轮次的德尔菲函询,针对不同种类CirAES治疗药物的用法用量,参照国际皮肤学界的指南和常用标准描二维码查看附录表1)进行了专家投票及意见汇总,直至达成共识。(六)共识传播、实施与更新专家共识发布后,工作组将主要通过以下方式对专家共识进行传播和推广:(1)在相关学术会议中对专家共识进行解读;(2)有计划地在中国部分省(自治区、直辖市)组织专家共识推广专场会议,确保基层的相关多学科医务人员充分了解并正确应用本专家共识;(3)通过学术期刊和书籍出版社公开发表本专家共识;(4)通过媒体

9、等进行宣传推广。工作组将综合临床实践的需求与证据产生的进展,并且参考更新专家共识报告清单,对本专家共识进行更新C计划每两年对本共识的内容进行更新.本共识不具备强制性,不作为医疗事故鉴定和医学责任认定依据,仅供医疗机构涉及使用ICIs治疗中引起CirAEs的肿瘤患者诊疗和监测相关指标的相关医护人员参考C二、命名与流行病学目前国内不同蛆织、协会针对CirAES的命名彳所差别。美国肿痼免疫治疗学会(SlTC)、美国临床肿瘤学会(ASCO),以及欧洲皮肤性病学会针对癌症患者的任务组以irAEs或皮肤irAEs(dirAEs)w命名。而美国国立综合癌症网络(NCCN)、欧洲肿瘤内科学会(ESMo)以及中

10、国临床肿瘤学会(CSCO)均以“免疫检杳点抑制剂相关毒性”命名。部分学者提出以“分子靶向药物的新型药疹肿瘤靶向药相关皮肤病”命名,更为科学、客观5。本共识制订专家组认为CirAES更可取,原因如下:(1)wCirAEsn的名称沿用irAEsw的概念,方便记忆与使用;(2)此类皮肤反应不同于化疗药的毒性效应,也有别于传统的药疹CCirAES的发病率的数据在大陆地区人群中尚不完善。中山大学肿痛防治中心一项针对93例接受PD-I抑制剂治疗的黑色素病患者的回顾性研究结果显示,CirAEs的发生率为67.8%,其中以枝痒(30.1%)、斑丘疹(24.7%)及白版风样皮肤色索减退/脱失较多见(16.1%)

11、6o世界范困内的豪萃数据分析显示,CirAEs的平均发生率约为25.1%7;其中接受抗CT1.A-4单抗比抗PD-I/PD-1.l单抗治疗的患者出现CirAEs的比例相对更高8-11。根据各组临床数据显示,不同种类的IClS联用时的CirAES发生率更高,但IH/N级CirAES及SCARS总体在5%以下12-150使用不同种类的抗PD-I单抗治疗引起的反应性毛细血管增生症(RCCEP)发生率有较大的差界16-18o三、CirAES的发病机制在irAEs的发病机制上,不同器官或组织的发生机制不尽相同。目前认为皮肤及其附属器部位的irAEs与该部位免疫细胞分布密集,免疫功能活化过度有关2o其中,

12、抗CT1.A-4单抗可促进T细胞活化和增殖,使CD4+CD25+Treg细胞存活受阻和17型T辅助细胞数蛾增加,此外还可诱导自身抗体的产生等;而抗PD-I和PD-1.l单抗则导致Treg细胞存活数量减少、抑制功能降低,以及细胞因子产生增加3。但总体而占具体有以卜主要因索:(1)琼先存在的自身免疫易感性增加:患有自身免疫性疾病或具有自身免疫易感性的患者19,20;(2)异常活化的免疫细胞:ICIs可能导致T细胞和其他免疫细胞异常活化,糅放出抗体和炎性因子,引起皮肤炎症反应口,21-23;(3)共同抗原增强免疫识别:皮肤中存在与肿瘤组织相关的共同抗原,当免疫细胞被ICIS激活后,其可能识别并攻击这

13、些共同抗原2,24;(4)表皮细菌的异常寄居与炎症激活:ICIS治疗可能导致表皮细菌的寄居异常,引发炎症反应25;(5)免疫应答的重新激活破坏了促血管生成因子与抗血管生成因子之间的动态平衡,从而引起皮肤毛细血管内皮细胞的增殖26o此外,有研究表明,皮肤irAEs的严重程度可能还与患者的性别、年龄和肿痛类型等因素有关。比如,黑素痛免疫治疗导致的CirAES多发生在绝经前期的女性27;而ICIs治疗导致的11m级斑丘疹见于肝细胞癌的比例约为非小细胞肺癌的11.24倍27-28o(一)CirAES的临床特征与分类分级CirAEs的潜伏期差异大,停药后皮疹可能继续存在,因此在诊断时需要潼慎对待。既往发

14、生CirAES病史,以及同时出现其他系统irAEs症状,可为CirAES诊断提供重要参考。同时,皮肤组织活检等检测可用来辅助诊断。对CirAES的分类、分级和诊断主要基于相应的皮损特征及其严重程度,同时参考了美国国家癌症研究所不良事件通用术语标准(CTCAE)5.0版(表2)。值得注意的是,近期一项针对CirAES的荟萃分析发现,CirAEs的出现即意味着有更长的总生存期和无进展生存期(PFS)29。这项研究结果突出rCirAEs在肿痛治疗中的预后价值,给r肿痛患者继续治疗的信心,也给了医师重新认识CirAEs的思考。(二)斑丘疹斑丘疹是免疫治疗患者最常见的CirAEs,发生率高达5。%。根据

15、皮损区域的面积和伴随症状的严重程度可将其分为I出级;In级皮损定义为用盖30%以上的体表面积,且伴有明显症状,或影响到口常生活及自理能力。其中抗CT1.A-4单抗及联合治疗导致斑丘疹的发生率相较抗PD-I/PD-1.l单抗治疗更高,但多为自限性或低级别(I11i)o皮疹一般在IClS治疗后的25周即出现,部分患者可在用药后立即出现,并随若剂成的累积而加重24。表现为非特异性、多发性红斑和丘疹,可聚集成斑块,好发于眼干和四肢伸侧,面部一般不受累30-32o通常伴瘙痒,但也可表现为无瘙瘴症状的皮疹。组织病理学检查主要提示为湿疹样改变,可见表皮海绵水肿及真皮内淋巴细胞、嗜酸性粒细胞浸润24。值得注意

16、的是,斑丘疹可能是SCARS的早期表现。对于可疑部位或形态异常的皮损,需要更进一步地检查,以排除SCARS的情况。例如,在接触药物28周内出现面部和耳部的班丘疹、肿胀,需进行嗜酸性粒细胞计数、外周血涂片和肝功能检查来排行药物反应伴嗜酸性粒细胞增多和全身性症状(DRESS)33o此外,应注意与ICIS治疗导致的原发性皮肤疾病的复发与进展情况相鉴别,如皮肤T细胞淋巴痛34等。(三)瘙痒IClS导致的痛痒通常在免疫治疗早期(310周)出现,可伴随各种类型的皮疹发生,但瘙痒也可先于皮疹出现,或出现于外观正常的部位。根据瘙痒发作的范围、频率以及对日常生活的影响,可将其分为I山级。与抗PD-I/PD-1.

17、l单抗相比,抗CT1.A-4单抗导致的瘙痒发生率更高,两者联用可导致瘙痒症状更严重350当出现瘙痒时,需明确患者的用药史,并通过细致全面的皮肤、黏膜检查,判断是否伴随其他的CirAEs。(四)银屑病样皮疹有报道IelS引起的银屑病样皮疹83%由单抗PD-I单抗治疗引起,其中有770%85.7%出现于男性患者;发病时间平均为使用ICIS后的第8.8冏,约50%患者既往无银屑病病史;新发银屑病患者的皮损出现时间可能较复发患者延后(平均为90.5比32.8d,P=O.1)36-38。按皮疹的分布面积和对日常生活的影响,也将其分为了II11级;其中M级的受累体表面积超过30%,且开始出现H常生活自理能

18、力的受限。约70%为寻常型,21%为点滴型,少成为脓疱型36o典型表现为边界清晰的红色斑块,上覆银白色鳞屑,可累及手掌/足底39。组织病理学上改变与经典的银屑病无异,部分可同时出现空泡化界面改变,血管周囤可见少许嗜酸性粒细胞彳报道皮损处角质形成细胞上的PD-I及PD-1.l分子表达卜.调40o(五)苔辟样皮疹苔算样皮疹最常见于接受抗PD-I/PD-1.l单抗药物治疗的肿瘤患者,皮疹发生和消退较为缓慢,多数在数周至数月后出现,停止使用免疫治疗后,皮疹可持续数月39。根据皮疹的分布面积和对日常生活的影响,可分为I11I级。临床表现为多发性、瘙痒性、紫红色轻度角化性丘疹或斑块,主要位于躯干和四肢伸侧

19、,黏膜部位也可能受累,但掌跖部位较罕见,瘙界程度不一口1皮肤病理:角质层可见知性角化不全,真皮-表皮交界处的带状致密淋巴细胞浸润,伴基底层的液化变性和空泡化,可夹杂少许嗜酸性粒细胞。(六)大疱性类天疱疮样皮疹大疱性类天疱疮样皮疹多由抗PD-I/PD-1.l单抗诱导,出现时间较晚,多在治疗数月后出现39。与经典大疱性类天疱疮相比,黏膜受累更常见,主要位于四肢41-42o根据CTCAE5.0的分级标准,将其分为了I-IV级;UI级的大疱覆盖超过30%体表面积,且开始影响自理性日常生活,IV级伴有体液和电解质紊乱。初期可表现为非特异性斑丘疹,伴剧烈瘙痒,而后进展为正常皮肤或红斑基础上的大疱、水疱,伴

20、疼痛。直接免疫荧光法(DlF)、间接免疫荧光法(IIF)和血清特异性抗体(BP180/BP230抗体)检测进行辅助诊断口口。皮肤病理:表皮下水疱,疱腔内有嗜酸性粒细胞,血管冏固有淋巴细胞浸润,直接免疫荧光基底膜带可见IgG和C3线状沉积。免疫治疗导致的大疱性类天疱疮样皮疹和Steven-Johnson综合征(SJS)/中毒性表皮坏死松解症(TEN)在严重程度以及治疗预后上存在显著型异,且通常被非皮肤科医师忽视.因此,大疱性类天疱疮样皮疹和SJS/TEN的鉴别诊断是十分重要的,二者可通过特异性的血清抗体、组织病理学改变检查等进行鉴别43。(七)SCARsSCARs主要包括SJS/TEN.DRES

21、S、急性泛发性发疹性脓疱病(AGEP)。SCARS的分级仅有出、IV两级,常伴红斑、紫瘢、表皮脱落和黏膜脱落;IV级SCARS会出现全身症状,可危及生命。免疫治疗导致的SCARS伴随多系统的损伤,出现的时间聘度大,进展迅速,致死率高,需要进行多种检查,以评估疾病进展39ICIs导致SJS/TEN的初期可表现为难治性斑丘疹,而后转变为泛发水肿性红斑、瘀斑,出现水疱、大疱或血疱,伴全身皮肤及黏膜的坏死剥脱、发热等,并可累及多个器官系统43-45。皮肤病理:全层表皮坏死伴空泡界面改变,表皮下裂隙,含纤维能白和喑酸性粒细胞,真皮有淋巴细胞、嗜酸性粒细胞和中性粒细胞浸泡43。ICIs治疗导致的DRESS

22、表现为全身广泛性施丘疹,伴发热和其他系统受累(如转我施升高、轨质血症和结肠炎等)43。皮肤病理学无特异性,可进行嗜酸性粒细胞计数、外周血涂片和肝功能等检查来辅助诊断DRESS33ICIs治疗导致的AGEP表现为在红斑基础上迅速出现非毛囊性无菌性脓疱,常伴发热。通常在开始使用药物48h内发作,并可能出现自发性消退46-48.皮肤病理:角层下脓疱和表皮下炎性细胞浸涧47,49。此外,也有报道提到罕见的、具有潜在致死性的中性粒细胞性药疹,包括皮肤小血管炎和嗜中性粒细胞性皮肤病(坏疸性脓皮病和Sweet综合征)11,其中坏疸性脓皮病可表现为皮肤大片糜烂和溃疡,伴剧烈疼痛;Sweet综合征主要表现为面颈

23、部以及四肢突发痛痛性红斑,可伴发热、关节和肌肉疼痛等。(八)其他RCCEP可见于纳武利尤单抗和帕博利珠单抗治疗的患者,但最常见于单药使用卡瑞利珠单抗。卡瑞利珠是我国自主研发的抗PD-I单抗,可用于治疗经典型雷奇金淋巴病、肝细胞癌、RCCEP和食管鳞状细胞癌,临床应用广泛。患者主要位于颜面、颈部及前胸,旦具有独特的形态学表现,呈现出红痣型、珍珠型、桑甚里、斑片型及痛样型五种大体分型17o极少数可出现在口腔、G腔或眼睑黏膜部位,但目前尚未发现发生于呼吸道和消化道黏膜,以及引起内脏出血的报道口8。根据皮肤或黏膜皮损的分布和大小可将RCCEP分为I11I级,in级皮损呈泛发性,可并发感能是预后良好的另

24、一个预测因素,独立于白瘢风。皮肤病理表现:急性期为毛囊周用大量淋巴细胞浸涧及毛囊小型化;亚急性和慢性期休止期/生长期毛发比例倒置。四、CirAES的治疗策略一项汇聚112项临床试验、涵盖19217例肿瘤患者的Iq顾性分析数据显示,各系统irAEs的总死亡率仅为064%55。其中,大多数CirAEs都较轻微,相关致死性事件罕见55o对于irAEs,当前仍主要依赖于能皮质激索的治疗。对于m/IV级CirAEs,且在4872h内对系统使用糖皮质激素不敏感的患者(难治性CirAEs11),靶向治疗可能取得良好的效果56。此外,CirAEs可能伴发或先于其他系统损害,因此应重视对重要脏器的监测、针对Ci

25、rAES进行分类分级处理,其总体治疗策略如下:多数CirAES轻微,仅需对症治疗,且无需停止ICIs药物的使用;(2)对于11级及以上级别的CirAEs,需考虑暂停或永久停用ICIS药物,并考虑使用系统糖皮质激素、丙种球蛋白以及血浆置换术等治疗;(3)对于难治性CirAEs,除了上述治疗方式外,可考虑相应的靶向药物治疗;(4)除外方致死风险的SCARS,其他CirAES经治疗降至I级时,可综合肿瘤进展情况,考虑重启ICIS治疗。(一)斑丘疹多数斑丘疹类皮损属于I/II级,可通过口服抗组胺药和局部使用糖皮质激素类乳亦来控制病情C对于病情控制不佳的U级或更高级别的严重皮损,口服或静脉给予糖皮质激素

26、治疗是必要的。通常情况下,不需停止ICIs治疗11。对于难治性斑丘疹,考虑使用度普利尤单抗、英夫利昔单抗和托珠单抗等治疗,在一项探究度普利尤治疗糖皮质激素依赖性CirAES的患者特征和结局的回顾性队列研究中,共纳入39例受试者,其中】6例族固性斑丘疹患者中有15例(93.8%)对度普利尤治疗表现出良好反应44此外,在以往文献中指出,对于激素抵抗性斑丘疹,可考虑英夫利首单抗和托珠单抗等靶向治疗H,53,57o推荐意见1:I/U级的斑丘:疹患者无需停用ICIS治疗,推荐11服抗组胺药、外用涧肤剂以及强效或超强效糖皮质激素(如005%丙酸借他米松、0曲安奈德或005%负倍他索乳府:)治疗(IV,A)

27、o对于24周后仍无缓解的11级以及In级患者,应考虑暂停ICIs,同时口服泼尼松(0.5-1mgkg-ld-l),最大给药剂量可达2mgkg-ld-1泼尼松或同等剂量(IV,A)o(二)瘙痒多数免疫治疗相关的皮疹都伴随不同程度的瘙痒,治疗主要以对症处理为主。对于I/U级别的瘙痒患者,建议外用中至强效的糖皮质激素乳杵,口服抗蛆胺药物,并不需要停用IClS治疗。但对于m级的瘙界情况,需要暂停IClS治疗,同时给予强效的抗瘙痒治疗,并考虑系统性糖皮质激素、Y-氨基酸(GABA)类似物(如加巴喷、普瑞巴林)等治疗58o在一项探究免疫治疗导致皮肤不艮反应的治疗结局的回顾性分析中,17例患者接受了GABA

28、类似物普瑞巴林或加巴喷丁治疗,全部(100%)得到了中度至显著的改善;16例瘙痒患者接受口服抗组胺药物治疗,有13例患者(81%)的瘙养症状得到缓解57。此外,在抗PD-I药物治疗的患者中经常观察到皮肤干燥伴有瘙痒,建议局部使用润肤剂39。对于难治性瘙痒,考虑使用度普利尤单抗、奥马珠单抗等治疗43o在一项回顾性队列研究中,纳入了39例局部和(或)全身糖皮质激素治疗无效的瘙痒患者,34例(87.2%)患者对度普利尤治疗表现出部分或完全缓解44o在1例病例报道中,使用度普利尤单抗治疗琏治性瘙痒,同时未延迟或中断肿痼免疫治疗,患者症状得到了明显改善59。在一项多中心回顾性分析中,奥马珠单抗在ICIs

29、导致的IgE升高性瘙痒患者中显示出良好的临床疗效(82%瘙痒患者得到缓解)60。此外,神经激肽-1(NK-I)受体拮抗剂阿瑞匹坦(80mgd,连续使用5d)也在个案报道中,用于改善接受抗PD-I单抗治疗导致的顽固性瘙痒患者61。推荐意见2:I/II级的枝痒患者无需停用ICIS治疗,推荐外用涧肤剂(V,B)、抗组胺药(N,B),以及外用强效或超强效糖皮质激素(如0l%曲安奈德或005%氯倍他索乳膏)治疗(W,B),对于II级的瘙痒患者,考虑将抗组胺药樗换为GABA类似物(如加巴喷丁100300mg3次/d、普瑞巴林50700mg3次d)(IV,B),以及NK-I受体拮抗剂(如阿瑞匹坦,第1天12

30、5mg,第3和5天分别为80mg)(V,C),或考虑奥马珠单抗300mg,每4周1次(W,B)o对于所有HI级的瘙痒患者,应考虑暂停ICIs,除上述治疗外,给予系统性能皮质激素(泼尼松05lmgkg-ld-l或同等剂量)治疗(IV,B)o(三)银屑病样皮疹ICIs导致的I级俵屑病样皮疹通常仅需局部治疗,如外用强效糖皮质激素、维生素D3衍生物等,而无需停用IClS药物;11ffl级根屑病样皮疹需根据患者病情进行评估,考虑暂停IClS治疗,加强时部治疗,并可考虑使用阿维A、中波紫外线(UVB)光疗、甲氨蝶吟等8。在一项探究ICIs致银屑病样皮疹的回顾性队列研究中,纳入了U5例受试者,阿维A(20.

31、1%)作为最常见的系统性治疗,表现出良好安全性和有效性62。由于全身性糖皮质激素使用对银屑病样皮损的长期控制效果不佳,且在逐渐减破时容易引发复发,我们强调,不建议长时间使用系统糖皮质激索对银屑病样皮损进行治疗36。对于难治性银屑病样皮疹,考虑使用阿普米司特、生物制剂等治疗。多项研究均报道了阿普米司特在ICIs致银屑病样皮疹中的有效性63-65,但其长期安全性仍有待评估66。此外,选择生物制剂治疗应更加受到重视。有研究表明,肿痂坏死因子-(TNF-)抑制剂在治疗银屑病样皮疹的同时可治疗IClS导致的胃肠道不良反应67,经临床评价后可考虑使用。有病例报道I1.-17A抑制剂治疗根屑病样皮疹的有效性

32、68-70,但存在潜在的胃肠道不良反应71,以及肿痛患者使用的禁忌证37,综合考虑后酌情使用,另有研究报道了难治性银屑病样皮疹患者,分别在接受I1.-12/23抑制剂以及I1.-6受体抑制剂治疗后,得到了明显的改善57,72。推荐意见3:对于I/H级新发或复发的银屑病患者,无需停用ICIs,建以外用强效糖皮质激素、维生素D3衍生物,以及联合005%他扎罗汀、煤焦油以及水杨酸等多种外用方案(N,A)对于11级的患者,可考虑窄谱UVB光疗,阿维A(1030mgd)甲刎蝶吟(1025mg/周)、阿普米司特(30mg,2次d)等治疗(N,A)o对于In级的患者,建议暂停ICIs,除上述治疗外,还可考虑

33、TNF-a抑制剂(如英夫利昔单抗、阿达木单抗),以及I1.-23抑制剂(如古塞奇尤单抗、乌司奴单抗、RiSankiZUmab等)(IV,B)O(四)苔郃样皮疹I级苔解样皮疹需时部使用强效糖皮质激素;如伴瘙痒,可口服抗组胺药物,一般无需停止ICIS治疗。11/DI级苔舞样皮疹暂停ICIS治疗,口服泼尼松/静脉给予甲泼尼龙05lmgkg-ld-l,还可考虑口服阿维A以及UVB光疗。有研究表明,当出现糖皮质激素抵抗性苔葬样皮疹时,可检杳血清I1.-6和TNF-水平,并进行综合评估,考虑托珠单抗或英夫利昔单抗等靶向治疗53,57o推荐意见4:对于I/II级的苔薛样皮疹患者,无需停用ICIS治疗,推荐外

34、用强效或超强效糖皮质激索(如005%丙酸倍他米松、0.1%曲安奈德或0.05%飙倍他索乳膏),保湿及抗组胺药等常规治疗(IV,A)。对于11级的患者,还应考虑口服泼尼松(0.5lmgkg-ld-l)并维持46周,以及异维A酸或阿维A(20-30mgd)治疗(N,A)o对于m级的患者,应考虑暂停IeIS治疗,系统性糖皮质激素(泼尼松1mgkg-ld-l或同等剂值)治疗,以及窄谱UVB光疗、免疫抑制剂(如甲痣蝶吟),并进行住院治疗(V,BC)o(五)大疱性类天疱疮样皮疹I级大疱性类天疱疮样皮疹可继续ICIs治疗,并局部使用强效糖皮质激素治疗;11级大疱性类天疱疮样皮疹暂停IClS治疗,加强外用糖皮

35、质激素治疗,并考虑口服泼尼松/静脉给予甲泼尼龙0.5Tmgkg-ld-l;IU级大疱性类天疱疮样皮疹终止ICIs治疗,考虑口服泼尼松/静脉给予甲泼尼龙12mgkg-ld-l,并考虑静脉注射用免疫球蛋白(IVIG)治疗8,33o对于In级及以上大疱性类天疱疮样皮疹还可以考虑多种新型治疗方法。虽然抗CD20单抗并不常规作为大疱性类天疱疮的优先推荐方案,但是在-项回顾性研究中,纳入了20例受试者,随访平均时间为169d,结果显示,75%(n=15)患者在利妥昔单抗治疗后皮损获得改善73。还有文献报道了针对大疱性皮肤病,使用多西环素联用烟酰胺、奥马珠单抗、血浆置换联用利妥昔单抗等治疗方案58,74对于

36、系统性糖皮质激素抵抗性患者,有文献报道成功使用度普利尤单抗75-76,尽管当前对于2型细胞因子(I1.-4与I1.-13),以及度普利尤单抗在肿瘤免疫微环境及免疫治疗中的作用仍存在一定争议77-78推荐意见5:I11级的大疱性类天疱疮患者无需停用ICIs,推荐外用超强效糖皮质激索(如丙酸倍他米松,3040gd,分2次全身涂抹使用、0曲安奈德或005%找倍他索乳府=);若无缓解,给予“服泼尼松(10mgd)(IV,A)o对于11级皮疹的患者,考虑系统性糖皮质激索治疗(泼尼松05Tmgkg-ld-l或同等剂量),并借助凡士林及非黏性敷料护理创面(N,A)o对于11I级的患者,除上述处理,可考虑停用

37、ICIs,并住院接受治疗(W,A)。对于IV级患者则建议停用ICIs,给予静脉甲泼尼龙(12mgkg-1d-l),并在重症监护病房(IeU)或烧伤病房接受治疗(V,A)o(六)SCARs当出现SJS/TEN、DRESS和AGEP等SCARs时,推荐永久停用ICIS治疗.Maloney等63在2020年总结了文献报道中ICIS导致SJS/TEN的病例,其中有3/5的TEN患者出现死亡。根据癌症支持疗法多国学会(MASCC)2020年版针对免疫治疗相关SCARs的临床指导建议,对于In级的重症皮疹停用ICIs治疗,W级则永久停用ICIs治疗。一般情况卜.,不建议SCARs病史患者重启ICIs治疗7

38、9。此外,对于临床上出现ICIS导致SCARS的患者应立即收治入院,请多个科室急会诊,完善相关检查,如血常规、肝肾功能、电解质、C-反应蛋白和补体等,明确诊断及严肃程度33.在治疗上,除永久停用IClS治疗外,建议给予支持治疗,预防继发感染43,以及早期、足地、足疗程的系统性糖皮质激素治疗。对于SJS/TEN,系统性糖皮质激素应按照口服泼尼松或甲强龙l2mgkg-ld-l给药,联合IVIG(Ig.kg-ld-l,持续给药34d)治疗33,43。根据本共识专家组的经验,也可选择大剂成甲泼尼龙的冲击治疗,持续35d,以及IVIG(400mgkg-l小1,持续给药35d)的治疗方案。此外,也可考虑环

39、抱菌素和TNF-抑制剂(如依那西普等)、托珠单抗等治疗33,43对于DRESS,应给予更长疗程、足剂好的系统激素(泼尼松1mgkg-ld-l),并在症状缓解后68周内缓慢减砧;必要时还可考虑生物靶向治疗,如TNFy抑制剂(如依那西普)、托珠单抗和度普利尤单抗等39,43,80,81o对于AGEP,建议口服泼尼松(05lmg*kg-ld-l)或使用同等剂砧系统性糖皮质激素控制病情。此外,在既往传统药物引起AGEP中,也有报道成功使用I1.-17A抑制剂进行治疗82o相较于其他CirAEs,SCARS进展迅速,致死率高。因此,对SCARS的管理应该注重多学科合作(MDT)的模式,要加强治疗中的监测

40、和治疗后的随访,通过联合肿痛科、皮肤科、药剂科,以及其他相关学科专家,共同探讨是否需要停药换药、是否调整剂砧、是否需要住院治疗等问题,以实现彳效的个体化管理,最大限度地保证抗肿痫效应,同时减轻患者的不适感和确保治疗的安全性83。推荐意见6:如遇严重的皮肤不良反应,建议永久停用ICIS治疗(V,A)。对于体表大面枳破溃或水疱性皮损,应注意全身营养支持治疗及预防继发感染(V,A)o对于SJS/TEN,给予系统性糖皮质激素(泼尼松或甲强龙12mgkg-ld-l)联合IVIG(1gkg-ld-l,持续给药34d),同时考虑环抱菌素和TNFy抑制剂(如依那西普等)等(V,A)。对于DRESS,推荐更长疗

41、程、足剂里的系统性糖皮质激素(泼尼松1mgkg-ld-l)治疗,可考虑TNFy抑制剂、托珠单抗和度普利尤单抗等生物靶向治疗(V,A)。对于AGEP,推荐使用系统性糖皮质激素(泼尼松05lmgkg-ld-l或同等剂量)控制病情(V,B)o(七)其他虽然ICIs导致的RCCEP.白臧风样皮肤色索减退/脱失及脱发通常对健康的影响较小,通常无需积极治疗,但近期也才新的治疗手段引起关注。例如,9例ReCEP患者使用沙利度胺(50mgd)后,皮损得到显著改善84;外用JAK抑制剂芦可替尼已被美国食品药品监督管理局获批用干白敏风的治疗85,有望作为潜在治疗药物。由于这类皮损在免疫治疗停止后可能持续存在,且随

42、病情进展可影响患者的外观,在管理这类皮损时,除了监测病情发展、临床改善,还福注意患者满意度和心理健康,给患者进行必要的宣教工作,让他们了解并接受相关情况8,50。推荐意见7:I11级的RCCEP一般无需停用免疫治疗;且在停用免疫治疗后,皮损通常会自行萎缩消退或坏死脱落(V,B)RCCEP对糖皮质激素治疗不敏感,可考虑使用沙利度胺(50mgd)(ffl,B);当出现较大结节破溃或易摩擦部位的出血时,可局部使用外用药物或压迫止血(V,B)。对于影响外观的结节,推荐采取激光美容或手术切除(V,A)oHI级皮损并发感染者,可考虑局部或全身的抗生素治疗,并停用ICIs,待症状缓解降至III级后再恢复免疫

43、治疗(V,A)。对于雄治性RCCEP,也可考虑替换其他治疗药物(V,A)o推荐意见8:无论I11级的白痛风样皮肤色素减退/脱失,都无需停用IClS治疗,可考虑中长波紫外线(UVB/UVA)进行光疗,以及同部应用强效糖皮质激索或钙调神经磷酸酣抑制剂(fflN,A)o推荐意见9:无论I11级的脱发一般无需治疗,或考虑皮损内使用曲安奈德,用部外用强效糖皮质激素、米诺地尔酊(V,A)。对于11级的患者,还可外用二苯基环丙烯酮(DPCP)或JAK抑制剂(V,A)o对于任何级别的顽固性脱发患者,也可考虑免疫抑制药物(如甲氨蝶吟),以及假发、纹饰等(V,Oo五、IClS的重启治综合ICIs重启的安全性及肿瘤

44、治疗的获益情况,在以下情况可考虑重启ICIS治疗:(1)除有致死风险的SCARS外,其他种类的CirAES症状缓解至WI级;(2)极少数不能完全停用系统性镌皮质激素使用时,泼尼松剂量10mgd(或等效剂量);(3)初次发生irAEs程度较轻,而ICIS抗肿瘤治疗尚未获得完全或部分缓解,重启的具体建议:(】)尽量选择不同类型的ICIS治疗药物;(2)为了重启ICIS的安全性,可考虑有针对地联用免疫抑制药物(如小分子抑制剂、细胞因子拮抗剂等)。仅针对CirAES停用或重启ICIs的研究相对较少。三项回顾性研究的分析显示,重启ICIs治疗总体irAEs的发生率为39%55%,与初治接受ICIs治疗持

45、平86-88。重启ICIs后仅有1例新发致死性SJS/TEN的报道,其余绝大多数仍属于轻症51。因此,重启ICIs治疗总体认为是安全的。虽然理论上重启IClS治疗与系统性糖皮质激素的使用是矛盾的,但目前认为极少数不能完全停用糖皮质激素使用时,泼尼松剂量:10mgd(或等效剂成)仍可考虑重启IClS治疗86,87。另外,也有研究报道系统性糖皮质激素或其他免疫调节药物的使用对抗PD-I堂抗的抗肿瘤效应无影响88。此外,是否重启ICIS需权衡初次发生irAEs的严重程度与肿瘤免疫治疗的缓解情况.初次发生hEs的程度较重,且肿痢缓解情况良好时,相对不建议重启ICIS治疗86。同时,肿痛免疫治疗获得完全

46、缓解或部分缓解的患者,重启IClS时更易出现irAEs的复发或新发86。对于重启IClS的具体建议,由于抗CT1.A-4单抗与抗PD-I/PD-1.l单抗的免疫学作用机制不重在,因此重启时选择不同类型的ICIS药物,可能安全性更高89。两项InI顾性研究分别发现发生irAEs停药后,67例从抗CT1.A-4单抗切换到抗PD-I单抗的转移性黑色素瘤患者中34%发生了复发及新发的irAEs90;40例从抗PD-I单抗切换到抗CT1./V4单抗治疗的转移性黑色索痛患者中发生11I级以上irAEs的患者比例为35%91,总体在可控范围。另外,在切换不同种类的ICIS药物时,应特别注意药物的半衰期,以避

47、免产生药物联用导致的不良后果。一般认为,此类药物的体内半衰期可达到2个月以上89。此外,ICIS重启时,联合使用选择性免疫治疗(如小分子抑制剂、细胞因子拮抗剂等)可能对于重启的安全性和肿瘤的长期预后更有利11,89,例如,方研究表明,在IClS导致的高嗜酸性粒细胞综合征(HES)的IClS重启治疗中可联合抗I1.-5单抗(Mcpolizumab)或抗I1.-5R单抗(Benralizumab)92,93;对于ICIs导致的关节炎可联合抗I1.-6R单抗(ToCiliZUmab)进行IClS的重启治疗94。六、总结ICIs通过激活机体免疫系统抵御肿瘤细胞,已被广泛应用于多种恶性肿瘤的治疗.然而,

48、ICIS的使用也伴随着全身多系统的免疫相关不良反应,对患者的生活质量和治疗效果具有重大的影响,其中,CirAEs发生率高、种类复杂,因此需要皮肤科专科医师的指导建议。为填补这一空白,此共识以皮肤科专家的经验与建议为主,充分整合各个专业领域的知识,以及国内外最新的研究进展,旨在为CirAEs的诊治管理提供更为权威和全面的指导,为患者得以维持长期、安全的抗肿摘免疫治疗保驾护航。当前,对CirAES不同皮损的认识,以及难治性、重症类型的有效管理仍在不断丰富与完善,未来还有里进步通过人工智能模型,预测个体不良反应的发生概率,指导患者的安全用药C此共识将有助F进一步推动CirAEs相关领域的研究与应用,为我国未来免疫治疗相关不良反应的诊疗提供更科学、更权威的参考依据。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号