脑成像数据的元分析ALE原理与操作ppt课件.pptx

上传人:牧羊曲112 文档编号:1432327 上传时间:2022-11-23 格式:PPTX 页数:43 大小:4.93MB
返回 下载 相关 举报
脑成像数据的元分析ALE原理与操作ppt课件.pptx_第1页
第1页 / 共43页
脑成像数据的元分析ALE原理与操作ppt课件.pptx_第2页
第2页 / 共43页
脑成像数据的元分析ALE原理与操作ppt课件.pptx_第3页
第3页 / 共43页
脑成像数据的元分析ALE原理与操作ppt课件.pptx_第4页
第4页 / 共43页
脑成像数据的元分析ALE原理与操作ppt课件.pptx_第5页
第5页 / 共43页
点击查看更多>>
资源描述

《脑成像数据的元分析ALE原理与操作ppt课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《脑成像数据的元分析ALE原理与操作ppt课件.pptx(43页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、脑成像的元分析研究:基于坐标点的元分析方法,报告人:封春亮单位:北京师范大学,脑与认知科学研究院,脑成像元分析的背景简介,脑成像数据元分析的发展,元分析 (Glass, 1976),“将现有研究整合并对其结果进行综合分析的统计方法”,脑成像数据元分析的发展,(胡传鹏等, 2015),脑成像研究的数量,脑成像数据元分析的发展,元分析对脑成像研究的意义 (Wager et al., 2007; Eickhoff et al., 2009),单个脑成像研究的被试数量普遍较少,结果不够稳定;单个脑成像的结果很可能受到特定的实验操作(如,扫描参数)的影响;单个脑成像研究对某个脑区功能的解释往往局限于使用

2、的单个或几个任务。 (e.g., vmPFC=self-reflection?),-单个脑成像研究的局限性,(Wager et al., 2007),脑成像数据元分析的发展,脑成像技术:where? (位置信息),坐标信息 (x, y, z),最大激活点的坐标(x, y, z),脑成像数据元分析的发展,脑成像的元分析:对不同研究中位置信息的整合,早期脑成像数据的 “元分析”:对不同研究中报告的位置信息的主观描绘,(Peyron, 2000),(Joseph, 2000),Activation likelihood estimation (激活似然性估计,ALE, Turkeltaub et a

3、l., 2002),目标:最大化地量化研究间位置信息的一致性;尽可能减小分析方法的主观性。,脑成像数据元分析的发展,ALE的计算 (Turkeltaub et al., 2002),概念:把每个激活点拟合成一个概率分布 也即这个激活点落在大脑每个voxel上的概率大小:与激活点越近的voxel,概率越大。,脑成像数据元分析的发展,文献中报告的激活点,ALE的计算 (Turkeltaub et al., 2002),脑成像数据元分析的发展,ALE:至少有一个激活点落在某个voxel内的概率。,相关研究中报告的所有激活点,ALE的统计检验 (Turkeltaub et al., 2002),Per

4、mutation test (置换检验),零假设:激活点没有重合,所有重合都是随机因素导致的假设元分析采集到了100个坐标(激活点);则产生100个随机坐标,然后根据这些随机坐标计算出大脑中每个voxel在零假设下的ALE值(如,重复1000次,然后求均值)产生零假设分布;通过比较实际ALE值与随机坐标产生的ALE值,来确定显著性。,脑成像数据元分析的发展,ALE的统计检验 (Turkeltaub et al., 2002),Permutation test (置换检验),在H0分布下,ALE为5.7210-3的概率为0.0001。因此,如果设置=0.0001为显著水平,那ALE值大于5.72

5、10-3的voxel都视为显著(也即至少有一个激活点落在这个voxel内)。,脑成像数据元分析的发展,ALE的优点 (Turkeltaub et al., 2002),自动化的分析 除了位置信息外,也有对一致性水平的量化 (ALE值) 具备显著性检验,得到的结论有统计上的支持,脑成像数据元分析的发展,早期ALE算法的缺点:,以激活点为单位,在每个voxel上,求出所有激活点对应概率的联合概率(即ALE值)。 忽略了研究间的变异,属于固定效应的统计推断 (fixed-effects inference): 元分析的结论不能推广到该元分析未包含的研究 (胡传鹏等, 2015; Eickhoff e

6、t al., 2009)。 报告了较多激活点的研究对元分析的影响更大,甚至主导元分析的结果 (Wager et al., 2007)。,脑成像数据元分析的发展,ALE的改进算法 (Eickhoff et al., 2009),脑成像数据元分析的发展,第一步:在每个实验的内部先做一次整合,类比:把每个实验看做一个“被试”;每个voxel看做一个实验条件;每个实验报告出来的激活点看做一个采集到的数据点。,第一步的整合 “” 对每个被试各个条件下的所有数据点求和。,第一步整合的结果:每个实验在每个voxel上,都有只一个MA/ALE值。,脑成像数据元分析的发展,第二步:以实验 (“被试”)为单位,计

7、算每个voxel上的总ALE值,并做统计检验。,结果:每个voxel的总ALE值,置换检验:零分布:从每个实验的MA图中各自随机抽一个坐标点和对应的MA值,根据这些MA值算出一个总ALE值。重复1011次,每次能得到一个总ALE值。构建出零分布。根据不同ALE值在零分布中出现的概率,确定显著性水平。,ALE的改进算法 (Eickhoff et al., 2009),ALE算法进一步的优化:,脑成像数据元分析的发展,Eickhoff et al., 2012 (NeuroImage): 以MA值为单位代替以voxel为单位,减少了迭代次数,加快了运算速度;Turkeltaub et al., 2

8、012 (Human Brain Mapping): 取最大值代替求和的方法,进一步减少单个实验对结果的影响。,脑成像元分析的步骤,脑成像元分析的步骤,脑成像元分析的步骤,1. GingerALE: https:/www.brainmap.org/ale/,(邓沁丽, 2015),脑成像元分析的步骤,使用到的软件:,脑成像元分析的步骤,使用到的软件:,2. Mango: rii.uthscsa.edu/mango,用于结果呈现,第一步:选好主题,查找和筛选文献,1.1. 选好元分析的主题,工作记忆 (Nee et al., 2013);Go/No-go 任务 (2008);奖赏加工 (Bart

9、ra et al., 2013);社会决策 (Feng et al., 2015).,共情与自身疼痛感受是否 基于共同的神经机制 (Lamm et al., 2011);自传体记忆、展望未来、心理理论以及默认网络是否基于共同的神经机制 (Spreng et al., 2009);初级和次级奖赏的加工是否基于共同的神经机制 (Sescousse et al., 2013)自己接受奖赏与观看别人接受奖赏是否基于共同的神经机制 (Morelli et al., 2015);,“共性”,脑成像元分析的步骤,单个任务对应的神经机制:,多个任务共同的神经机制:,第一步:选好主题,查找和筛选文献,1.2.

10、查找和筛选文献,查找途径: google学术 (https:/ http:/scholar.glgoo.org/) PubMed (http:/www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/) ISI Web of Science (http:/ 已查找文献的引用列表 相关领域综述的引用列表,文献筛选: 被试群体:如,正常成人被试; 是否使用fMRI技术; 使用的是全脑(whole-brain)分析,而不是感兴趣区(ROI)分析; 报告了感兴趣的统计结果; 激活坐标报告在标准空间里 (如MNI,Talairach).,脑成像元分析的步骤,查找内容: 与主题相关的几个关键词 fMRI/

11、functional fairness/fair/ultimatum game,第二步:采集坐标点,需要提供的信息(规定的格式): 标准空间的类型(第一行):MNI或者Talairach; 文献信息: / 作者名,年份等; / Subjects=N (被试量的信息) 坐标点。每个点一行 不同文献之间需要有一个空行; 注意MNI与Talairach空间之间的转换。,脑成像元分析的步骤,第三步:使用GingerALE进行元分析,3.1. 计算ALE (activation-likelihood-estimation),脑成像元分析的步骤,Eickhoff et al., 2012 (NeuroIm

12、age): Turkeltaub et al., 2012 (Human Brain Mapping):,内置在GingerALE软件里的算法,第三步:使用GingerALE进行元分析,3.2. 矫正结果: Settings,脑成像元分析的步骤,第三步:使用GingerALE进行元分析,3.2. 矫正结果,关于FDR的bug (在2.3.3以后的版本中更正)FDR矫正的原理: 假设有N个比较,对应有N个p值。 i). 所有p值从小到大排序:p(1), p(2), p(3).p(N);ii). 若想控制FDR不能超过q,则只需找到最大的正整数i,使得 p(i)= (i*q)/N.然后,挑选对应p

13、(1),p(2),.,p(i)的比较做为有显著差异的比较,这样就能从统计学上保证FDR不超过q。,脑成像元分析的步骤,第三步:使用GingerALE进行元分析,3.3. 选择输出结果的路径,Tools Preferences,脑成像元分析的步骤,第三步:使用GingerALE进行元分析,3.3. 点击 “Compute”,进行运算。,脑成像元分析的步骤,第三步:使用GingerALE进行元分析,3.4. 查看输出文件,ALE图像: *_ALE.niiP值图像: *_P.nii矫正后的ALE图像: *_ALE_pID05.niicluster图像: *_clust.nii,3.4.1. 图像文件

14、,脑成像元分析的步骤,第三步:使用GingerALE进行元分析,3.4. 查看输出文件,cluster表格(*_cluster.xls)参数和统计信息(*_cluster.txt) 1. 使用的参数; 2. 每个cluster内,更详尽的label信息 3. 每个文献对各个cluster的贡献值,3.4.2. 文本文件,脑成像元分析的步骤,第四步:使用Mango软件呈现元分析结果 (rii.uthscsa.edu/mango),4.1. 打开模板图像:,open open Image选择推荐的模板: Colin27_T1_seg_MNI.nii Colin27_T1_seg_MNI_2x2x2

15、.nii,脑成像元分析的步骤,第四步:使用Mango软件呈现元分析结果,4.2. 打开矫正后的ALE图像:,file Add Overlay选择矫正后的ALE图像:*_ALE_pID.niiEdit update to Image Range (重要) 选择Atlas, 如图a所示。选择主窗口(main slice)呈现的方位: view main slice 想要的方位选择是否需要十字准线: view main crosshairs保存主窗口的图像: Image create snapshot,图a,脑成像元分析的步骤,第五步:做contrast和conjunction分析对比两个任务,5.

16、1. 根据步骤三,计算出两个任务各自的ALE,5.2. 合并两个任务的坐标点 (可以直接复制粘贴) 打开GingerALE, 选择“contrast studies”; 在Data Set 1 Open ALE Image 2 保存两个任务的坐标点; File Merge & Save Foci (如 pooled.txt),脑成像元分析的步骤,第五步:做contrast和conjunction分析对比两个任务,5.3. 根据步骤三,计算出两个任务合并的ALE (pooled.txt),5.4. 根据5.15.3得到的ALE图像,做contrast 和conjunction分析 打开Ginge

17、rALE, 选择“contrast studies”; 在Data Set 1 Open ALE Image 2 在Pooled Data Sets里选择两个任务合并后的ALE图像; File Open Pooled ALE Image 选好相应的矫正方法和输出文件名,点击 “Compute”.,脑成像元分析的步骤,第五步:做contrast和conjunction分析对比两个任务,5.4. 查看输出文件,5.4.1. 有关contrast分析的输出文件 (task1-task2; task2-task1) 未矫正的ALE图像: *_ALE.nii P值图像: *_P.nii; 矫正后的图像(

18、由ALE值转换成的z值图像):如 *_Z_pID05.nii; cluster图像:*_cluster.nii 文本文件(.xls, .txt)。,脑成像元分析的步骤,第五步:做contrast和conjunction分析对比两个任务,5.4. 查看输出文件,5.4.2. 有关conjunction分析的输出文件 (task1-conj-task2) 已矫正的ALE图像: *_ALE.nii cluster图像:*_cluster.nii ; 文本文件(.xls, .txt)。,脑成像元分析的步骤,基于坐标的元分析,一个具体的例子,主题: 人们被不公平对待时的神经机制 人们对他人做出不公平行为

19、时的神经机制 以上两种任务是否存在相同的神经机制,基于坐标的元分析,任务: 最后通牒游戏 (ultimatum game)的应对者: 不公平对待 公平对待 信任游戏 (trust game)的被投资者: 返还决定时的脑活动,文献查找: Google学术, PubMed等,基于坐标的元分析,关键词:normative decision making, fair, altruistic punishment, ultimatum game, trust, trust game, investment game, trustor, investor, trustee, trustworthiness, reciprocity, fMRI, magnetic resonance imaging, neuroimaging,文献编码:,基于坐标的元分析,任务一:UG_unfair_vs_fiar_main_effect.txt任务二:TG_trustee_decision_making.txt,P 0.05, FDR-corrected at the voxel level;Mini. Cluster size = 300 mm3,基于坐标的元分析,结果:,写文章:,基于坐标的元分析,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号