长时心电监测在房颤筛查中的价值ppt课件.pptx

上传人:牧羊曲112 文档编号:1459681 上传时间:2022-11-27 格式:PPTX 页数:30 大小:5.66MB
返回 下载 相关 举报
长时心电监测在房颤筛查中的价值ppt课件.pptx_第1页
第1页 / 共30页
长时心电监测在房颤筛查中的价值ppt课件.pptx_第2页
第2页 / 共30页
长时心电监测在房颤筛查中的价值ppt课件.pptx_第3页
第3页 / 共30页
长时心电监测在房颤筛查中的价值ppt课件.pptx_第4页
第4页 / 共30页
长时心电监测在房颤筛查中的价值ppt课件.pptx_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
资源描述

《长时心电监测在房颤筛查中的价值ppt课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长时心电监测在房颤筛查中的价值ppt课件.pptx(30页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、content,目录,房颤现状,房颤筛查,长时心电监测,初,章,房颤现状,中国房颤患者众多庞大,患病人数持续上升,欧洲,450万美国,220万中国,超过800万,1.Fuster V. et al. Circulation 2006;114(7):e257-e354.2.中华内科杂志 2004;43:491-494.,房颤患者患病人数预测,Xu GL, et al. Cerebro vasc Dis 2007;23:117120Cerebrovasc Dis. 2011;31(5):419-26.,P0.001,1倍1年致残率升高近1倍,3倍1年死亡率升高近3倍,5倍1年内卒中复发风险增加5倍

2、,房颤显著增加卒中发生和复发的风险,P0.001,与已确诊的AF患者相比,未经诊断的患者死亡风险升高94%,When we examined themortality risk among thosewho were unaware of their AF diagnosis (n=150) compared with participants who reported they had AF (n=2058), a 94% higher risk of death was observed (HR: 1.94, 95% CI: 1.50-2.52).,Clin. Cardiol. 39, 2

3、, 103110 (2016),(HR: 1.94, 95% CI: 1.50-2.52).,死亡事件发生数量/千人年,94%,与国际相比,我国房颤的知晓率较低,高危房颤患者接受抗凝治疗的比例低,Clin. Cardiol. 39, 2, 103110 (2016)Chin J Cardiovasc Rehabil Med,June 2010,Vol 19 No3,我国高危房颤患者抗凝比例低于全球平均水平,我国房颤知晓率低于加拿大,房颤的知晓率%,抗凝治疗率%,国外缺血性卒中合并房颤的诊断情况,Kimura K, et al. J Neurol Neurosurg Psychiatry.200

4、5 May;76(5):679-83.Saposnik G, et al. Stroke.2013 Jan;44(1):99-104.Lamassa M, et al. Stroke.2001 Feb;32(2):392-8.引自2013年徐安定教授天坛会讲课幻灯片,中国缺血性卒中/TIA合并AF的诊断率低,Clinical and Experimental Pharmacology and Physiology (2010) 37, 775781,如何提高缺血性卒中合并房颤的检出率?,贰,章,房颤筛查,Camm AJ et al. Eur Heart J 2010;31:23692429 .

5、,持续性房颤(持续时间7天或需要药物或电复律),长期存在的持续性房颤(采取节律控制措施,但持续时间仍1年),永久性房颤(医患均接受房颤存在的事实,且不再采取干预措施),阵发性房颤(通常持续时间 48 小时,可自行终止),初发房颤(有症状或无症状),根据心律失常的表现和病程将房颤分为几类,各种类型房颤之间存在交叉重叠且可以相互转化,房颤的临床分类,指南和研究均建议ECG是诊断包括房颤在内心律失常的金标准,Sheldon RS, Morillo CA, Krahn AD, et al. Standardized Approaches to the Investigation of Syncope:

6、 Canadian Cardiovascular Society Position Paper. Canadian Journal of Cardiology. 2011;27:246253.,ECG是诊断包括房颤在内心率失常的金标准,Moya A, Sutton R, Ammirati F, et al. Guidelines for the diagnosis and management of syncope (version 2009) Eur Heart J. 2009;30:26312671.,Huff SJ, Decker WW, Quinn JV, et al. Clinica

7、l Policy: Critical Issues in the Evaluation and Management of Adult Patients Presenting to the Emergency Department with Syncope. Ann Emerg Med. 2007;49:431-444.,Zimetbaum P, Josephson ME. Evaluation of Patients with Palpitations. New Engl J Med. 1998;338(19):1369-1373.,Thavendiranathan P, Bagai A,

8、Khoo C, et al. Does This Patient with Palpitations Have a Cardiac Arrhythmia? JAMA. 2009;302(19):2135-2143.,如何提高房颤诊断率?首先选择合适的筛查方式,房颤筛查的三种方式:,无论是普遍性筛查还是机会性筛查,普通心电图筛查的诊断率较低,一项纳入14802例患者的大规模临床试验发现,比较12导联心电图与常规方法筛查心电图的有效性,BMJ. 2007;335(7616):383.,普遍性筛查:邀请所有65岁以上患者进行12导联心电图检查机会性筛查:对脉搏不规律或有症状的65岁以上就诊患者进行1

9、2导联心电图检查,房颤诊断率%,24h holter 新发房颤检出率9.4%,针对2003-2005年被确诊为缺血性卒中的286例患者(96例接受24hholter)进行回顾性分析,判断包括24hholter在内的多种检查手段在判断复发卒中风险方面的效能,心律失常检出率(%),Yu,et al.Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases.2009.18(3)178-184,Holter监测周期越长,筛查的诊断率越高,第一轮holter仅监测出14%患者的发生一次及以上重要的心脏异常事件,95例患者,第1轮监测,14例患者(15%)95% CI=

10、8.3%-23.4%重要的心脏异常事件,81例患者,第2轮监测,9例患者(11%)95% CI=5.1%-20.0%重要的心脏异常事件,72例患者,第3轮监测,3例患者(4.2%)95% CI=0.8%-11.7%重要的心脏异常事件,69例患者无重要的心脏异常事件,Arch Intern Med. 1990;150:1073-1078,95例近期发生过晕厥的患者,接受三轮的holter检查,三轮检查的监测时长均接近24h,时间长度无显著差异。监测的主要异常为1.室性心动过速2.停搏2s以上3.心动过缓4.Mii型房室传导阻滞5.完全房室传导阻滞,第三次轮检出4.2%的患者,第二轮holter又

11、检测出11%的患者,2014年6月,新英格兰杂志发布EMBRACE研究开启长时程心电监测新时代,EMBRACE研究:对于隐源性卒中患者房颤检出率随监测时长增加而增高,572例隐源性卒中患者,既往无房颤病史,接受24hECG排除房颤,1:1随机分入重复24h动态ECG或者30天心电监测组,评估30天心电监测与重复24hECG对于房颤的检出率,N Engl J Med. 2014 Jun 26;370(26):2467-77,房颤患者检出率(%),ECG监测周期,长期心电监测更有效指导临床干预,N Engl J Med. 2014 Jun 26;370(26):2467-77,患者比例(%),P=

12、0.01,患者比例增加7.5%,P=0.006,患者比例下降8.6%,P0.001,患者比例增加8.9%,长期监测组患者使用抗凝药物以及调整原有药物的比例更高,EMBRACE,结果表明,55岁以上原因不明的卒中人群中,较之常规心电图监测方法, 30天事件触发记录器可使房颤检出率提高5倍,口服抗凝药治疗增加近2倍。90天内超过30s的房颤干预组检出率明显高于对照组(16.1% vs. 3.2%), 超过2.5min房颤检出率干预组也明显高于对照组(9.9% vs. 2.5%)。,EMBRACE研究中:长时间心电监测设备具有良好的耐受性,N Engl J Med. 2014 Jun 26;370(

13、26):2467-77,30天监测组82%患者完成3周及以上的监测30天内未监测出房颤的患者,85%完成了3周及以上的监测61.7%完成了4周监测由于Accuheart 采用非侵入性、干性电极背带,使得患者依从性更好,进而能比普通的粘性电极背带延长监测时长该技术产品已在2016年6月国内上市,Accuheart 电极带,EMBRACE研究发表带来指南陆续更新,2014年加拿大指南强调对缺血性卒中/TIA患者进行房颤检测,2014年AHA/ASA指南强调及时发现房颤,叁,章,长时心电监测,e心准产品组成,UCT心电监护仪:体积小,重量轻(约29g),易携带;锂电池,保证30天无间断信息储存;通过

14、移动互联网、WIFI网络等不同方式传输心电数据至监护中心,可以通过手机移动设备与PC设备进行数据报告查询,AccuHeart长时心电电极带:真正可穿戴,获得FDA与CFDA认证;舒适、安全;最新材料的干性电极,信号稳定,无过敏反应,可穿戴电极带,长时心电监护仪,长时心电产品组块,舒适可穿戴,非粘性干电极(全球唯一),不间断心电监测(30天),实时提取事件智能分析结果,e心准应用流程,A:患者佩戴产品后,信息存储于监护仪的存储器,B:患者发送数据后,信息传输至监护中心的服务器,C:监护中心医务人员,通过软件对患者的数据初步筛查,并可以分类监测出6大类心电事件,D:医务人员再次审核结果,批注,并生

15、成报告,E:监护中心通过短信或纸质报告形式向患者发送监护结果报告(可包括全部心电记录信息及分析出的重要部分),总结:医护人员可借助该系统便捷的掌握和诊断患者心电状况,e心准报告系统,监护中心的数据收集及整理,监护中心展示的患者全部心电信息总览,系统自查最常见6大类疾病(心动过缓、心动过速、窦性停搏、心房颤动、室性早搏、室性心动过速),系统自动分析数据,人工审核及报告生成,心电医务人员对患者心电事件的逐条审阅及诊断、生成报告,心电监测贴片的耐受性如何?,N Engl J Med. 2014 Jun 26;370(26):2467-77,30天监测组82%患者完成3周及以上的监测30天内未监测出房

16、颤的患者,85%完成了3周及以上的监测61.7%完成了4周监测由于Accuheart 采用非侵入性、干性电极背带,使得患者依从性更好,进而能比传统黏贴式电极背带延长监测时长,Accuheart 电极带,X,e心准产品对心律失常事件检出优于holter,e心明诊断报告模板,患者及医疗机构基本信息,30秒心电图全貌(方框内为问题/正常心电图局部详情),由医生出具的诊断结论,医生签名,联系方式及其他信息,e心明产品特点,仪器整体小巧,重量轻便操作方式简单快捷可放置于口袋及皮包里而不影响行动,物联网时代来临,设备联动手机APP更便捷收集大数据健康管理,心前区不适时及时使用,可检测到各类心律不齐事件,拒绝漏诊强大平台支持:上海交大心脑健康研究所、中国卒中学会,报告风格简洁易懂,诊断证据真实明确诊断后台由专业医生团队支持,资质齐全经验丰富报告由正规医疗机构出具,记录准确 抓住心律事件,美观小巧便于随身携带,报告专业健康一目了然,与时俱进互联网大时代,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号