《抗血小板药物临床应用 课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《抗血小板药物临床应用 课件.ppt（75页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、抗血小板药物在PCI中应用进展,心脑血管发病趋势,世界卫生组织（WHO）曾宣布：世界上每年有1700万人死于心血管病，占人类死亡人数的1/3。WHO称心血管病为“世界公众健康的头号敌人”，并将每年9月的最后一个星期日定为世界心脏日。据流行病学统计,中国因冠心病死亡人数居世界第二,并以每10年30%速度增长.近20年,随着新型药物和新技术的出现,冠心病死亡率已经明显下降,但ACS 5年死亡率目前仍高达20%冠心病具有“发病率高，死亡率高”的特点，直接威胁着人类的身体健康。,2,目 录,抗血小板药物新指南,新抗血小板药物地位的评价,PCI与血小板,CYP2C19基因多态性和氯吡格雷反应性,氯吡格雷
2、与PPI,3,冠心病介入治疗（PCI）可有效缓解心绞痛，改善心功能及生活质量，延长寿命，这已被20多年来相关临床试验和大量临床实践所证实。但是，接受PCI治疗的冠心病病人无论是在围手术期还是术后长期，发生血栓的危险性均明显增高。据报道，术后24h内急性血栓形成的发生率为0.6%，4周内亚急性血栓发生率为0.5%18%，术后1年因血栓性疾病导致心肌梗死或死亡的发病率为15.8%。,4,冠脉血栓的形成,血管内皮破损血管内皮脱落血管内支架,5,1、病人常并存糖尿病、高脂血症、吸烟等易导致血栓形成的高危因素，经常处于血小板活化和纤溶活性下降状态。2、PCI的器械扩张可使冠状动脉局部斑块破裂，内皮完整性
3、破坏，表达组织因子，从而启动凝血过程，导致局部血栓形成。,PCI术后血栓高风险的主要原因,6,3、支架金属表面生物血液相容性降低，易诱发支架内血栓形成。接受新的PCI技术，如血管内放射治疗、带膜支架、药物洗脱支架植入术时，比普通金属支架植入术后的内皮愈合速度减慢，使血栓危险性增高。4、接受PCI的病人往往合并心脏以外其他部位的动脉，以及冠状动脉PCI靶病变以外的粥样硬化斑块。,7,动脉粥样硬化形成机制“血小板聚集学说”在 PCI中占有重要位置,血小板激活炎症内皮受损动脉粥样硬化,AS,A：静息血小板和单核细胞间无相互作用,B：激活的血小板释放促炎细胞因子，促进单核细胞募集及黏附至内皮细胞,C：
4、血小板释放的促炎因子渗透至血管壁，引起血管细胞增殖、迁移及炎症,Trends Cardiovasc Med 2004;14:1822,8,近期发表的指南:,血小板激活并聚集在ACS中起主要作用,因此抗血小板在ACS治疗中是主要的治疗靶标,尤其是接受PCI治疗的患者AHA/ACC:UA/NSTEMI指南(2011)AHA/ACC:PCI 指南(2011)AHA/ACC:CABG 指南(2011)ESC:NSTE-ACS 指南(2011)中国PCI指南(2012)以上指南均对冠心病抗血小板治疗的方案进行了更新 近20年,经过不懈的努力,ACS抗血小板治疗领域已取得可喜进展,但仍然有许多问题没有解决
5、,9,目 录,抗血小板药物新指南,新抗血小板药物地位的评价,PCI与血小板,CYP2C19基因多态性和氯吡格雷反应性,氯吡格雷与PPI,10,11,血小板激活系统,胶原,5-羟色氨,ADP,凝血酶,TXA2,刺激传递系统,肾上腺素,cAMP,Ca+,释放反应,GP IIb,GP IIIa,Ca+,GP IIIa,GP IIb,纤维蛋白原,聚集,12,抗血小板药的类型,口服抗血小板药阿斯匹林抵克力得波立维西洛他唑安步乐克静脉抗血小板药阿昔单抗替罗非班(欣维宁)等,13,抗血小板药作用机制,环氧化酶抑制剂：阿司匹林ADP 受体抑制剂：波立维(氯吡格雷)磷酸二酯酶抑制剂：西洛他唑（培达）5 羟色胺受
6、体抑制剂：安步乐克血小板 GPb/a 拮抗剂：欣维宁,14,【阿司匹林】,作用机制：抑制前列腺素合成酶，减少PGH2和TXA2的合成 抗炎作用临床评价：A 最经济，应用最广泛的抗血小板制剂 B 抗血小板作用相对较弱,胃肠道副作用,15,阿司匹林的抗血小板作用,X,胶原,5-羟色氨,ADP,凝血酶,TXA2,刺激传递系统,肾上腺素,cAMP,Ca+,释放反应,GP IIb,GP IIIa,Ca+,GP IIIa,GP IIb,纤维蛋白原,聚集,16,既往对于PCI术后病人,通常给予高剂量阿司匹林(200mg/d).2009年中国PCI指南推荐PCI术后,对于无高出血风险和阿司匹林过敏者,阿司匹林
7、应100-300mg/d最近PCI-CURE研究发现100mg/d预防缺血无差异,且小剂量出血率较低因此,2011年 ACCF/AHA/SCAI PCI指南中将PCI术后阿司匹林剂量标准定为81mg/d,17,【氯吡格雷/噻氯匹定】,作用机制：选择性地与血小板表面ADP受体结合，而不可逆地抑制由胶原和凝血酶诱导的血小板聚集临床评价：A 抗血小板作用等于或略大于阿司匹林 B 起效慢,偶可引起粒细胞减少和血栓性血小板减少性紫癜(TIP)等严重不良反应.且价格高,18,氯吡格雷作用机制,胶原,5-羟色氨,ADP,凝血酶,TXA2,刺激传递系统,肾上腺素,cAMP,Ca+,释放反应,GP IIb,GP
8、 IIIa,Ca+,GP IIIa,GP IIb,纤维蛋白原,聚集,X,19,近期氯吡格雷研究,关于氯吡格雷负荷剂量问题2011年一项MATA分析结果发现,PCI 术前或术中给予600mg比300mg更能减少主要MACE事件发生率,且不增加出血风险2010年发表的CURRENTOASIS-7研究显示，ACS患者应用高负荷量（600mg）和高维持量（150mg/d）能降低心血管死亡、心肌梗死、卒中和减少支架内血栓的发生，而大出血无明显增加,这一问题基本已有定论。,20,2011指南推荐,因此2011 AHA/ACCF/SCAI PCI指南推荐PCI术前或术中应给予600mg负荷剂量氯吡格雷PCI
9、术后给予150mg/d,6天后改为75mg/d植入DES者,如无高出血风险,应坚持服用氯吡格雷75mg/d至少12个月;对于植入BMS者,应坚持服用氯吡格雷75mg/d,至少1个月,最好至12个月,21,2011指南推荐,2011ESC NSTE-ACS指南推荐：ACS拟行PCI者予600mg氯吡格雷负荷量（或初始300mg+PCI时300mg）,接受PCI者如非出血高危予150mg维持量治疗7天2011ACC/AHA UA/NSTEMI指南推荐：拟行早期介入治疗者予600mg氯吡格雷负荷量，非出血高危者可继以150mg维持量治疗6天，证据级别为bB。,22,【血小板IIb/IIIa受体拮抗剂
10、】,作用机制：阻断或妨碍血小板IIb/IIIa受体与纤维蛋白原等配体的特异性结合，有效的抑制各种血小板激活剂诱导的血小板聚集，防止血栓形成，从而达到抗血栓的目的。临床评价：直接抑制血栓形成的关键和唯一通路，作用最强，最直接，最昂贵的抗血小板制剂。,23,【血小板IIb/IIIa受体拮抗剂】,单克隆抗体：ReoPro（abciximab 阿昔单抗）肽类：KGD环肽 Integrelin（eptifibatide，依替非巴肽）非肽类衍生物：Tirofiban（替罗非班）目前北美已经批准使用以上GPIIb/IIIa受体拮抗剂，而国内只有替罗非班（欣维宁）被批准应用于临床,分 类,24,GPIIb/a
11、受体拮抗剂的共识,.能使术后急性缺血事件的发生率下降，急性事件包括急性心梗，死亡，紧急血管重建术等2.三种b/a受体拮抗剂在中的作用均已得到全面评价。其中阿昔单抗能使术后天内主要心血管事件下降，而依替巴肽和替罗非班可使之下降.虽然所有患者应用b/a受体拮抗剂都能获益，但获益最大的是肌钙蛋白阳性或是合并糖尿病的高危患者,25,GPIIb/a受体拮抗剂的共识,.b/a受体拮抗剂对各种操作都是有益的.b/a受体拮抗剂带来的临床益处的大小与其抑制血小板聚集的程度相关，剂量是决定其临床效果的重要因素.b/a受体拮抗剂和过量的普通肝素合用可能会增加患者出血的危险性,26,2011年 ACCF/AHA/SC
12、AI PCI指南推荐,GP IIb/IIIa抑制剂只应用于UA/NSTEMI中高危(如心肌酶学标志物阳性)病人和STEMI中有大面积前壁心肌梗死或大量血栓负荷病人不推荐常规用于行PCI的STEMI病人,27,目 录,抗血小板药物新指南,新抗血小板药物地位的评价,PCI与血小板,CYP2C19基因多态性和氯吡格雷反应性,氯吡格雷与PPI,28,理想的抗血小板药,快速起效口服可予期的反应稳定的作用作用可逆抗栓效果和出血可控,29,现有抗血小板药的局限性,起效慢抑制作用不强反应变异大不可逆性和出血危险,30,新 抗 血 小 板 药,根据对血小板激活的生物学的了解，有助于开发更多新型抗血小板药目前进行
13、的研究将确定是否这些新药应用于标准的治疗方案新进展新型P2Y12拮抗剂,31,P2Y12受体抑制剂之比较,2011欧洲心脏病学会非ST段抬高型急性冠脉综合征处理指南更新解读.中国医学前沿杂志.2011，第3卷第5期:97-99,32,对有脑血管疾病(卒中/TIA)的患者，普拉格雷显著增加出血（HR=1.54,p=0.04),列为禁忌症.对年龄75岁、体重60kg的患者，普拉格雷治疗无净获益。,普拉格雷安全性：显著增加严重出血,Wiviott SD,et al.NEJM 2007Bhatt DL,et al.NEJM 2007,对有脑血管疾病(卒中/TIA)的患者，普拉格雷显著增加出血（HR=1
14、.54,p=0.04),列为禁忌症.对年龄75岁、体重60kg的患者，普拉格雷治疗无净获益。,33,TRITON TIMI-38:普拉格雷的临床探讨,“我们应当记住，历史上，氯吡格雷能够取代噻氯匹定并不是因为其抗血小板作用更强，而是因为其骨髓毒性更小，安全性更好。”“TRITON亚组分析显示：普拉格雷或者不用，或者应用时就必须高度谨慎那些有卒中史、TIA、心脏手术、低体重、肾功不全以及老年的患者。然而要去评估某一患者对某一治疗手段的特定风险，显然是有效，却很难做到的”,FDA对普拉格雷出血危险给出黑框警示 July 10,2009,下列患者禁用/慎用 活动性出血 TIA/卒中病史 75岁 计划
15、行CABG（手术前停药7天）体重60kg 出血倾向,Serebruany et al.Prasugrel claims and achievements,2009 Schattauer GmbH,Stuttgart,34,替格瑞洛:一个口服、可逆性 P2Y12 抑制剂,替格瑞洛是一种环-戊基-三唑嘧啶(CPTP),Expert Opin.Investig.Drugs(2007),16(2):225-229,直接发挥作用,不是前药，无需体内代谢快速达到峰值（1.5-3h）个体差异小与氯吡格雷相比，更强效抑制血小板聚集,可逆性结合,半衰期7-8h，最后一次给药后48h，抗血小板效果衰减循环中的所有
16、血小板均可恢复功能,35,替格瑞洛通过变构结合部位发挥效应,Cardiovascular Therapeutics,27(2009),259274,36,PLATO研究简介及目的,目的：评价在更广泛的ACS患者人群，替格瑞洛相比氯吡格雷，是否能降低血栓事件及安全性如何全球多中心，随机对照双盲试验，18624名患者ACS患者，伴或不伴ST段抬高试验组：Ticagrelor剂量：180mg负荷+90mg bid维持 对照组：Clopidogrel剂量：300-600mg负荷+75mg qd维持,.,N Engl J Med 2009;361:1045-57,37,PLATO研究结果,替格瑞洛相比氯
17、吡格雷 显著降低复合终点16%替格瑞洛显著降低心肌梗死及心血管死亡风险替格瑞洛显著降低支架内血栓风险替格瑞洛与氯吡格雷出血风险相当,38,39,2011ESC指南-NSTEMI-ACS 抗血小板推荐,40,目 录,抗血小板药物新指南,新抗血小板药物地位的评价,PCI与血小板,CYP2C19基因多态性和氯吡格雷反应性,氯吡格雷与PPI,41,氯吡格雷抵抗,早在2003年，德国Mller在105例PCI病例中，发现约5%的病人对氯吡格雷无反应。大量文献显示：氯吡格雷抵抗的发生率约在5%-35%之间。氯吡格雷抵抗病人中，MACE*发生率为40%，而氯吡格雷敏感者仅6.7%。由于氯吡格雷抵抗的发生率不
18、低，且对于PCI术后病人的预后影响较大，因此临床应充分加以重视。,*MACE：主要心血管不良反应,42,氯吡格雷抵抗的定义,临床方面定义：治疗失败（按照指南服用标准剂量的氯吡格雷，患者顺应性良好，仍发生心脑血管事件）实验室抵抗定义：Muller：氯吡格雷600mg负荷剂量4h后ADP诱导的血小板聚集的抑制率较基线值降低10%为无反应，降低为10%-29%为半反应。超过30%为正常；,43,氯吡格雷抵抗发生的机制,氯吡格雷抵抗,基因因素:CYP基因多态性 ABCB1基因多态性 P2Y受体基因多态性,临床因素：患者依从性疾病类型个体差异,药物之间相互作用：质子泵抑制剂其他,44,CYP2C19基因
19、多态性,目前至少已发现25个等位基因-CYP2C19*1为野生型，功能正常。-其余均为突变型，除*17外，均为功能缺失型,CYP2C19*2和CYP2C19*3最为常见，占亚洲突变人群的99%以上-CYP2C19*2：第5外显子发生G681A点突变，73-83%-CYP2C19*3：第4外显子发生G636A点突变,45,CYP2C19,快代谢型(RM)Rapid Metabolizer,慢代谢型(PM)Poor metabolizer,中间代谢型(IM)Internediate Metabolizer,基因型,代谢表型,46,CYP2C19基因多态性与氯吡格雷疗效关系的临床研究,47,48,C
20、YP2C19基因多态性与氯吡格雷临床疗效的关系,结论：使用相同剂量的氯吡格雷，突变型患者心血管不良事件的发生率显著高于非突变型患者。,49,2010年3月，美国FDA要求波立维说明书中加入黑框警示,波立维主要依赖于CYP2C19代谢生成活性代谢产物，发挥抗血小板疗效。常规剂量的波立维在CYP2C19慢代谢型患者，体内活性代谢物生成减少，抑制血小板聚集功能下降慢代谢型的ACS或接受PCI治疗的患者，常规剂量波立维治疗下心血管事件率较正常代谢型患者上升CYP2C19基因型是可以检测的，检测结果可作为医生调整治疗策略的参考标准对于CYP2C19慢代谢型患者，建议考虑调整治疗方法或治疗策略,50,AC
21、CF/AHA专家共识（2010年6月28日）,有一些治疗策略供临床医生参考：-增大氯吡格雷用药剂量：增高负荷剂量（从300mg增加到600mg），及增大维持剂量（150mg每天）-考虑换用其它治疗方案，但需充分评估各自的风险与结局,51,PLATO遗传学亚组分析：8月29日下午ESC 2010大会揭晓德国，10285例,CYP2C19功能缺失等位基因携带者在氯吡格雷治疗早期（30天）可观察到心血管事件发生的高风险。,替卡格雷的远期疗效优于氯吡格雷，且不受CYP2C19基因型的影响，但出血发生率增加。,52,2011年ESC、ACC 更新应用指南,2011版ESC指南，第20页,2011版ACC
22、指南，第11页,2011年，欧洲心脏病学会（ESC）和美国心脏病学会（ACC）均更新了临床应用指南。与07版指南相比，在抗血小板治疗方面，都把CYP2C19基因诊断项目作为b类指导建议列入其中。可以看出，两大学会对于基因分型检测在抗血小板治疗中起到的作用持肯定态度且都给予了重视。,I 类：获益远远大于风险；II a/b类：获益远大于风险；III类：无获益或有害。,53,实验室检测结果,RM:42%IM:47%PM:11%,54,55,Results With 75 mg daily,CYP2C19*2 heterozygotes had significantly higher on-trea
23、tment platelet reactivity than did noncarriers(VASP platelet reactivity index PRI:mean,70.0%;95%CI,66.0%-74.0%,vs 57.5%;95%CI,55.1%-59.9%,and VerifyNow P2Y12 reaction units PRU:mean,225.6;95%CI,207.7-243.4,vs 163.6;95%CI,154.4-173.9;P.001 for both comparisons).Among CYP2C19*2 heterozygotes,doses up
24、to 300 mg daily significantly reduced platelet reactivity,with VASP PRI decreasing to 48.9%(95%CI,44.6%-53.2%)and PRU to 127.5(95%CI,109.9-145.2)(P.001 for trend across doses for both).Whereas 52%of CYP2C19*2 heterozygotes were nonresponders(230 PRU)with 75 mg of clopidogrel,only 10%were nonresponde
25、rs with 225 or 300 mg(P.001 for both).Clopidogrel,225 mg daily,reduced platelet reactivity in CYP2C19*2 heterozygotes to levels achieved with standard clopidogrel,75 mg,in noncarriers(mean ratios of platelet reactivity,VASP PRI,0.92;90%CI,0.85-0.99,and PRU,0.94;90%CI,0.84-1.04).In CYP2C19*2 homozygo
26、tes,even with 300 mg daily of clopidogrel,mean VASP PRI was 68.3%(95%CI,44.9%-91.6%)and mean PRU,287.0(95%CI,170.2-403.8).,携带CYP2C19*2 的杂合子服用3-4倍维持量可将氯吡格雷无效比例由52%降至10%。,携带CYP2C19*2 的纯合子即使服用4倍维持量的氯吡格雷也难以达到正常代谢人群的血小板抑制水平,56,2011年ESC指南更新中推荐：,对于抗血小板治疗过程中是否需要检测血小板功能，指南推荐：应用负荷剂量氯吡格雷前不需要常规检测血小板功能(IIb)，也无需常
27、规检测血小板基因分型(IIb)新型抗血小板药物,57,目 录,抗血小板药物新指南,新抗血小板药物地位的评价,PCI与血小板,CYP2C19基因多态性和氯吡格雷反应性,氯吡格雷与PPI,58,疗效,可能发生的不良反应,获益风险是临床治疗的基本原则,无不良反应的药物是没有的，获益远大于风险 是临床用药的基本原则。,59,对于心血管高危患者，长期口服抗血小板药物可以有效降低缺血事件的危险性，但可能增加出血性并发症的风险。对于这些患者应认真评估其获益与风险的平衡情况，并在必要时采取相应的预防或治疗措施。,ACCF/ACG/AHA专家共识建议采取有效方式预防和降低不良反应，取得最佳获益风险比,60,关于
28、氯吡格雷与PPI的恩恩怨怨,2008年美国心脏病学会基金会(ACCF)/美国胃肠病学会(ACG)/美国心脏病学会(AHA)指南建议对接受双联抗血小板治疗的患者可给予PPI,以预防消化道事件的发生同年法国Gilar首先报道PPI与氯吡格雷相互作用,发现奥美拉唑能够显著降低氯吡格雷抗血小板效力2009年加拿大及美国两项大规模回顾性研究显示ACS患者氯吡格雷与PPI联用增加心血管事件风险美国FDA提出警示:高危患者必须用氯吡格雷;谨慎用PPI同年SCAI发表声明:PCI后必须坚持服用抗Pc药物,根据患者个体情况酌情使用PPI2009年4月发表于一项研究显示泮托拉唑与奥美拉唑得出相反的结果,61,关于
29、氯吡格雷与PPI的恩恩怨怨,2009年ESC大会公布最新研究结果显示在接受氯吡格雷治疗时可以联用PPI2009年COGENT研究显示:联合用药组患者胃肠出血显著降低,心脏事件无显著差异2010年美国三大权威学会ACCFACGAHA联合更新专家公识认为目前缺乏大规模的对不同PPI药代动力学特征对照研究 2010年美国FDA新警示：避免合用氯吡格雷与奥美拉唑，泮托拉唑可能是一个可选择的替代治疗方案同年EMA也对之前的警告作出更新,62,PPI影响氯吡格雷疗效的机制,氯吡格雷是前体药，需要经过细胞色素P450酶氧化为活性物，其中CYP2C19起重要作用PPI 因抑制细胞色素P450酶CYP2C19活
30、性而影响氯吡格雷的转化，降低活性,从而增加心血管不良事件的发生奥美拉唑：抑制肝细胞色素P450 酶CYP2C19代谢作用强，降低氯吡格雷活性 泮托拉唑：抑制肝细胞色素P450酶CYP2C19代谢作用弱,63,PPI影响氯吡格雷疗效的机制,奥美拉唑对氯吡格雷减效作用的一个可能的解释为:CYP2C19酶对奥美拉唑代谢具有空间选择性,但这种选择性在埃索美拉唑或其他PPI药物上并不明显,埃索美拉唑或泮托拉唑并不会导致氯吡格雷减效这是一个重大临床发现,对临床用药有重大影响,64,最大程度地减少抗血小板治疗的胃肠道并发症,严格掌握适应症：10年心血管病风险6%-10%人群。ACS未置支架或置BMS者需双抗
31、3个月,DES者12个月尽量减少抗血小板药物联合用药时间：对于胃肠道并发症高危的患者如需要植入冠状动脉支架，应尽量选择裸金属支架。识别高危患者,服ASP头3个月胃肠不良反应多,可用PPIHp检测：有溃疡病史或溃疡并发症史的患者应进行Hp检查，对于阳性者给予治疗根除。目前推荐的筛查方法为UBT，检查前需要停用抗生素及铋剂至少4周，禁食6 h，停用PPI至少7d必须用PPI应用泮托拉唑,而不用奥美拉唑,停用PPI时,可用黏膜保护剂或H2受体拮抗剂严密监测(潜血,血常规),一旦出血加用PPI,仍出血应停抗Pc药物或内镜干预止血后,心血管高危者应再考虑加用抗Pc药物,并联合PPI至少8周不主张不加选择
32、的一律加用PPI,65,联合专家共识推荐下列患者加用PPI,胃肠道出血病史的患者溃疡病史的患者（检查并根治幽门螺杆菌）双联抗血小板治疗的患者同时应用华法林等抗凝药物的患者有一项以下危险因素：消化不良或有胃食管反流症状 年龄超过60岁 使用皮质激素,66,根除幽门螺杆菌 抗血小板治疗更安全,ACCF/ACG/AHA2008专家共识,有溃疡病史的患者，在开始启动长期抗血小板治疗之前，建议首先检查幽门螺杆菌，若结果阳性应首先进行杀灭幽门螺杆菌治疗,67,2011年ESC指南更新中对氯吡格雷和PPI合用作出新推荐：,既往有消化道溃疡或消化道出血史的患者，氯吡格雷可与PPI合用最好除外奥美拉唑如果患者有
33、其他多重危险因素，如幽门螺旋杆菌阳性、年龄65岁、同时接受抗凝或皮质激素治疗，氯吡格雷可与PPI合用（Ia）,68,既往胃肠出血史者，单独使用阿司匹林或合用氯吡格雷时，应同时给予减少胃肠出血复发的药物（如PPI），证据级别为B,ACCF/AHA2011指南,69,抗血小板药物消化道副作用的处理,胃黏膜损伤的治疗：PPI：泮托拉唑、埃索美拉唑、奥美拉唑。H2RA：法莫替丁、雷尼替丁。各种胃肠黏膜保护剂：米索前列醇、替普瑞酮（施维舒）、生长抑素（善宁）、麦滋林、三九胃泰、胃速乐、胃舒平、达喜等。,70,抗血小板药物消化道副作用的处理,急性消化道出血的治疗：停用抗血小板治疗：联合使用多种抗血小板和抗
34、凝药物时，若发生严重出血，应考虑减少药物种类和剂量，严重出血威胁生命时可能需要停用所有的抗凝和抗血小板药物。应用PPI持续静脉点滴。内镜（注射、血管夹、电凝、电切等）或手术治疗的适应症：发生消化道大量出血、穿孔、肠腔明显狭窄等严重并发症。输血的适应证：低血压、红细胞压积25%或血红蛋白80 g/L。,71,连续475例AMI住院患者，11例在过去15天内停用阿司匹林该11例原为无症状冠心病患者，病情稳定，服药已3.82.9年停用阿司匹林后9.43.2天发生急性心肌梗死停药-心肌梗死的平均时间与停药-血小板活性反跳性增高时间相同,停用抗血小板药增加急性心肌梗死发生率,Intern J Cardi
35、ol 2000,76:257258,推测：停用抗血小板药物伴随的反跳效应导致急性冠状动脉血栓形成,72,扬长避短为最佳选择,“择其善者而 用之，其不善者而 防之。”,抗血小板治疗的 最佳方法,采用有效方式 预防和降低 可能发生的不良反应，取得最佳获益风险比,73,总 结,接受PCI治疗的冠心病病人无论是在围手术期还是术后长期，发生血栓的危险性均明显增高,血小板激活并聚集在ACS中起主要作用新指南中将PCI术后抗血小板药物治疗的剂量、用药时间给予了新的推荐一些新型抗血小板药已经开发出来，目前进行的研究将确定这些新药是否可以应用于标准的治疗方案新指南认为CYP2C19基因型是可以检测的，检测结果可作为医生调整治疗策略的参考标准既往有消化道溃疡或出血史的患者以及有多重危险因素，氯吡格雷可与PPI合用，最好除外奥美拉唑,74,谢谢大家,
