《战胜支架血栓.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《战胜支架血栓.ppt（44页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、战胜支架血栓：从风险预测到治疗管理,王伟民 教授北京大学人民医院,主要内容,支架血栓：PCI术后最可怕的并发症降低支架血栓风险，应做好早期预测降低支架血栓风险，如何进行治疗管理？,2013荟萃分析：DES的支架血栓风险不容忽视,30项研究，共221,066例患者，其中4项研究仅植入BMS，15项研究仅植入DES，12项研究同时植入BMS和DES，中位随访22个月。,发生率（%）,DAscenzo F,et al.International Journal of Cardiology.2013;167:575584Cutlip DE,et al.Circulation.2007;115:2344
2、-2351,美国学术研究联合会（ARC）的支架血栓分类定义2：确定的支架血栓为血管造影证实或经病理确认的支架血栓；极可能的支架血栓为术后30天内不明原因的死亡，或术后任意时间内植入支架区域因急性缺血所致的心梗，但无支架血栓的血管影像学证据或其他明确原因；可能的支架血栓为从冠脉支架植入30天后到研究结束发生的所有不明原因的死亡。,全部,急性（24h),亚急性（24h-30天),晚期（31天-1年),极晚期（1年),DES：药物洗脱支架；BMS：金属裸支架；ST：支架血栓,植入DES后的支架血栓发生率,支架血栓的发生机制,持续的慢血流和低剪切力，激活内在凝血途径,血小板活性抑制不充分（如过早停用双
3、抗治疗）,再内皮化前的血液暴露，激活外源性凝血级联反应,处于系统性高凝状态（如ACS或肿瘤患者）,3,2,1,4,Claessen BE,et al.J Am Coll Cardiol Intv 2014;7:10811092,早期和晚期/极晚期支架血栓：发生机制不尽相同,晚期/极晚期支架血栓（30天）,早期支架血栓（30天）,不理想的手术结果：如慢血流、术后管腔直径不足、残余夹层、组织脱垂ACS患者的促凝状态：处于促凝状态的ACS患者植入支架，与早期支架血栓相关性强,延迟的内皮覆盖持续的纤维蛋白沉积持续的血管炎症,Claessen BE,et al.J Am Coll Cardiol Int
4、v 2014;7:10811092,由于植入支架的动脉节段尚未再内皮化，抑制血小板活化是关键因素，此时停用双抗会导致支架血栓,停用双抗治疗是晚期支架血栓的独立预测因子,支架血栓的典型表现：靶血管区域的缺血性心电图改变及高死亡风险,支架血栓的典型临床表现包括胸痛及靶血管区域的缺血性心电图改变，也可以表现为猝死,Claessen BE,et al.J Am Coll Cardiol Intv 2014;7:10811092,多项研究显示：支架血栓死亡率高达11%-45%,van Werkum JW,et al.JACC.2009;53:1399-1409.Kimura T,et al.Circul
5、ation.2010;122:52-61.Moon JY,et al.Int J Cardiol.2010;145:564-566.Ergelen M,et al.Am Heart J.2010;159:672-676.Cutlip DE,et al.Circulation.2007;115:2344-2351,DAscenzo F,et al.International Journal of Cardiology.2013;167:575584Cutlip DE,et al.Circulation.2001;103:1967-1971.Iakovou I,et al.JAMA.2005;29
6、3:2126-2130.Kuchulakanti PK,et al.Circulation.2006;113:1108-1113.Daemen J,et al.Lancet.2007;369:667-678.de la Torre-Hernandez JM,et al.JACC.2008;51:986-990.Chechi T,et al.JACC.2008;51:2396-2402.,2014最新 JACC Interventions 综述论及：支架血栓是支架植入后最可怕的并发症,stent thrombosis,the most feared complication after sten
7、t implantation支架血栓，支架植入后最可怕的并发症,Claessen BE,et al.J Am Coll Cardiol Intv 2014;7:10811092,主要内容,支架血栓：PCI术后最可怕的并发症降低支架血栓风险，应做好早期预测降低支架血栓风险，如何进行治疗管理？,支架血栓与多种因素相关,支架因素表面药物涂层聚合物,病人因素药物的反应/相互作用基因多态性左室功能急性冠脉综合征肾功能衰竭糖尿病,手术因素夹层支架贴壁不良支架扩张不足,病变因素血管直径/长度血栓斑块特征分叉钙化完全闭塞,血小板和凝血因素凝血活性血小板抑制水平抗血小板治疗低反应早期停用抗血小板治疗,Winde
8、cker and Meier.Circulation 2007;116:1952-1965,支架血栓,2013荟萃分析：既往研究中最常见的支架血栓独立预测因子,DAscenzo F,et al.International Journal of Cardiology.2013;167:575584,DES：药物洗脱支架；BMS：金属裸支架；ACS：急性冠脉综合征；STEMI：ST段抬高的心肌梗死,频率（%）,30项研究，共221,066例患者，其中4项研究仅植入BMS，15项研究仅植入DES，12项研究同时植入BMS和DES，中位随访22个月,最常见的确定的/极可能的支架血栓独立预测因子：至少在
9、5个研究中评估且至少在50%以上人群中被验证,2014最新观察性研究显示：STEMI是支架血栓风险的独立预测因子,Loh JP,et al.Am J Cardiol.2014;113:1794-1801,STEMI：3.2%,NSTEMI：1.4%,UA：1.1%,SA：0.8%,大型观察性队列研究，连续入选12,198例接受PCI支架植入治疗患者，其中STEMI患者n=1,570，NSTEMI患者n=4,083，UA患者n=2,845，SA患者n=3,700。主要终点为1年的支架血栓发生率,STEMI是支架血栓风险的独立预测因子:确定的/极可能的支架血栓 HR 3.36(1.84-6.12)
10、,P0.001确定的支架血栓 HR 3.07(1.32-7.10),P=0.009,STEMI：ST段抬高的心肌梗死；NSTEMI：非ST段抬高的心肌梗死；UA：不稳定性心绞痛；SA：稳定性心绞痛；HR：风险比,多项研究提示:糖尿病是支架血栓的独立预测因子,Cayla G,et al.JAMA.2011;306(16):1765-1774Iqbal J,et al.EuroIntervention.2013;9(1):62-69Witzenbichler B,et al.Circulation.2014;129:463-470Yadav M,et al.Catheterization and
11、Cardiovascular Interventions 2015;85:110.Cutlip DE,et al.Circulation.2007;115:2344-2351,不同研究中糖尿病患者的支架血栓发生风险,糖尿病患者支架血栓风险（RR/OR),Cayla,et al.JAMA 20111,OR 1.82(1.02-3.24)P=0.04,30天确定的支架血栓,HR 2.8(1.7-4.9)P0.001,2年确定的支架血栓,Iqbal,et al.EuroIntervention 20132,Witzenbichler,et al.Circulation 20143,HR 1.72(1
12、.06-2.80)P=0.03,1年确定的/极可能的支架血栓,HR 2.93(1.35-6.34)P=0.007,30天确定的/极可能的支架血栓,Yadav,et al.Catheter Cardiovasc Interv 20154,HR：风险比；OR：比值比,*按照美国学术研究联盟(ARC)标准：确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓2,CYP2C19基因多态性与支架血栓风险显著相关,入选9项基因研究，在这些研究中，接受侵入治疗的患者均按照指南推荐给予氯吡格雷初始治疗并随访临床预后。N=9685（91.3%接受了PCI治疗，54.5%为ACS患者）,26.3%的患者携带1
13、种，2.2%携带2种CYP2C19功能减退基因,PCI：经皮冠脉介入治疗；ACS：急性冠脉综合征；HR：风险比；CI：置信区间,Mega JL,et al.JAMA.2010;304(16):18211830.,*按照美国学术研究联盟(ARC)标准：确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓2,2015最新 ACUITY研究亚组分析：评估SYNTAX评分（病变复杂程度）与支架血栓风险,入选ACUITY研究中已接受PCI的2627例NSTE-ACS患者根据当前纳入患者的真实SYNTAX评分（SS）三分位数分为3组：SS 7、7SS 12、SS12；并根据SYNTAX评分的原始数据，
14、进行三分位数分组：SS23、23 SS 32、SS32比较每一个三分位组患者的30天和1年的支架血栓（根据ARC定义的确定的/极可能的支架血栓）发生率,Yadav M,et al.Catheterization and Cardiovascular Interventions 2015;85:110.,结果：冠脉病变复杂程度越高，支架血栓风险越高,Yadav M,et al.Catheterization and Cardiovascular Interventions 2015;85:110.Cutlip DE,et al.Circulation.2007;115:2344-2351,数据标
15、签为30天支架血栓发生率,PCI：经皮冠脉介入治疗；NSTE-ACS：非ST段抬高的急性冠脉综合征,SYNTAX评分每增加1分:30天支架血栓风险 HR 1.06(1.03，1.09),P=0.0004 1年支架血栓风险 HR 1.07(1.04，1.10),P0.0001,*按照美国学术研究联盟(ARC)标准：确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓2,综上所述：下列人群或病变特征提示高支架血栓风险，应予以关注,病人特征,STEMI1糖尿病2,3,4,5CYP2C19基因变异6,病变特征,多支病变5左主干病变5长病变5分叉/弯曲病变5钙化病变5完全闭塞病变5血栓高负荷病变5,
16、Loh JP,et al.Am J Cardiol.2014;113:1794-1801.Cayla G,et al.JAMA.2011;306(16):1765-1774.Iqbal J,et al.EuroIntervention.2013;9(1):62-69.Witzenbichler B,et al.Circulation.2014;129:463-470.Yadav M,et al.Catheterization and Cardiovascular Interventions 2015;85:110.Mega JL,et al.JAMA.2010;304(16):18211830
17、.,Neoatherosclerosis as a Cause of Very Late Stent Thrombosis of a DES Placed,主要内容,支架血栓：PCI术后最可怕的并发症降低支架血栓风险，应做好早期预测降低支架血栓风险，如何进行治疗管理？,降低支架血栓风险-策略1：患者选择,筛查有可能坚持药物治疗方案的患者（包括能够负担双抗治疗）认真筛查出血风险（或能够耐受双抗治疗）确认最近一段时间内无外科手术（植入BMS 者为6周，植入DES 者为6-12个月）,Kirtane AJ 124:1283-1287.,降低支架血栓风险-策略2：支架选择和植入,使用支架血栓发生率低的
18、支架支架尺寸与管腔尺寸匹配高压释放支架和后扩张确保支架边缘无夹层确保有足够的血流流入和流出分叉病变避免使用2个支架（如果可能的话）,Kirtane AJ 124:1283-1287.,降低支架血栓风险-策略3：围术期和术后管理,建议在ACS患者中使用更强效的口服抗血小板药物，如普拉格雷、替格瑞洛（如无高出血风险）患者教育和临床随访，强调依从双抗治疗的重要性持续双抗治疗，当必须进行牙科、内窥镜或外科手术时，如有可能尽量不要中断双抗治疗（除神经血管手术外，对大部分手术而言是可行的）,Kirtane AJ 124:1283-1287.,双抗治疗的出现，对降低支架血栓风险功不可没,Schatz RA,
19、et al.Circulation.1991;83:148-161Fischman et al.N Engl J Med.1994;331:496-501Wu G,et al.Arch Med Sci 2014;10,4:643650,双抗治疗前,确定的支架血栓发生率（%),双抗治疗后,1,2,3,14天内确定的支架血栓,1年确定的/极可能的支架血栓,14天内确定的支架血栓,Arch Med Sci 2014,DES：药物洗脱支架,*按照美国学术研究联盟(ARC)标准：确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓2,当前双抗治疗存在的问题,起效慢1,2，难以保证急诊PCI的手术效果
20、疗效不一致3，难以为所有ACS患者提供保护,Gurbel P et al.Circulation.2010;121:1188-1199.Wiviott SD,et al.Circulation.2007;116(25):2923-2932Serebruany VL,et al.J Am Coll Cardiol 2005;45:246 251,即使氯吡格雷600mg负荷剂量，30分钟IPA依然很低,ONSET/OFFSET1,多中心、随机、双盲研究，123例稳定性冠心病患者，阿司匹林基础上观察替格瑞洛和氯吡格雷对血小板聚集抑制（IPA）的影响。,替格瑞洛180mg负荷剂量,氯吡格雷600mg负
21、荷剂量,*P0.0001,血小板聚集抑制(IPA)临床意义尚未确定；替格瑞洛仅适用于急性冠脉综合征患者,Gurbel P et al.Circulation.2010;121:1188-1199.Wiviott SD,et al.Circulation.2007;116(25):2923-2932,PRINCIPLE-TIMI 442,随机、双盲研究，201例择期PCI患者，阿司匹林基础上观察普拉格雷和氯吡格雷对血小板聚集抑制（IPA）的影响,氯吡格雷600mg负荷剂量,普拉格雷180mg负荷剂量,4.9%,30.8%,起效时间(小时),*,*,*,*,*P0.0001,20mol/L ADP
22、诱导的血小板聚集抑制(IPA,%),IPA：血小板聚集抑制；ADP：二磷酸腺苷；PCI：经皮冠脉介入治疗,不同个体对氯吡格雷治疗反应明显不一致,554例受试者，评估不同个体对氯吡格雷的治疗反应（5mol/L ADP诱导的血小板聚集）2,血小板聚集率自基线的平均改变：41.9%（变化范围：-32%94%）,ADP：二磷酸腺苷；PCI：经皮冠脉介入治疗,Hochholzer W,et al.Circulation.2005;111:2560-2564.Serebruany VL,et al.J Am Coll Cardiol 2005;45:246 251,入选1001例计划行PCI的患者，给予氯
23、吡格雷600mg负荷剂量，评估5mol/L ADP诱导的血小板聚集率1,5mol/L ADP诱导的最大血小板聚集率（%）,氯吡格雷负荷剂量后时间（小时）,不同个体中，在所有时间点ADP诱导的血小板聚集率相当分散,不同研究中氯吡格雷治疗后血小板高反应性发生率1,PRU-P2Y12反应单位；PRI-血小板反应指数；ACS-急性冠脉综合征；SA-稳定性心绞痛；HPR-血小板高反应性；VASP-血管舒张剂刺激磷蛋白法*氯吡格雷治疗至少6个月者,Aradi D,et al.Am Heart J 2010;160:543-551.Stone GW,et al.Lancet 2013;382:614623P
24、rice MJ,et al.Eur Heart J 2008;29:992-1000.Marcucci R,et al.Circulation.2009;119:237-242.,林少沂,等.中华心血管病杂志 2012;40(8):662-666Park DW,et al.Am Heart J 2013;165:34-42.e1.Li Y,et al.J Thromb Thrombolysis.2012;34:499505,ADAPT-DES：血小板高反应性是支架血栓的独立预测因子1,*血小板高反应性定义为PRU208；PRU：P2Y12反应单位；HR：风险比；CI：置信区间,Stone GW
25、,et al.Lancet 2013;382:61423Windecker S,et al.Eur Heart J.2014 Oct 1;35(37):2541-619,前瞻性、多中心注册研究，8583例成功行支架植入的患者。使用VerifyNow 床旁检测系统测定PCI术后（氯吡格雷+阿司匹林治疗后）的血小板活性，随访1年，评估血小板活性对临床预后的影响。主要终点为确定的/可能的支架血栓。其他终点包括全因死亡、心梗和临床相关出血。,确定的/极可能支架血栓发生率（%）,随访时间（月）,ADAPT-DES是迄今为止血小板检测领域最大的注册研究2PCI术后30天发生支架血栓的患者中，近50%由血小
26、板高反应性所致2,确定的支架血栓：调整后HR 3.05（1.62-5.75）P=0.0006确定的/极可能的支架血栓：调整后 HR 2.49（1.43-4.31）P=0.001,调整多种变量后，PRU208患者1年支架血栓风险,荟萃分析进一步证实：血小板高反应性使支架血栓风险增加4倍,Aradi D,et al.Am Heart J 2010;160:543-551.,20项评估血小板高反应性（HPR）与临床预后相关性的研究，共9187例患者。主要临床终点：心血管死亡、确定的/极可能的支架血栓、非致死性心肌梗死和报告的缺血事件的复合终点。,作者,测试方法,HPR组事件 患者,全部 95%CI,
27、NPR组事件 患者,权重,OR（95%CI）,支架血栓RR（95%CI）,全部事件数,4.14 2.74,6.25,HPR组更低,NPR组更低,HPR：血小板高反应性；NPR：血小板反应性正常；OR：比值比；CI：置信区间；RR：风险比；LTA：透光率集合度测定；MEA：多电极血小板聚集仪；VASP：血管舒张剂刺激磷酸蛋白法,双抗基础上加用GP IIb/IIIa受体拮抗剂能否更多获益？2013 COCHRANE荟萃分析,Bosch X,et al.Cochrane Database of Systematic Reviews 2013,Issue 11.Art.No.:CD002130.,入选
28、60项比较静脉用GP IIb/IIIa受体拮抗剂和安慰剂或常规治疗的研究，n=66,689其中48项研究（n=33,513）为PCI术中使用GP IIb/IIIa受体拮抗剂；12项研究（n=33,176）为NSTEACS患者初始药物治疗使用GP IIb/IIIa受体拮抗剂评估PCI术中和NSTEACS患者初始治疗使用GP IIb/IIIa受体拮抗剂的疗效和安全性,双抗治疗基础上加用GP IIb/IIIa受体拮抗剂获益有限，且增加了出血风险,ACS/SCAD患者PCI术中使用：降低了死亡和MI，但增加出血风险,NSTEACS患者初始治疗使用：无显著获益，且增加出血风险,风险(OR)变化率（%）,
29、OR 0.79(0.64-0.97)P=0.027,OR 0.90(0.77-1.05)P=0.19,OR 0.66(0.60-0.72)P0.00001,OR 0.75(0.64-0.86)P=0.000089,OR 1.39(1.21-1.61)P0.00001,风险(OR)变化率（%）,OR 0.90(0.79-1.02)P=0.087,OR 1.00(0.87-1.15)P=1.0,OR 0.91(0.85-0.98)P=0.011,OR 0.88(0.81-0.96)P=0.003,OR 1.29(1.14-1.45)P=0.000066,Bosch X,et al.Cochrane
30、 Database of Systematic Reviews 2013,Issue 11.Art.No.:CD002130.,ACS：急性冠脉综合征；SCAD：稳定性冠心病；PCI：经皮冠脉介入治疗；MI：心肌梗死；NSTEACS：非ST段抬高的急性冠脉综合征；OR：比值比,2014 ESC/EACTS血运重建指南不推荐ACS-PCI患者常规使用GP IIb/IIIa受体拮抗剂,Windecker S,et al.Eur Heart J.2014;35(37):2541-2619,ESC/EACTS：欧洲心脏病学会/欧洲心胸外科协会；ACS：急性冠脉综合征；PCI：经皮冠脉介入治疗；NSTE
31、-ACS：非ST段抬高的急性冠脉综合征；STEMI：ST段抬高的心肌梗死,优化抗血小板治疗的新药探索,TRITON-TIMI-38PLATO,TRITON-TIMI-38：普拉格雷降低了支架血栓风险1，但增加了出血风险2,TRITON-TIMI-38：中高危ACS患者 n=13,608，随机给予普拉格雷(60mg负荷剂量，10mg/d维持)或氯吡格雷(300mg负荷剂量，75mg/d维持)，随访6-15个月。主要疗效终点：CV死亡、非致死MI或非致死卒中。主要安全终点：非CABG相关TIMI主要出血,HR 0.42(0.31-0.59)P0.0001,HR 0.48(0.36-0.64)P0.
32、0001,发生率（%）,普拉格雷增加了主要出血风险2：非CABG相关TIMI主要出血：32%HR 1.32（1.03-1.68），P=0.03威胁生命的出血：52%HR 1.52（1.08-2.13），P=0.01致死性出血：319%HR 4.19（1.58-11.11），P=0.002,Wiviott SD,et al.Lancet.2008;371:1353-1363.Wiviott SD,et al.N Engl J Med.2007;357:2001-2015.Cutlip DE,et al.Circulation.2007;115:2344-2351,ACS：急性冠脉综合征；CV：心
33、血管；MI：心肌梗死；CABG：冠状动脉旁路移植术；ST：支架血栓；HR：风险比,HR 0.56(0.43-0.73)P0.0001,*按照美国学术研究联盟(ARC)标准：确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓2,替格瑞洛：PLATO研究,180mg 负荷剂量,替格瑞洛(n=9,333),90mg bid+阿司匹林 维持剂量,300mg 负荷剂量,75mg qd+阿司匹林 维持剂量,氯吡格雷(n=9,291),主要疗效终点:心血管死亡、心梗（排除无症状心梗）和卒中的复合终点,主要安全性终点:PLATO定义的总体主要出血,ACS 患者(UA,NSTEMI,或 STEMI*)N=
34、18,624,24 小时,第 1 个月,第 3 个月,第 6 个月,第 9 个月,第 12 个月,随访 2,随访 3,随访 4,随访 5,随访 6,随机,所有患者在症状发作 24 小时内住院 在随机时患者可以接受氯吡格雷治疗,随访 1,UA,:不稳定心绞痛；NSTEMI:非ST段抬高心梗；STEMI:ST段抬高心梗,Wallentin L,et al.N Engl J Med.2009;361:1045-1057.Cannon C,et al.Lancet 2010;375:283293.James S,et al.Am Heart J.2009;157:599-605.,PLATO：与氯吡格
35、雷相比，替格瑞洛显著降低了支架血栓风险1,Wallentin L,et al.N Engl J Med 2009;361:10451057.Cutlip DE,et al.Circulation.2007;115:2344-2351,HR 0.67(0.50-0.91)P=0.009,HR 0.75(0.59-0.95)P=0.02,1年发生率（%）,HR 0.77(0.62-0.95)P=0.01,ST：支架血栓；HR：风险比,33%,*按照美国学术研究联盟(ARC)标准：确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓2,相比氯吡格雷双倍负荷剂量，替格瑞洛仍进一步降低确定的支架血栓
36、风险1,PLATO侵入亚组：PLATO研究中13,408进行了侵入治疗，其中10 298(768%)行PCI，782(58%)行CABG,Cannon CP,et al.Lancet 2010;375:283293Cutlip DE,et al.Circulation.2007;115:2344-2351,30天确定的支架血栓*发生率（%）,PCI术后天数,*按照美国学术研究联盟(ARC)标准：确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓2,0,5,10,15,20,25,30,2,1,0,1.41,1.42,0.87,0.96,氯吡格雷,负荷剂量600mg,氯吡格雷,负荷剂量60
37、0mg,替格瑞洛,600mg负荷剂量氯吡格雷,替格瑞洛,600mg负荷剂量氯吡格雷,ATLANTIC：STEMI患者尽早使用替格瑞洛能否更多获益,Montalescot G,et al.Am Heart J 2013;165:515-522Montalescot G,et al.N Engl J Med.2014;371(11):1016-1027,LD1：替格瑞洛第1次负荷量；LD2：替格瑞洛第2次负荷量,主要疗效终点：PCI术前ST段回落未达70%的患者比例和开始血管造影时梗塞动脉未达TIMI血流3级的患者比例的复合终点主要安全终点：治疗48h内及30天治疗期间非CABG相关主要出血、危及
38、生命的出血或次要出血（使用PLATO定义的出血）,入组13个国家的1862例STEMI患者2,ATLANTIC：替格瑞洛尽早使用显著降低确定的支架血栓风险1,24h,0%vs 0.8%P=0.008,30天,0.2%vs 1.2%P=0.02,Montalescot G,et al.N Engl J Med.2014;371(11):1016-1027.Supplement to:Montalescot G,et al.N Engl J Med.2014;371(11):1016-1027Cutlip DE,et al.Circulation 2007;115:2344-2351,发生确定的支
39、架血栓*的患者百分比（%）,值得注意的是：院前组24h内确定的支架血栓发生率0,OR：比值比*按照美国学术研究联盟(ARC)标准：确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓3,时间（天）,OR：0.19（0.04-0.86）,P=0.0281%,服药至手术中位时间院前组63分钟，院内组28分钟，院前 vs 院内仅相差31分钟2,院内替格瑞洛,院前替格瑞洛,替格瑞洛：降低心血管事件的同时未增加主要出血风险,PLATO：国际多中心、双盲随机对照研究，ACS患者n=18624，阿司匹林基础上给予替格瑞洛180mg负荷剂量，90mg bid维持，或氯吡格雷300-600mg负荷剂量，75
40、mg/d维持。随访1年，主要疗效终点：心血管死亡、心梗（排除无症状心梗）和卒中的复合终点。主要安全性终点：PLATO定义的总体主要出血,Wallentin L,et al.N Engl J Med 2009;361:1045-1057,欧美指南一致推荐，替格瑞洛是ACS患者抗血小板治疗的优先选择,Windecker S,et al.Eur Heart J.2014;35(37):2541-2619 Amsterdam EA,et al.Circulation.2014 Sep 23.pii:CIR.0000000000000134.,ESC/EACTS：欧洲心脏病学会/欧洲心胸外科协会；ACC
41、/AHA：美国心脏病学会/美国心脏协会；ACS：急性冠脉综合征；NSTE-ACS：非ST段抬高的急性冠脉综合征,2014 ESC/EACTS血运重建指南：充分的血小板抑制是降低支架血栓初发和再发风险的关键,Windecker S,et al.European Heart Journal,2014;doi:10.1093/eurheartj/ehu278,充分的血小板抑制对降低支架血栓首发及再发风险至关重要。因此，对于已发生支架血栓的患者，应选择更合适的P2Y12抑制剂给与个体化治疗，并充分告知患者依从治疗的重要性。由于普拉格雷和替格瑞洛能够降低初发支架血栓风险，如果无临床禁忌症，这些药物应先于
42、氯吡格雷选择。应在发生急性事件后维持治疗至少12个月，如果能够耐受，可延长治疗时间（第43页）,总 结,支架血栓是PCI术后最可怕的并发症，虽然发生率低，但死亡风险高1,2下列人群支架血栓风险高，应予以关注：病人特征：STEMI3、糖尿病4,5,6,7、CYP2C19基因变异8病变特征：复杂冠脉病变者7降低支架血栓风险，技术和药物应并重新证据显示，IVUS指导下的介入治疗显著降低支架血栓风险6证据和指南支持替格瑞洛是ACS抗血小板治疗的优先选择9,10,11,12,13,DAscenzo F,et al.International Journal of Cardiology.2013;167:
43、575584.Claessen BE,et al.J Am Coll Cardiol Intv 2014;7:10811092.Loh JP,et al.Am J Cardiol.2014;113:1794-1801.Cayla G,et al.JAMA.2011;306(16):1765-1774.Iqbal J,et al.EuroIntervention.2013;9(1):62-69.Witzenbichler B,et al.Circulation.2014;129:463-470.Yadav M,et al.Catheterization and Cardiovascular In
44、terventions 2015;85:110.,Mega JL,et al.JAMA.2010;304(16):18211830.Wallentin L,et al.N Engl J Med.2009;361:1045-1057.Montalescot G,et al.N Engl J Med.2014;371(11):1016-1027.Fallesen CO,et al.Abstract TCT 2014.Windecker S,et al.Eur Heart J.2014;35(37):2541-2619.Amsterdam EA,et al.Circulation.2014 Sep 23.pii:CIR.0000000000000134.,Thank you for Your Attention!,
