环境影响评价报告公示:白洋+环境影响预测与评价环评报告.doc

上传人:laozhun 文档编号:2514831 上传时间:2023-02-20 格式:DOC 页数:57 大小:15.95MB
返回 下载 相关 举报
环境影响评价报告公示:白洋+环境影响预测与评价环评报告.doc_第1页
第1页 / 共57页
环境影响评价报告公示:白洋+环境影响预测与评价环评报告.doc_第2页
第2页 / 共57页
环境影响评价报告公示:白洋+环境影响预测与评价环评报告.doc_第3页
第3页 / 共57页
环境影响评价报告公示:白洋+环境影响预测与评价环评报告.doc_第4页
第4页 / 共57页
环境影响评价报告公示:白洋+环境影响预测与评价环评报告.doc_第5页
第5页 / 共57页
点击查看更多>>
资源描述

《环境影响评价报告公示:白洋+环境影响预测与评价环评报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境影响评价报告公示:白洋+环境影响预测与评价环评报告.doc(57页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、5 环境影响预测与评价5.1大气环境影响预测与评价5.1.1 气象气候 白洋工业集中区规划范围主要涉及白樟镇的白洋村。该规划区所在地与闽清县气象站直线距离仅12km,两者的地理位置、大气环流背景等主要气候影响因子较为一致,二者气候背景相似,因此,本评价选择闽清县气象站观测的资料作为该项目的气象背景参数。闽清县气象站常年(19912010年)平均气温20.4,降水量1423.7mm,日照1643.2h,年均风速1.1m/s,最多风向WNW,最大风速13.0m/s,风向W(1993年6月17日)。极端最高气温42.3(2003年7月14日),极端最低气温-4.1(1999年12月23日),最多年降

2、水量1921.7mm(1997年),最少919.0mm(2003年)。本区域常年(19912010年)最多为静风,频率为31.1,最多风向在W-NW方位之间,合计频率为24.4;次多风向在E-SE方位之间,合计频率为19.3。各季均以静风最多,风向除春季E-SE最多,其余各季均以W-NW方位最多,主导风向不明显(见图5.1-1)。图5.1-1 常年风向玫瑰图(静风频率31.1)5.1.2 气象资料调查5.1.2.1 地面气象观测资料调查调查距离项目所在地最近的闽清气象站20年的长期气象资料和2010年逐时气象资料。调查项目包括:l 长期气象资料包括累年各月平均气温、累年各月平均风速、累年各月各

3、风向频率及主导风向、累年各季各风向频率及主导风向、累年各月各风向平均风速。l 2010年逐时气象资料包括风向、风速、干球温度、总云量、低云量。5.1.2.2 高空气象资料调查由于项目所在地50km范围内没有常规高空探测站,故本项目高空气象资料采用中尺度气象模式MM5的模拟结果。模拟方案采用两层嵌套,第一层网格中心为北纬40,东经110.0,格点为5050,分辨率为81km81km;第二层网格格点为5846,分辨率为27km27km,覆盖我国东南地区。该模式采用的原始数据有地形高度、土地利用、陆地-水体标志、植被组成等数据,数据源主要为美国的USGS数据。原始气象数据采用美国国家环境预报中心的N

4、CEP/ NCAR 的再分析数据。采用的格点本项目采用距项目中心点最近的格点数据,该格点的经纬度为26.2947N /118.7984E,距项目中心点距离约为16 km。模拟时间段及要素模拟时间和地面逐时资料的起止时间相同,均为2010年,采用的要素有气压、高度、温度、露点温度、风向、风速。5.1.3 气象资料分析根据闽清气象站19912010年共20年的观测资料,统计得出项目所在地多年的温度、风向、风速变化情况并分析如下。其中因早期气象站没有逐时资料,故季小时平均风速日变化的分析采用2010年的逐时地面资料分析。5.1.3.1年平均温度的月变化 19912010年年平均气温的月变化见表5.1

5、-1、图5.1-2。由图表可见,7、8月份温度最高,1、2月份最低。表5.1-1 年平均温度的月变化月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月年温度()11.412.015.019.523.426.628.828.325.922.017.513.420.4图5.1-2 各月平均温度5.1.3.2 年平均风速的月变化表5.1-2和图5.1-3是19912010年年平均风速的月变化,变化幅度较小,一年中79月风速最大,为1.2m/s;6月和12月最小,为1.0m/s。表5.1-2 年平均风速的月变化 月份 1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月年 风速(m/s) 1

6、.11.11.11.11.11.01.21.21.21.11.11.01.1图5.1-3 各月平均风速5.1.3.3季小时平均风速日变化由表5.1-3和图5.1-4可见,各个季节风均呈现下午高、早晨低的日变化,可见该地区风速受温度的影响明显。夜间太阳辐射弱,温度降低,风速减小;日出后温度逐渐上升并于下午达到最大,风速曲线亦呈现同步的变化;傍晚后随着温度降低,风速也随之减小;如此周而复始。表5.1-3 季小时平均风速的日变化风速(m/s) 小时(h) 01234567891011春季 1.451.311.321.291.271.311.181.051.071.221.261.41夏季 1.351

7、.221.161.131.111.171.070.820.871.031.251.4秋季 1.391.321.271.251.161.211.261.091.051.061.271.45冬季 1.351.331.31.311.311.291.221.251.181.231.241.26风速(m/s) 小时(h) 121314151617181920212223春季 1.521.611.7821.9621.981.871.651.61.591.41夏季 1.541.731.861.922.011.941.991.771.741.561.421.44秋季 1.521.631.771.891.911

8、.991.851.71.61.551.51.44冬季 1.541.541.711.731.831.721.771.621.531.451.451.43图5.1-4 各季小时平均风速日变化5.1.3.4 年均风频的月变化、季变化及年均风频根据闽清气象站(1991-1-1到2010-12-31)的气象观测,得到该地区年均风频的月变化,见表5.1-5,年均风频的季变化、年均风频见表5.1-6。根据闽清气象站(1991-1-1到2010-12-31)的气象观测,得到年及各月风向玫瑰分别见图5.1-5图5.1-16,各月各风向平均风速见表5.1-4。 图5.1-5 一月(静风频率30.5) 图5.1-6

9、 二月(静风频率30.8) 图5.1-7 三月(静风频率30.5) 图5.1-8 四月(静风频率29.9) 图5.1-9 五月(静风频率32) 图5.1-10 六月(静风频率34.9) 图5.1-11七月(静风频率32.1) 图5.1-12 八月(静风频率31) 图5.1-13 九月(静风频率31.2%) 图5.1-14 十月(静风频率29.3) 图5.1-15 十一月(静风频率29.2) 图5.1-16 十二月(静风频率31.6) 表5.1-4 年及各月平均风速 单位:m/s月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW平均11.51.4 1.6 1.6 1.7

10、 2.0 2.1 1.8 1.3 1.0 1.3 1.4 1.3 1.4 1.7 1.4 1.121.51.3 1.6 1.6 1.8 2.0 2.1 1.8 1.4 1.3 1.3 1.2 1.3 1.5 1.5 1.6 1.131.31.5 1.5 1.9 2.0 2.3 2.2 1.5 1.6 1.2 1.1 1.2 1.3 1.4 1.4 1.3 1.141.21.3 1.6 1.7 1.8 2.3 2.1 1.8 1.4 1.4 1.4 1.1 1.2 1.4 1.3 1.5 1.151.21.3 1.5 1.6 1.8 2.0 2.0 2.0 1.6 1.4 1.5 1.4 1.2

11、 1.3 1.4 1.3 1.161.21.2 1.6 1.8 1.7 2.0 2.1 1.8 1.8 1.6 1.6 1.6 1.3 1.3 1.3 1.3 1.071.51.9 1.9 2.0 2.1 2.4 2.2 1.8 1.8 1.6 1.7 1.5 1.4 1.4 1.4 1.3 1.281.41.6 1.9 1.8 1.9 2.0 2.2 2.0 1.4 1.7 1.6 1.5 1.4 1.4 1.4 1.9 1.291.41.7 1.8 1.8 1.9 2.1 2.1 1.9 1.4 1.3 1.2 1.4 1.4 1.5 1.4 1.6 1.2101.31.4 1.6 1.6

12、 1.7 2.1 2.1 1.9 1.4 1.2 1.0 1.3 1.3 1.4 1.4 1.4 1.1111.81.4 1.6 1.6 1.7 2.0 2.1 1.9 1.4 1.4 1.4 1.3 1.3 1.4 1.6 1.9 1.1121.71.5 1.5 1.8 1.8 2.1 2.2 1.6 1.3 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.0全年1.4 1.4 1.6 1.7 1.8 2.1 2.1 1.8 1.5 1.4 1.4 1.3 1.3 1.4 1.4 1.5 1.1表5.1-5 年均风频的月变化 风向风频(%)NNNENEENEEESESESSESS

13、SWSWWSWWWNWNWNNWC一月2.12.1 4.3 4.9 7.0 6.1 7.7 1.9 1.0 0.9 2.3 5.2 6.0 10.2 5.8 2.0 30.5二月1.93.0 4.7 4.5 7.8 7.1 8.9 2.8 1.1 0.9 1.9 4.3 5.1 7.1 6.5 1.4 30.8三月2.22.6 4.3 6.2 8.8 7.5 7.5 2.5 1.3 0.8 2.0 3.4 4.8 7.4 6.1 1.8 30.5四月1.53.0 5.3 5.5 8.2 6.5 8.5 3.2 1.1 1.4 2.0 2.4 3.4 8.4 7.5 2.0 29.9五月1.82

14、.2 5.2 4.5 5.9 6.5 7.6 2.7 1.5 1.1 2.5 2.1 4.5 10.1 8.3 1.3 32六月1.82.1 3.7 4.2 5.3 3.9 6.5 1.7 1.7 1.4 2.8 2.8 5.1 11.3 9.6 1.3 34.9七月1.51.5 3.7 3.8 5.6 4.4 6.4 2.3 2.2 1.6 2.7 4.0 6.1 12.1 8.6 0.8 32.1八月1.51.7 4.0 4.2 5.8 5.2 7.5 1.9 1.8 2.0 3.8 3.4 4.5 11.1 9.6 1.1 31.0九月1.32.0 2.9 3.0 6.0 6.0 7.2

15、 2.4 1.5 1.1 2.3 4.8 6.3 11.4 9.3 1.3 31.2十月1.41.9 2.3 3.2 6.3 5.1 8.1 2.8 1.4 1.2 2.5 4.3 7.3 12.7 9.0 1.1 29.3十一月1.82.0 3.3 3.3 5.3 4.2 5.9 2.0 1.1 1.3 2.7 6.4 7.2 12.9 9.6 1.6 29.2十二月1.71.6 3.3 4.1 4.8 4.8 6.3 1.7 1.1 0.6 2.1 7.1 9.0 11.1 7.4 1.5 31.6表5.1-6 年均风频的季变化及年均风频 风向风频(%)NNNENEENEEESESESSE

16、SSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季2.12.6 4.4 5.2 7.9 6.9 8.0 2.4 1.1 0.9 2.1 4.3 5.3 8.3 6.1 1.7 30.6夏季1.72.4 4.7 4.8 6.5 5.6 7.5 2.5 1.4 1.3 2.4 2.4 4.4 9.9 8.5 1.5 32.3秋季1.41.8 3.5 3.6 5.8 5.2 7.0 2.2 1.8 1.6 2.9 4.1 5.6 11.6 9.1 1.1 31.5冬季1.61.8 2.9 3.6 5.5 4.7 6.8 2.1 1.2 1.0 2.4 5.9 7.9 12.2 8.7 1.4 30.0全年1

17、.72.1 3.9 4.3 6.4 5.6 7.3 2.3 1.4 1.2 2.5 4.2 5.8 10.5 8.1 1.4 31.15.1.4 评价工作等级及评价范围5.1.4.1评价因子筛选及其评价标准根据规划区行业定位,规划区建成后的主要大气污染源是造纸生产供热锅炉运行排放的废气,锅炉废气经麻石塔水膜处理后外排,选择污染因子PM10、SO2、NOx为评价预测因子。评价区域为二类环境空气功能区,环境空气质量执行GB3095-2012环境空气质量标准二级标准。具体标准见表5.1-7。 表5.1-7 环境空气质量标准 单位:g/m3标准号及名称指标取值时间二级标准值GB3095-2012环境空

18、气质量标准PM10年平均70日平均150SO2年平均60日平均1501小时平均500NOx年平均50日平均1001小时平均2505.1.4.2 评价范围的确定由于规划区面积较小,同时考虑规划区周边敏感点情况,确定评价范围为场址周围边长5km5km的矩形区域。图5.1-17 大气环境评价范围图5.1.4.3 环境空气敏感目标的确定根据拟建项目运营后污染物排放情况和项目周围环境现状,确定评价区主要环境空气保护对象及相应位置见表5.1-8;表中,原点坐标定位于26.15991N、118.77202E。表5.1-8 环境空气保护对象及其坐标 单位:m敏感点X轴 Y轴平均高程敏感点X轴Y轴平均高程白洋村

19、265-265155.47可梅村-1838177133.22园头村-1819472.28溪南村1661189192.98池埔村-742-56666.81黄石村-2474-180380.43小园村212173255.67白南村2969206845.93梅坂村-1820-58367.415.1.5污染源调查与分析福州双棱纸业有限公司占地面积2.1789hm2、SO2排放量为2.23t/a、NOx为1.06t/a、烟尘为0.53t/a,作为燃料的木屑使用量为1224t/a(低位发热量19130J/g,需能2.34107MJ/a);福建省昌源再生纸业有限公司占地面积4.1026hm2、SO2排放量为8

20、.7t/a、NOx为65.3t/a、烟尘为2.11t/a,作为燃料的成型生物质燃料使用量为64000t/a(低位发热量17079J/g,需能1.0929109MJ/a)。双棱纸业及昌源纸业分别采用木屑与成型生物质燃料作为能源,从政策上来看符合资源循环利用的指导思想;白洋工业集中区的用地面积(规划总占地面积为33.05hm2,其中工业用地面积29.16hm2),该工业区定位较明确,以非化学制浆造纸业为主导产业,类比双棱纸业及昌源纸业,根据现有企业面积能量密度(1.78108MJ/(hm2a))估算,白洋工业集中区需能5.17109MJ/a,约需成型生物质燃料30.28104t/a,或LNG 9.

21、416104t/a。本报告对白洋工业集中区采用AP值法计算的大气环境理想容量为:SO2:182.8t/a、NOx:93.5t/a、尘(以PM10计):89.6t/a。具体计算公式和参数取值说明详见本报告的“6.4大气环境承载力”相关内容。5.1.6大气环境影响预测与评价5.1.6.1 预测因子选取园区主要污染物SO2、NOx、尘(以PM10计)作为大气污染预测因子。5.1.6.2 预测范围预测范围为以规划用地中心周围,55km的矩形区域。5.1.6.3 设定预测情景区域大气环境影响情景分析:由于区域工业总体大气环境影响与该区域工业种类及能源利用结构息息相关,因此本规划环评拟通过设置一定的情景假

22、设形式,分析规划区工业开发活动对大气环境的影响程度。本规划环境影响大气评价主要解决如下几个问题:以计算所得的大气环境理想环境容量为“顶板”,核算白洋工业区大气污染物排放的合理水平,并以核算结果对白洋工业区未来的能源使用情况加以限制;白洋工业区现有企业能源结构是否合理?以白洋工业区现有发展模式及入区企业的大气污染物排放水平,预测工业区规划实施完毕,区域排放水平是否合理;规划区使用替代能源方案全面采用LNG情况下的环境影响程度。以上各方案以通过对计算得到的白洋工业集中区大气环境理想容量(承载力)为最初始约束条件进行,即各方案以计算的大气环境理想容量为上限,若污染物排放量超过大气环境理想容量,则方案

23、放弃,若各方案污染物排放量低于大气环境理想容量、但周围环境可接受,并进行方案筛选,推荐环境可行的合理方案。表5.1-9 大气影响评价情景假设一览表 序号情景假设情景内容源强分布排放量1情景一大气环境理想容量下各污染物合理的排放上限白洋工业集中区均匀分布点源A-P法计算的大气环境理想容量为计算上限值2情景二按照入区企业大气污染源排放量,推算规划完整实施后的大气影响白洋工业集中区均匀分布点源以现有入区企业的能源结构条件下的污染物排放密度,通过线性增长计算规划完成时的污染物排放量3情景三规划区全面采用LNG供热情况下的大气影响白洋工业集中区均匀分布点源与情景二同等供给热值下的污染物排放量情景一设置说

24、明通过AP值法计算的大气环境理想容量为:SO2:182.8t/a、NOx:93.5t/a、烟尘(以PM10计,以下同类指标表达为PM10):89.6t/a。计算过程详见本报告的“6.4大气环境承载力”相关内容。情景二设置说明入区企业的单位能量污染物排放情况计算结果:SO2排放量为9.791mg/MJ、NOx为59.446mg/MJ、烟尘为2.365mg/MJ。白洋工业集中区需能经计算为5.17109MJ/a,则烟气量242934万Nm3/a、各污染指标排放量分别为:SO2 50.62t/a、NOx 307.4t/a、PM1010.91t/a。情景三设置说明在全面采用LNG情况下,项目所用LNG

25、将来自广安天然气公司,广安LNG热值为38.164MJ/Nm3(0.6951kg/Nm3),白洋工业集中区需能5.17109MJ/a,即需LNG共1.355108Nm3/a(即9.416104t/a)。表5.1-10 使用LNG集中供热污染源排放情况烟气量SO2NOx烟尘排放系数10.31m3/ m39.537kg/104m351.476kg/104m31.724kg/104m3排放量1.397109Nm3/a12.68t/a697.5t/a23.36t/a5.1.6.4需要预测的内容情境一条件下,预测参数为SO2 182.8t/a、NOx 93.5t/a、PM10 89.6t/a;通过对情景

26、一的预测结果,讨论通过AP值法计算得的大气环境理想容量值的合理性;情境二条件下,预测参数为SO2 50.62t/a、NOx 307.4t/a、PM10 10.91t/a;结合情景一预测结果,当各污染物的参数高于情景一时需要削减,低于情景一时无需计算;情境三条件下,预测参数为SO2 12.68t/a、NOx 697.5t/a、PM10 23.36t/a;结合情景一预测结果,当各污染物的参数高于情景一时需要削减,低于情景一时不需计算。5.1.6.5 预测模式本项目使用大气环评专业辅助系统EIAProA2008,版本号1.1.185。采用AERMOD预测模式,气象资料使用2013年闽清站逐时气象资料

27、。规划区面积狭小东北-西南方向最长984m、西北-东南最宽484m,项目区潜在大气排放源均匀分布本区,对排放源采用面源处理,其中,中高架源以白洋工业区主要企业昌源纸业的烟囱高度45m为参照,低价源高度设为15m;预测源基本情况见表5.1-11。表5.1-11 预测源基本情况(情景一初始状态)序号污染物名称排放强度(t/a)中高源低价源总量1SO2137.145.7182.82PM1067.222.489.63NOx70.12523.37593.5源高45m15m5.1.6.6 大气环境影响预测结果与评价(1)预测结果 SO2预测结果计算结果表明,SO2小时最大值、日均最大值、年均值的预测浓度及

28、占标情况见表5.1-12。表5.1-12 SO2小时最大值、日均最大值、年均值的预测浓度及占标情况序号敏感点浓度类型浓度增量(mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)叠加背景后的浓度(mg/m3)评价标准(mg/m3)占标率%(叠加背景以后)达标情况1白洋村1小时0.342805131031090.3648110.572.96达标日平均0.0548651306140.0778650.1551.91达标年平均0.026795平均值0.0447970.0674.66达标2园头村1小时0.163409131211090.1857130.537.14达标日平均0.0150191308230.03800

29、30.1525.34达标年平均0.003729平均值0.0218320.0636.39达标3池埔村1小时0.218176130615070.2425250.548.5达标日平均0.0129441301080.0359170.1523.94达标年平均0.002722平均值0.0216290.0636.05达标4小园村1小时0.078724130214080.1025160.520.5达标日平均0.0036021301140.0263530.1517.57达标年平均0.000457平均值0.0188750.0631.46达标5梅坂村1小时0.169821130615070.1968180.539.

30、36达标日平均0.007521306150.030520.1520.35达标年平均0.001229平均值0.0212280.0635.38达标6可梅村1小时0.064464130503080.0908890.518.18达标日平均0.0115791302130.0345620.1523.04达标年平均0.001413平均值0.0211620.0635.27达标7溪南村1小时0.156393130424070.1808980.536.18达标日平均0.0076741304240.0299610.1519.97达标年平均0.000554平均值0.0187010.0631.17达标8黄石村1小时0.

31、081754130113100.1079180.521.58达标日平均0.0078461301080.0308120.1520.54达标年平均0.000927平均值0.0205520.0634.25达标9白南村1小时0.100058130428070.1250570.525.01达标日平均0.0073261311240.0293260.1519.55达标年平均0.000662平均值0.0186620.0631.1达标10网格1小时7.023612131215047.0482780.51409.66超标日平均1.27671312151.2993670.15866.24超标年平均0.41948平均

32、值0.4381460.06730.24超标SO2小时最大值、日均最大值、年均值在预测区的浓度分布见图5.1-18(a、b、c)。图5.1-18(a) SO2小时最大浓度值分布图图5.1-18(b) SO2日均最大浓度值分布图图5.1-18(c) SO2年均浓度值分布图NOx预测结果计算结果表明,NOx小时最大值、日均最大值、年均值的预测浓度及占标情况见表5.1-13。表5.1-13 NOx小时最大值、日均最大值、年均值的预测浓度及占标情况序号敏感点浓度类型浓度增量(mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)叠加背景后的浓度(mg/m3)评价标准(mg/m3)占标率%(叠加背景以后)达标情况1白洋

33、村1小时0.17534131031090.2203580.2588.14达标日平均0.0280631306140.0700690.170.07达标年平均0.013705平均值0.0517090.05103.42超标2园头村1小时0.083582131211090.1293630.2551.75达标日平均0.0076821308230.0499420.149.94达标年平均0.001907平均值0.0400960.0580.19达标3池埔村1小时0.111595130615070.1630510.2565.22达标日平均0.0066211301080.051260.151.26达标年平均0.00

34、1392平均值0.0411790.0582.36达标4小园村1小时0.040266130214080.0891870.2535.67达标日平均0.0018431301140.0443460.144.35达标年平均0.000234平均值0.0388190.0577.64达标5梅坂村1小时0.086862130615070.1458510.2558.34达标日平均0.0038471306150.0518410.151.84达标年平均0.000629平均值0.0426250.0585.25达标续表5.1-13 NOx小时最大值、日均最大值、年均值的预测浓度及占标情况序号敏感点浓度类型浓度增量(mg/

35、m3)出现时间(YYMMDDHH)叠加背景后的浓度(mg/m3)评价标准(mg/m3)占标率%(叠加背景以后)达标情况6可梅村1小时0.032972130503080.0902860.2536.11达标日平均0.0059231302130.0531170.153.12达标年平均0.000723平均值0.0422030.0584.41达标7溪南村1小时0.079993130424070.128870.2551.55达标日平均0.0039251304240.0442270.144.23达标年平均0.000283平均值0.0378640.0575.73达标8黄石村1小时0.0418161301131

36、00.0983260.2539.33达标日平均0.0040131301080.0507870.150.79达标年平均0.000474平均值0.041690.0583.38达标9白南村1小时0.051179130428070.1001790.2540.07达标日平均0.0037471311240.042750.142.75达标年平均0.000338平均值0.037340.0574.68达标10网格1小时3.592494131215043.6434940.251457.4超标日平均0.6530171312150.6960170.1696.02超标年平均0.214559平均值0.2535590.05

37、507.12超标NOx小时最大值、日均最大值、年均值在预测区的浓度分布见图5.1-19(a、b、c)。图5.1-19(a) NOx小时最大浓度值分布图图5.1-19(b) NOx日均最大值浓度分布图图5.1-19(c) NOx年均值浓度分布图PM10预测结果计算结果显示,PM10日均最大值、年均值的预测浓度及占标情况见表5.1-14。表5.1-14 PM10日均最大值、年均值的预测浓度及占标情况序号敏感点浓度类型浓度增量(mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)叠加背景后的浓度(mg/m3)评价标准(mg/m3)占标率%(叠加背景以后)达标情况1白洋村日平均0.0268921306140.1199010.1579.93达标年平均0.013134平均值0.0691720.0798.82达标2园头村日平均0.0073621308230.1007590.1567.17达标年平均0.001828平均值0.0595080.0785.01达标3池埔村日平均0.0063441301080.1033170.1568.88达标年平均0.001334平均值0.0711810.07101.69超标4小园村日平均0.0017661301140.0956450.1563.76达标年平均0.000224平均值

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 项目建议


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号