《宜市明月山索道技术改造一期工程建设项目环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宜市明月山索道技术改造一期工程建设项目环境影响报告书.doc（41页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、宜春市明月山索道技术改造一期工程建设项目环境影响报告书（简本）江西省环境保护科学研究院 JIANGXI ACADEMY OF ENVIRONMENTAL SCIENCES国环评证甲字第2303号二一三年一月1 建设项目概况1.1现有工程概况建设单位宜春市明月山汇盛索道有限公司成立于2003年，注册资本为1200万元，目前现有在职职工28名，主要经营旅游索道载运游览服务。明月山风景区现有一条单线循环固定抱索器双人吊厢式索道，始建于2003年（未办环评手续），分为上、中、下三站，线路水平长度2685米，垂直高差1098米，客运缆车钢索为英国进口，电器设备为德国进口，索道单程运行时间为42分钟，每小
2、时运客300人次。索道有上站、下站、中间站及索道线路组成。（1）上站该站为驱动站，站内设固定式驱动装置一套，驱动轮直径4600mm，主电动机功率为直流144KW。除主站房外，还设有控制兼低压配电室、售票室及经理室等辅助房间。主站房长15m，宽10m，起重梁底高8m，红线范围内面积为1437.1m2。（2）下站该站为迂回张紧站，站内设有4600mm尾部液压张紧迂回装置一套。除主站房外，下站还设有监控兼值班室、办公室、财会室、经理室、贵宾接待室、工具储藏间和售票室等辅助房间。下站主站房长20m，宽10m，起重梁底高7m，红线范围内面积为4028.15m2。（3）中间站设一处中间站，中间站无机械设备
3、，仅设中间站主、辅房，供游客乘降。中间站除主站房外，还包括监控兼值班室、售票室、办公室和员工休息室等辅助房间。红线范围内面积为901.89m2。（4）线路索道线路在上、下站间为一直线。线路水平长度2203.77（站口距）m，线路高差1078.7m。索道全线路共设钢支架21座，一期涉及11个，二期涉及10个，支架上设有爬梯、检修平台和起重架，超过10m的支架设有保护圈，索距4.6m。现有工程产生的废水主要为索道中下站房游客和职工产生的生活污水。目前生活污水经化粪池简易处理后排入附近溪流。年产生废渣为职工产生的生活垃圾，经景区环卫部门收集后由城市环卫部门统一处理。现有工程（除中站）在工程二期予以拆
4、除。现存主要环保问题：现有工程的生活污水经化粪池简易处理后排入附近溪流，排放的污水未能达到污水综合排放标准（GB8978-1996）表4中一级标准。1.2工程基本概况1.2.1建设项目名称 宜春市明月山索道技术改造一期工程建设项目。1.2.2建设单位 宜春市明月山汇盛索道有限公司。1.2.3建设项目地点 武功山风景名胜区明月山风景区温汤镇谭下村境内。1.2.4项目建设性质技术改造。建设工期为2年。1.2.5工作制度及劳动定员年工作日365天，日工作8小时，定编职工为38人。1.2.6占地 总占地面积为40亩，其中中站房和下站房分别为2981平方米和3837平方米，其他为索道占地，均为林地。1.
5、2.7总平面布置明月山索道技术改造一期工程项目，下站位于上山游步道旁，地理位置坐标为东经11415.709、北纬2736.117，海拔标高约490m；索道中站设在反泥塘，地理位置坐标为东经11416.486、北纬2735.705，海拔标高约为1145m。索道线路在下站中站之间为一直线，中间支架14座，线路水平长度1460米，高差598.5米。（1）项目组成明月山索道技术改造一期工程主要项目包括索道下站房（从原下站下移350米至景区上山游步道旁）、中站房（在原有中站基础上扩建），变电所、水泵房、维修间及总图工程，总建筑面积4550平方米。详见表1-2-1。（现有工程在工程二期予以拆除）表1-2-
6、1 项目组成表序号名称内容备注1下站及附属设施索道下站为驱动站，布置有站台、吊箱车库、控制室、值班室、变配电室、售票、候车、备件、维修及附属办公用房、员工宿舍及食堂等。总占地面积为3837平方米，建筑面积约为3900平方米。新建2中站中间站无机械设备，原有工程为主、辅房，供游客乘降。本技改工程新建内容包括监控兼值班室、售票室、办公室和员工休息室等辅助房间。总占地面积为2981平方米，总建筑面积650平方米。部分原有利用，部分新建3索道线路采用单线循环脱挂抱索器索道，索道线路在下站中站之间为一直线，中间支架14座，线路水平长度1460米，高差598.5米，运行速度06m/s。下站至中站线路走向与
7、现有索道平行，两索道间距约26米。新建4总图工程索道与索道配套的土方工程、供水、供电及绿化工程等。新建5环保工程地埋式一体化污水处理装置新建1.3 主要技术指标改造后索道主要技术指标详见表1-3-1。表1-3-1 主要技术经济指标序号指标名称单位数量备注一项目概况1建设规模明月山索道一期条1水平距离米1460高差米598.5吊具型式8人拖挂式吊厢索距米6.1塔架个14客运吊厢个36维修吊厢个1货运吊厢个1运行速度米/秒0-6可调速站内速度米/秒0.25钢丝绳直径毫米58.00镀锌紧密型小时载客量人/小时17002票价元77.53年工作日天3654工作班次班15每班工作小时时86职工定员人38二
8、、财务指标1项目报批总投资万元4913.251.1建设投资万元4617.931.2建设期利息万元255.451.3铺底流动资金万元39.872项目投资财务内部收益率税后35.02%税前41.11%3项目投资财务净现值（Ic=10）税后万元9832.4税前万元13549.74项目投资回收期税后年5.91税前年5.351.4相关政策相容性分析本项目为旅游基础设施技术改造建设项目，属于产业结构调整指导目录(2011本)中三十四、旅游业中的旅游基础设施建设，为鼓励类项目。本项目为武功山风景名胜区总体规划（2010-2025）现有规划内容，符合景区总体规划。1.5项目总投资本项目总投资4913.25万元
9、人民币。资金来源：公司自筹1413.25万元，商业银行贷款3500万元。2 工程分析2.1现有工程环境影响分析（1）生态影响本工程现有塔架11座，总占地约385平方米；上站房永久占地1437.1平方米，中间站房永久占地901.89平方米，对原有植被造成了永久性破坏。现有索道走廊宽度约10米，索道下方受影响的植被目前均已得到恢复。（2）废水主要为生活污水，主要污染物为CODCr、BOD5、NH3-N和SS等，年产生量为2044m3/a。生活污水采用化粪池简易处理后外排进入温汤河支流。水污染物排放情况见表2-1-1。表2-1-1 生活废水排放情况项目污水量(m3/a)CODCrBOD5NH3-NS
10、S排放浓度（mg/L）204421513524105排放量（t/a)0.440.280.050.21（3）废气主要为食堂厨房油烟，经油烟处理器处理后满足饮食业油烟排放标准（试行）(GB18483-2001)相应标准，达标排放。（4）固体废物主要为生活垃圾，生活垃圾年产生量约为5.1t/a，由景区环卫部门收集后统一处置，对环境影响较小。2.2施工期生态影响及污染因素分析2.2.1生态环境影响因素分析（1）工程占地影响本期工程技术改造后，工程全线永久占地共40亩，工程临时占地约500平方米。占地类型全部为林地，不涉及耕地。林地类型主要为山地矮林、针阔混交林和毛竹林等。工程施工过程中的临时用地，包括
11、施工场地和施工材料堆场等（施工材料均外购，运输路线主要为利用现有进景区公路和已有的索道及游步道，不设施工便道），设置在中站旁企业预留的一块荒地上。临时占地会改变和影响部分植被和草地，占用的林地对森林资源和森林生态系统都会有一定的影响和破坏。（2）水土流失影响本工程总土石方量为3.06万m3，其中开挖1.53万m3，回填1.53万m3，土石方可以达到平衡。工程施工过程中的临时用地（包括施工场地和施工材料堆场）会改变和影响部分植被和草地，对森林资源和森林生态系统和生态景观都会有一定的影响和破坏。另外站房、索道塔架基础开挖对植物将产生不可避免的破坏。（3）对区域植被的影响工程占用林地对森林资源和森林
12、生态系统都会有一定的影响和破坏。（4）对动物的影响施工过程产生的噪声及人为活动会对区域内动物通道和生境产生扰动和影响。（5）对景观的影响本项目范围在武功山风景名胜区内，项目建设过程施工期、营运期游人的增加在一定程度上均会对风景名胜区内的森林资源和森林生态系统造成影响。2.2.2污染因素分析（1）大气污染源分析在施工期产生大气污染主要环节为灰土搅拌及混凝土搅拌作业，其次为建筑材料的运输和堆放及土石方的开挖和回填等作业过程。上述各环节在受风力的作用下将对施工现场产生TSP污染影响，且风力越大污染越严重。（2）噪声污染源强分析施工期噪声污染源主要有石质基础的施工机械、浅孔爆破（间歇式噪声）、下站房运
13、输车辆和混凝土搅拌机（主要用于站房建设）。施工材料运输路线主要为利用现有进景区公路和已有的索道及游步道等，不设施工便道。运输时间安排在昼间，禁止夜间施工和运输。（3）废水污染源分析施工期的废水污染主要来自施工人员的生活污水，施工人员主要为附近村民，不设施工营地，即本环评不考虑施工营地产生的生活污水。（4）固体废物施工期固体废物主要为站房和索道塔架建筑垃圾和施工人员产生的生活垃圾。以施工高峰期施工人员50人，生活垃圾产生量按0.5kg/人天计。施工期生活垃圾的产生量约为25kg/天。2.3营运期生态影响及环境污染因素分析2.3.1景观影响分析索道工程建设完成投入运营后，对景观生态的不可逆影响主要
14、体现在以下两个方面。（1）自然生态向人工生态的变化导致景观生态的不可逆影响（2）索道工程的建设造成景观的不可逆影响但由于本项目在现有索道旁进行建设，现有索道建成后，原索道拆除并进行生态恢复，对景观生态影响不会有显著增加。2.3.2生态影响分析（1）运营期对地表植被的影响，主要表现为，一是改变原有地表覆盖物的性质和种类，将原来的植被改变人工建筑物（支座、站房及生活办公用房等），或改变成人工植被，直接影响本区域植被的生长量和生物量；二是降低了区内的植被覆盖率；三是工程建设有可能要影响部分受保护的植物；四是对区域内的动物通道和生境产生扰动和影响。（2）索道的建成将吸引大批的参观者和游客，将对区域内的
15、植被和生物多样性造成破坏和影响，尤其是在一定程度上减小了动物的生存空间和活动范围。（3）使土壤的抗侵蚀能力减弱，在一段时间里水土流失隐患加大。2.3.3污染因素分析（1）大气污染影响分析营运期的大气污染主要为职工食堂油烟对环境的污染，厨房油烟经静电式油烟净化器处理，处理效率可达75%以上，外排油烟浓度可达到饮食业油烟排放标准（GB18483-2001）排放浓度限值，处理后的废气由管道引至楼顶排放，对区域大气环境影响较轻。（2）废水污染影响分析营运期废水主要来自站房职工38人的生活污水。项目营运期总用水量约10m3/d，其中生活用水量9.5m3/d，生活污水按用水量的80%计，则生活污水产生量为
16、7.6m3/d，2774m3/a。生活污水采用地埋式一体化污水处理装置处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）表4一级标准后外排进入温汤河支流。水污染物排放情况见表2-3-1。表2-3-1 营运期废水产污排污情况项目污水量(m3/a)CODBOD5NH3-NSS产生浓度mg/L277425015025150产生量（t/a）0.690.420.070.42排放浓度（mg/L）2774100201570排放量（t/a）0.280.060.040.19（3）噪声影响分析噪声源主要是索道下站驱动设备噪声和游客活动噪声，各噪声源强见表2-3-2。表2-3-2 营运期噪声源强序号设备名称噪声源强
17、 dB(A)1电机75-803人群活动60-70（4）固体废物固体废物主要来自工作人员产生的生活垃圾和索道检修产生的油污抹布和废设备等。管理工作人员（38人）按0. 5 kg/人天计，每天产生垃圾19kg/d。索道运营期间维护和检修制度如下：每天检查，每年进行一次机械安全强制检查，每年由厂家对索道设施进行一次保养，对索道钢索和抱索器进行探伤，对索道主轴、轴套等进行擦拭。每次产生的油污抹布约50kg/次，5年更换一次润滑油，废油约100 L/5a，均属危险废物；检修报废设备数量视破损情况确定，废设备送厂家回收利用。2.4污染源汇总本期工程技术改造完成后，污染物排放总量核算见表2-4-1。表2-4
18、-1 技术改造后污染物排放三本账核算 单位：t/a项 目废水污染物固体废物CODCrBOD5NH3-NSS现有工程污染物排放量0.440.280.050.210技术改造后污染物排放量0.280.060.040.190技改工程增量-0.16-0.22-0.01-0.020从上表可以看出，现有工程经本期技术改造采取以新带老措施后污染物排放量均有不同程度的减少。3 环境概况及环境质量现状3.1自然环境概况3.1.1地理位置本项目选址位于位于明月山温泉风景名胜区内，下站房设于上山游步道旁，中站房设于反泥塘；线路水平长度1460米，高差598.5米。明月山温泉风景名胜区位于宜春市袁州区的西南方，距宜春城
19、区25公里。有旅游公路直达山脚，交通与区位条件优越。3.1.2地形、地貌和水文地质工程地质条件：根据项目建设单位提供的地质勘探资料，项目地质情况良好，能有效承载项目建筑。根据中国地震动参数区划图（江西省部分）（GB183062001），项目区域地震动峰值加速度系数小于0.05g，属无震区。根据地震建筑抗震设计规范（GB50011-2001，2010版），宜春市的抗震设防烈度小于6度，设计基本地震动参数加速度值小于0.05g，可不考虑地震设防措施。地形地貌：宜春市以丘陵和山地为主，地形由北向南、由西向东倾斜。北部、西北部和西南部为中低山区，中部、西部和南部多丘陵，东部多平原。宜春市中心城地处狭长
20、形倾斜盆地，地形复杂。南、西、北三面群山环抱，地势较高。中部和东部是河谷平原，地势较低，丘陵广布，丘陵河谷地貌。明月山位于区境南部，由西南到东南，峰回嶂叠，绵延数十公里，是袁州与安福的天然分界线；境内有海拔1000米以上的山峰12座，主峰太平山海拔1736米。水文条件：1、水文地质明月山脚下温汤镇拥有800多年历史的地热温泉，现有温泉百余处、热水钻孔20多处。2、河流水系主要河流有明月河、温汤河和状元河等。气候特征：宜春市属中亚热带季风气候区，四季分明，春秋季短而夏冬季长，冬季冷而夏季热，春季湿而秋季干，热量丰富，降水充沛，日照充足，霜期短，气候资源丰富，有利于农作物和林木生长。植物资源：根据
21、中国植被的分类原则及分类系统，项目区的植被分为4植被型组7植被型31群系。本区的地带性植被为常绿阔叶林，但长期的人为干扰，常绿阔叶林消失殆尽。丘陵植被景观主要由以芒萁为优势的荒山灌木草丛构成，零星散布有少量的木荷林、油茶林、马尾松林、杉木林、湿地松林、千年桐林等。另外，湿地植被在本区的分布面积也比较大，似乎构成本区植被景观的另一大类型，且群落类型多样。动物资源:项目区内总计有四类17目38科72种，其中两栖类4科10种、爬行类5科15种、鸟类18科27种、兽类11科20种。整个调查区域内以鸟类为优势种，其中以雀形目种类及数量最多。在所有动物中的区系为古北界物种有4种，且全是兽类，东洋界物种35
22、种，广布界有33种。在项目区内国家二级保护动物有三种，包括红隼、虎纹蛙，省级重点保护动物有16种，包括棕背伯劳、大山雀黑卷尾、池鹭、小杜鹃、大杜鹃、山斑鸠、珠颈斑鸠、灰胸竹鸡、眼镜蛇舟山亚种、银环蛇、乌梢、灰鼠蛇、王锦蛇、黑斑侧褶蛙和东方蝾螈。我国特有物种有小鹿、赤链颈槽蛇、北草蜥、中国石龙子、沼水蛙、弹琴水蛙、镇海林蛙、东方蝾螈等8种，主要分布在我国的有银环蛇、赤链蛇、红点锦蛇、王锦蛇、黑斑侧褶蛙等5种。土地资源:本期工程占地类型全部为林地，不涉及耕地。林地类型主要为山地矮林、针阔混交林和毛竹林等。3.2社会环境概况2011年，宜春经济实力再上新台阶，成功跻身全省千亿俱乐部，全市实现生产总值
23、突破千亿大关，达到1077.98亿元，同比增长12.8%。其中：第一产业实现增加值185亿元，增长4.2%，第二产业实现增加值637.8亿元，增长16.4%，第三产业实现增加值255.19亿元，增长11%，三次产业对经济增长的贡献率分别为6.34%、72.8%和20.87%。三次产业比重由上年的18.96：56.57：24.47调整到17.16：59.17：23.67。非公有制实现增加值648.34亿元，增长14.6%，占生产总值的比重为60.1%。按抽样调查人口计算的人均GDP达到19769.33元，按年平均汇率（1美元=6.4588元人民币）折算为3060.84美元。财政增收形势喜人。全年
24、实现财政总收入149.14亿元，增长38.2%，其中，地方财政收入92.3亿元，增长39.3%，全市财政总收入占GDP的比重为13.84%,比上年提高1.43个百分点。税收收入占财政总收入的比重为88.7%，高出全省平均水平5.5个百分点。全市10个县（市、区）中有6个县（市、区）的财政总收入突破了10亿元，其中丰城、樟树分别突破了30亿元和20亿元，财政总收入首次实现县县超4亿元。财政总收入和地方财政收入进入全省20强的县（市、区）有3个，分别是丰城市、樟树市和高安市，其中丰城市财政总收入和地方财政收入均列全省第二位。3.3生态现状评价结论3.3.1植物资源及植被现状评价（1）评价区植被区划
25、为中亚热带常绿阔叶林区域，中亚热带常绿阔叶林，湘、赣山地丘陵栲、楠木荷林、栽培植被区，武功山山地丘陵栲、楠林、松杉林亚区。评价区自然植被共划分为3植被型组，7种植被型，14个群系。其中温性针叶林有黄山松林，暖性针叶林有马尾松林和杉木林，常绿阔叶林有甜槠林，苦槠、丝栗栲林，木荷林，落叶阔叶林主要有枫香林、青榨槭林等，竹林主要为毛竹林，暖性落叶灌丛主要有鹿角杜鹃灌丛、杜鹃、桤叶树灌丛、马醉木灌丛，灌草丛有冷水花灌草丛、狗尾草草丛等。此外还有少量的农业植被。（2）武功山风景名胜区有珍稀、濒危植物31种，其中列为国家一级重点保护的植物有4种，国家二级重点保护的植物有14种，武功山风景区共有珍稀植物25
26、种。其中稀有的11种，渐危的14种。工程占地区及周边未发现上述国家重点保护植物、国家珍稀植物和古树名木。仅发现有省级重点保护野生植物5种：血党、豹皮樟、全缘红山茶、云锦杜鹃、野含笑。这些省级重点保护野生植物在索道线路附近次生的灌丛中，不受项目建设的直接影响。3.3.2动物资源现状评价评价区内目前发现有陆生脊椎动物84种，隶属4纲16目40科。其中两栖类2目5科13种，爬行类2目5科15种，鸟类6目18科37种，哺乳类6目12科19种。从陆生动物区系成分分析，评价区陆生脊椎动物以东洋种为主。东洋种48种，占评价区总种数的57.14%；其次为广布种30种，占评价区总种数的35.71%；古北界种类6
27、种，占评价区总种数的7.14%。评价区共发现重点保护野生动物31种，其中国家II级重点保护野生动物3种：虎纹蛙、红隼和黑耳鸢；江西省省级重点保护野生动物28种：黑斑肥螈、中华蟾蜍、棘胸蛙、黑斑侧褶蛙、王锦蛇、乌梢蛇、灰鼠蛇、黑眉锦蛇、银环蛇、(舟山)眼镜蛇、雉鸡、灰胸竹鸡、大杜鹃、小杜鹃、黑卷尾、黑脸噪鹛、画眉、红嘴相思鸟、松鸦、红嘴蓝鹊、大山雀、棕背伯劳、金腰燕、豹猫、果子狸、鼬獾、黄鼬、小麂。3.3.3景观评价结论根据HJ/J6-94山丘型风景资源开发环境影响评价指标体系对建设项目与风景资源背景之间景观相融性评价得出，该项目总记分为79分，属于2（中）级，可允许建设。3.3.4生态敏感区评
28、价结论拟建工程陆生生态评价涉及生态敏感区有3个：武功山风景名胜区、武功山国家地质公园和明月山国家森林公园，详见下表。表 3-3-1 区域生态敏感区统计表名 称武功山风景名胜区武功山国家地质公园明月山国家森林公园级别国家级国家级国家级面积(km2)152378.378.4主管部门旅游国土林业位置位于江西西部罗霄山脉北段，地跨吉安市安福县、萍乡市芦溪县、宜春市袁州区三地江西省萍乡市芦溪县新泉乡、宜春市温汤镇、吉安市安福县泰山乡位于江西省宜春市袁州区的西南方，距宜春城区25公里经纬度东经1140411423和北纬27222741之间东经11410-11423和北纬2724-274之间东经114 15
29、 -114 17 和北纬27 34 -27 36 之间设立时间2005年2005年1994年与工程的位置关系位于武功山风景名胜区的一级保护区和二级保护区，涉及明月山景区位于武功山国家地质的遗迹游览景区内位于明月山国家森林公园温汤区域内3.4水环境质量现状及评价3.4.1水质现状 共布设5个监测断面，分别为无名小溪（索道跨越处）、温汤河支流（索道下站处）、温汤河支流（索道下站下游1km处）、温汤河支流（索道下站下游2km处）、温汤河（温汤河支流与温汤河交汇口）。监测项目pH、SS、CODCr、BOD5、NH3-N、石油类，同时测量水文参数。由监测及评价统计结果可以看出：各监测点的各项指标均小于1
30、，达到国家地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准，地表水环境质量较好。3.4.2环境空气现状建设项目所在地共布设了2个监测点，分别设在索道上站和索道下站，监测结果表明， PM10、TSP、SO2、NO2单因子指数均小于1，表明评价区域内的空气环境质量现状满足环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准要求。3.4.3声环境质量现状及评价声环境质量现状监测在项目用地红线四周及周边主要环境保护目标共布置6个噪声监测点，监测结果表明，项目声环境达到声环境质量标准(GB30962008)中的1类标准，声环境质量较好。3.5项目环境影响评价范围根据项目环境影响的特点，结合其周围的环境特
31、征及评价等级的要求，确定环境影响评价范围与评价时段如下：（1）地表水环境：本项目施工人员主要为附近村民，不设施工营地，即本环评不考虑施工营地产生的生活污水，项目施工废水经沉淀后回用，运营后索道站房产生的生活污水经处理达到污水综合排放标准（8978-1996）表4一级标准后经附近溪流进入温汤镇，最终汇入袁河。评价范围为温汤河及其支流。评价时段主要为景区营运期。（2）生态环境：主要为索道沿线200m以及中下站房周围200m范围内。评价时段主要分为施工期和营运期。（3）环境空气：项目大气污染物主要是施工期索道支架和索道站房改造施工过程中产生的粉尘，由于项目处在高山上，施工主要以人工为主，产生的施工扬
32、尘量比采用大型机械作业的粉尘更少。环境空气评价范围主要是索道沿线和基站周围500m。评价时段主要为施工期。（4）声环境：声环境评价范围为索道沿线两侧200m和运输公路两侧200m范围内的声环境敏感点。评价时段主要为施工期和运营期。（5）社会环境：主要为宜春市及周边地区。评价时段主要为营运期。3.6环境保护目标及敏感点（1）地表水：评价区地表水体（温汤河及其支流），保护和维持其水环境功能满足水环境质量标准（GB3838-2002）类水体要求；（2）环境空气：保护区域环境空气质量达到环境空气质量标准（GB3095-96）一级标准；（3）声环境：保护声环境满足声环境质量标准（GB3096-2008）
33、1类标准；（4）生态环境：保护明月山生态系统的完整性，保护武功山风景名胜区的完整性，严格控制在风景区内进行与旅游开发无关的工程建设和施工。本项目涉及的环境敏感点主要见表3-6-1。表3-6-1 环境敏感目标（点）环境要素环境保护目标方位最近距离m规模备注环境空气风景名胜区空气环境位于武功山风景名胜区核心景区内GB3095-1996一级水环境温汤河及其支流索道沿线附近即有，规模为小溪及自然冲沟，未进行水功能区划GB3838-2002类袁河（最终受纳水体）景观娱乐用水GB3838-2002类新余市第三水厂取水口距温汤河汇入口约 70km，取水规模为10万t/d生活污水排放去向为：污水经处理达标后-
34、温汤河支流-温汤河-袁河声环境潭下村NW50045户140人GB3096-2008 1类景观、生态环境武功山国家级风景名胜区以高山草甸、千古祭坛、瀑布温泉、沩仰祖庭为主要风景特色，以生态观光、温泉养生、宗教游览为主要功能。本项目位于武功山风景区一级和二级保护区内。项目穿越核心景区云谷飞瀑的峡谷水景风光带，南面约1500米远处为明月山景点。国家级风景名胜区明月山森林公园1997年成立，总面积为7842公顷，本项目位于该森林公园内。国家级武功山国家级地质公园2005年成立，总面积为378.3平方公里，本项目位于该地质公园内。国家级江西玉京山落叶华木莲自然保护区以落叶木莲等珍稀野生植物为保护对象的野
35、生植物类型，总面积1040公顷，其中核心区面积275公顷，缓冲区面积78公顷，实验区面积687公顷。成立于1997年，本项目不在该自然保护区范围内，项目距该保护区实验区西边界最近约4.4km。省级江西明月山自然保护区1997年成立，主要保护物种为野生动植物及其栖息地，面积为1138公顷。本项目最近距该保护区北边界2.4km。县级植被评价区自然植被共划分为3植被型组，7种植被型，14个群系。工程占地区及周边未发现上述国家重点保护植物、国家珍稀植物和古树名木。仅发现有省级重点保护野生植物5种：血党、豹皮樟、全缘红山茶、云锦杜鹃、野含笑。动物评价区共发现重点保护野生动物31种，其中国家II级重点保护
36、野生动物3种：虎纹蛙、红隼和黑耳鸢；江西省省级重点保护野生动物28种：黑斑肥螈、中华蟾蜍、棘胸蛙、黑斑侧褶蛙、王锦蛇、乌梢蛇、灰鼠蛇、黑眉锦蛇、银环蛇、(舟山)眼镜蛇、雉鸡、灰胸竹鸡、大杜鹃、小杜鹃、黑卷尾、黑脸噪鹛、画眉、红嘴相思鸟、松鸦、红嘴蓝鹊、大山雀、棕背伯劳、金腰燕、豹猫、果子狸、鼬獾、黄鼬、小麂。4 环境影响分析4.1施工期环境影响分析4.1.1对地表植被的影响通过现场实地踏勘考察及工程分析，本评价认为本项目对评价区地表植被的作用和影响主要表现在工程占地（永久占地和施工临时占地）和动土施工对植被的影响。对植物的影响:现场勘察未发见珍稀、濒危或当地特有的植物，涉及的灌木及草本类植物也
37、都是当地常见的植被，数量很大。因此施工会对植被资源有一定破坏，影响主要是使周边植物数量上的减少。本次调查在评价范围内，未发现上述国家重点保护植物、国家珍稀植物和古树名木。由于工程区域部分地形复杂，生境多样性有利于生物多样性，偶有零星的植物资源未能发现，项目的建设对这些物种存在潜在的威胁，建设项目影响国家重点保护植物、国家珍稀植物和古树名木正常生长的，应当采取避让和保护措施。植被生物量的损失:根据武功山风景名胜区植被类型及生长情况，参照中国森林生态系统的生物量和生产力（科学出版社1999 )中对东部常绿阔叶林生物量及其在各层中的分配为111.27353.52t/ha，本评价取200 t/ha生物
38、量进行计算，总占地面积约2.67ha，项目对植被生物量造成的损失量约为534t。对植物生物多样性的影响:由于拟建工程区域内的主要植被类型，区域内林地分布的面积较大，群落结构较简单，所涉及树种均为本区的常见种、优势种，分布广、数量大，涉及的灌木及草本类植物也都是当地常见的植被，数量很大。因此施工并不会导致物种的消失，不会对区域内植被资源和植物物种多样性产生明显的不良影响。4.1.2对陆生动物的影响索道施工期的对动物的影响主要表现在施工噪声及人为活动对动物的惊扰，施工场地对动物生境的破坏等。拟建索道线路走向与现有索道平行，两索道间距较小，现有索道投入运营对周边野生动物的栖息产生一定的干扰，其两侧附
39、近分布的野生动物有限，主要分布的为一些栖息于阴湿环境中的爬行类及一些如大杜鹃、小杜鹃、乌鸫、大山雀等攀禽或鸣禽，兽类分布较少。总体而言，随着施工结束，施工噪音的干扰对周边栖息的野生动物的干扰会逐渐消失，建议施工单位合理组织施工，尽可能减少对动物活动和生存环境的不利影响，工程完毕后尽快对临时占地植被恢复、减少工程施工占地对其生境的占用。4.1.3 对生态敏感区的影响对武功山风景名胜区的影响:明月山索道技术改造一期工程位于武功山风景名胜区的一级保护区、二级保护区，根据分级保护规划：一级保护区内可以配置必需的步行道路和游览设施，严禁建设与风景保护无关的设施，禁止接待设施建设和机动交通工具进入；二级保
40、护区可以安排少量、简易的服务设施，但必须限制与风景游赏无关的建设，限制机动交通工具进入本区。即项目符合武功山风景名胜区的规划。本项目建设工程规模较小，工程开挖量小，工程施工和运营中采取一定的减缓和管理措施可以减少其对武功山风景名胜区的影响。对明月山国家森林公园的影响:项目位于明月山国家森林公园温汤区域之内，项目的建设会导致工程占地范围内的森林植被损失，但该项目不会破坏景区的完整性，不会破坏野生动物栖息地和珍稀濒危野生植物，符合宜春市明月山风景区总体规划和近期建设规划要求。因此，只要在施工过程中加强对施工人员的管理和工程的环境监理，采取严格的防护措施，本项目建设对明月山国家森林公园的生态环境、天
41、然植被影响较小。宜春市林业局已原则上同意该项目的建设。对武功山国家地质公园的影响： 根据拟建项目平面布置图和武功山国家地质公园总体规划图，可知，索道项目位于武功山国家地质公园的地质遗迹游览景区，不涉及重要地质遗迹。并且原有索道已纳入武功山国家地质公园总体规划，本工程与原有索道平行且距离很近，即项目符合武功山国家地质公园总体规划。4.1.4对景观的影响分析评价认为，索道工程作为人工建筑物，必须充分考虑到与周围景观的协调性，才能将对区域自然景观产生的负面影响降到最低点。本项目索道选线从无景点的地方通过且隐蔽、合理，索道中、下站房体量均较小，规划为山地建筑式样，建筑风格与周围环境相融合，因山就势，尽
42、量减少地表开挖范围，使建筑成为环境中的一部分。除建筑体形的设计尽可能减小外，在采取相应的优化设计和绿化措施后，索道建设不会对附近景区景观产生明显不利影响。在项目建设过程中开挖、平整场地等动土施工方式，极可能对自然景观造成危害。如果施工方式不当，管理不力，措施不到位，或其他未及时清运的废渣等，会产生水土流失、植被破坏、环境空气污染等，并对景观造成破坏和影响。本项目支座需进行施工爆破，施工爆破拟采用膨胀炸药爆破，膨胀炸药学名叫“无声破碎剂”，是由多种结构无机化合物颗粒混合而成，依靠这种物质遇水膨胀，发出的强大膨胀力，将岩石胀破，达到破碎效果。和普通爆破技术相比，无声破碎技术具有安全、无噪音、无震动
43、、无飞石、无硝烟，无污染、环境影响小等优点。因此对环境影响和景观破坏较小。4.1.5水土流失影响 本项目建设中产生的水土流失量主要是因项目建设造成原地貌水土保持功能降低甚至丧失，土地生产力下降，导致土壤侵蚀加剧而增加的水土流失量。类比相关资料分析，本工程在建设期24个月内，若不采取防治措施，原地貌将加速侵蚀，可能新增水土流失量100.36t，采取相应水土保持措施后，治理率可达97%。因此采取措施后的水土流失增加量为3.01t。4.1.6声环境影响分析本项目噪声源主要来源于施工期的施工机械、施工爆破、混凝土搅拌、交通运输车辆等，多为间隙声源和流动声源，其中施工机械噪声强度可达8090dB(A)，
44、载重汽车的最大噪声强度可达90dB(A)。由于工程所处地区人烟稀少，距相对集中的居民点距离均在5km以上，噪声对其影响较小。但在景区外施工材料运输公路两侧200m范围内有居民点，施工期的交通噪声将对其造成影响。此外，施工噪声也将对近距离施工人员的健康产生影响。施工设备及施工车辆在山上行驶时，应尽量避开重要景点，并限速行驶，禁止乱鸣喇叭。山上的机械施工尽量安排在白天进行，以减轻夜间施工噪声对附近民众和生态环境的影响。4.1.7固体废物影响分析施工期生活垃圾的产生量约为25kg/天，生活垃圾经景区分类收集后送市政部门处理，金属垃圾要及时回收利用，不得随意弃于现场；对于施工期产生的废弃建材在指定地方
45、收集后及时运出景区。4.2营运期环境影响预测及评价4.2.1景观环境影响预测及评价项目建成后，因工程施工而遭到破坏的地形、植被的防护工程、恢复工程以及绿化工程应同时竣工，消除因工程施工对区域景观环境的不利影响。建设项目在营运期对景观环境产生直接影响仅局限于局部空间区域，其影响主要表现在：对区域景观、景物的防护及观赏性的影响；项目的形态指标、线形指标、色彩指标、质感指标与区域风景资源背景之间景观相融性变化的影响。（1）对区域景观、景物的影响拟选索道位于武功山风景名胜区明月山风景区温汤镇境内，经考察，拟选索道线路沿途不经过重要景点。下站房设于上山游步道旁，客流集散比较方便，土建施工条件也较好，周边无主要景点。中间站房设于反泥塘，地形比较低凹，位置比较隐蔽，主要景点因山体阻隔，均看不到中站。索道工程沿线跨越两座山岭和一条山谷，线路水平长度1460米，高差598.5米，在山顶主要景点因山体阻隔，均看不到索道及其中站；上山步道沿山沟曲折而上，索道为直线修建，大多数登山步道与索道
