《试探唐代昆仑奴从事的主要工作.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试探唐代昆仑奴从事的主要工作.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、试探唐代昆仑奴从事的主要工作 摘要:昆仑奴之形象自唐以来多见诸于史籍,以及佛教文书和其他文学作品之中,可见昆仑奴之形象深入唐人之心。唐之昆仑主要来源为南海黑人,间或杂以一定数量的非洲黑人,分官私两种,在宫廷和各地富人家庭中服役,分布广泛,较普遍地为唐人所役使,其从事的主要工作集中在出卖劳力和技艺两种类型上,虽社会地位底下,但亦为唐代社会发展贡献了重要力量。 关键词:唐代;昆仑奴;黑人 昆仑奴在隋书、旧唐书、新唐书、唐会要、太平御览等史籍中皆有记载,再者如唐代僧人义静之大唐西域求法高僧传、南海寄归内法传等书中亦有昆仑之踪影。中国史学界最早对昆仑奴的研究,根据中山大学蔡鸿生教授的观点,是以清末文廷
2、式的纯常子枝语为开端,枝语一书从唐代佛书入手,对昆仑的所在地及民族特性进行了概括性的考证。此后,日本学者桑原骘藏1911年至1918年在日本史学上发表提举市舶西域入蒲寿庚之事迹,以及1919年法国学者费琅著昆仑及南海古代航行考,这两部著作应当是近代东西方学界对南海昆仑文明和昆仑奴最早的研究。 在1930年,我国史学家吴晗在现代学生第一期发表昆仑奴考,此后在1932年,陈寅恪先生在研读维摩诘经文殊师利问疾品演义后,亦提出了“骨仑即昆仑”的观点。很长一段时间,学界对昆仑奴来源各有争议,但比较广泛地认为昆仑奴应是来自非洲的黑人,通过贸易、进贡等形式来到中国,充当官私奴婢,这个
3、观点也较为大众所知。这一时期对昆仑奴的研究主要依靠文字记载,直到上个世纪四十年代在西安出土大量唐代黑人俑,昆仑奴再次引起了学界的广泛关注,后来在敦煌莫高窟发现的壁画中的文殊菩萨的骑狮驭者亦是黑人的形象,这进一步证明了昆仑奴在我国存在的事实。2001年,西北大学葛承雍教授经过多番考查及交流后,在中华文史论丛发表唐长安黑人来源寻踪,提出唐代昆仑奴来自东南亚和南亚而不是非洲的观点,葛教授从出土的黑人俑的体貌和服侍进行对比,与义静南海寄归内法传中所谈到的昆仑人“赤脚敢曼”的形象符合,亦带有南海黑人特点,而少非洲黑人特点,因此认为唐代昆仑奴的主要来源应当是居住在马来半岛以南的海岛
4、上的南海黑人,即尼格里托人,又叫矮黑人,而非居住在非洲的尼格罗人。厦门大学韩振华教授在从中外古藉记或上所见到老挝历史发展概况一文中进一步补充认为,昆仑奴来源包括老挝的卡族在内的中南半岛上的小黑人。 目前针对昆仑奴的学术研究主要集中在几个方面:一是对小说传奇笔记类的文学作品中的昆仑奴,如暨南大学程国赋的唐代小说中昆仑奴现象考述;二是对唐宋佛书中的“禅谈”等涉及昆仑奴的内容,如中山大学蔡鸿生教授的唐宋佛书中的昆仑奴、中山大学蔡香玉的试论禅谈中的昆仑奴形象;三是对古代艺术作品的实物考究,如故宫博物院学者步连生的试论我国古代雕塑的昆仑人及其有关问题、南京大学秦浩教授的唐墓昆仑奴
5、俑考释;四是依据史籍及其他文献的综合性考证,如曲阜师范大学李季平教授的唐代昆仑奴考,其他关于昆仑奴的研究著作还有渤海大学肖忠纯的中国古代黑人奴隶的分布和生活状况等等。 踏着前人所铺就的道路,本文尝试从史籍及文学作品中所记载的关于昆仑奴的内容出发,对唐代昆仑奴所从事的主要工作进行探究。 一、从昆仑奴之来源试析 古代文献提及“昆仑”的有许多,最早的应是夏书•禹贡中的“织皮昆仑、析支、渠、搜、西戎即叙”一句,再如山海经提到“有大山名曰昆仑之丘。其外有炎火之山,投物辄然”,又如水经注中也提到“昆仑墟在西北,
6、……去嵩高五万里,地之中也”。由此可见对“昆仑”所在的地理位置有种种说法,根据苏学林的昆仑之谜一文考证,“中国西部山之可以名为昆仑者,共十余处”,并在最后考证出“真正昆仑应为西亚阿美尼亚高原的阿拉拉特山”,陕西省乾陵博物馆秦建明先生的昆仑山为新巴比仑城考亦考证出类似的观点,可供参考。但是本文并不着重于探讨“昆仑”一词的起源和所在地,而在于通过探讨昆仑奴之来源,从侧面来推测唐代昆仑奴所从事的主要工作。 关于唐代昆仑奴之来源的观点,在近代学者中各有说法,主要是&l
7、dquo;非洲说”和“东南亚说”两种。在笔者比较之下,更为赞同葛承雍教授的“东南亚说”。唐张籍就有诗昆仑儿云:“昆仑家住海中州,蛮客将来汉地游”1,其中的“海中洲”应当就是唐人对东南亚的群岛以及中南半岛的一种泛称。 从昆仑奴之来源看来,其原居地之地理环境往往对其民族特性起着重要的影响,居住在海岛的民族素来善水,东南亚群岛的居民亦不例外,其土著历来熟悉水性,擅长于水上交通,因此唐玄恽法师法苑珠林中就有“善水昆仑”之说,慧琳一切经音义中亦提到“入水六十尺,
8、驱使运载千余人……运动此船多骨论为水匠”,萍洲可谈卷二亦提到“海中不畏风涛,惟惧靠搁。……船忽发漏,即不可入治,令鬼奴持刀絮自外补之。鬼奴善游,入水不瞑”2,太平广记卷第二百三十二亦提到“邯唐周邯自蜀沿流,尝市得一奴,名曰水精,善于探水,乃昆仑白水之属也”3(第三册p.557),由此可见昆仑奴应是十分熟悉水性的,并且对船运方面的工作比较熟悉,因此昆仑奴在唐代时常担任水手、修船等船运方面的工作。圆悟佛果禅师语录卷第七“佛殿阶前石狮子,大洋海底铁昆仑”一句更是
9、将昆仑奴之善水比拟到极致,但是纵使昆仑善水,从太平广记卷第四百六十四所提到“故李太尉德裕贬官潮州,经鳄鱼滩,损坏舟船,平生宝玩古书图画,一时沉失,遂召船上昆仑取之,但见鳄鱼极多,不敢辄近,乃是鳄鱼之窟宅也”3(第五册p.153),及太平广记卷第四百二十所记陶岘命昆仑奴摩诃下水取物身亡一事3 (第五册p.370),也可看到从事航运的昆仑奴身份低微,职业高危,并遭遇着种种不人道的待遇。 昆仑奴除因善水多从事水手航运外,观其来源地,南海及西南诸国多珍宝异兽,黑人亦多健儿,可初步猜测唐代昆仑奴亦应有从事驯兽者及劳役等方面的工作,这将会在下面阐明。 二、根据文献记载内容进一步推测
10、 驯兽师。山东大学崔大庸教授金环欲落曾穿耳,螺髻长卷不裹头——唐代黑人形象初探一文对敦煌壁画中的昆仑奴作了详细剖析。在敦煌莫高窟的壁画中,专家发现了有驭狮昆仑奴、驯狮昆仑奴、驯象昆仑奴等形象,尤以文殊菩萨坐骑驭者为最大的特色。五灯全书卷第六十三便提及:“昆仑骑象。入诸人鼻孔里去”。唐顾况杜秀才画立定水牛歌中亦提及:“昆仑儿,骑白象,时时锁着狮子项,买奴跨马不搭鞍,立走水牛惊汉官”1,唐人段成式酉阳杂俎续集卷九亦有云:“安南有人子藤……昆仑烧之集象”8(p.309),唐宋佛
11、书中提及昆仑奴善驯兽的禅谈内容有许多,虽禅谈内容多为虚构,但亦可略加猜测,唐时昆仑奴必有从事驯兽师之原型,并为人熟知,才被人所称道,并出现在诸多作品内容中。 乐师舞者。唐元稹有琵琶歌云:“琵琶宫调八十一,旋宫三调弹不出。玄宗偏许贺怀智,段师此艺还相匹。自后流传指拨衰,昆仑善才徒尔为”1,其中“昆仑善才徒尔为”一句可看出昆仑奴中有擅长于音乐者,技艺非同一般,1985年在陕西省长武县枣园乡郭村出土一个唐代黑人陶俑,该俑全身袒露,身披红色敢曼,绕双肩至下肢,手舞足蹈,呈舞者之状,这也进一步体现了唐人印象中昆仑奴善舞的特点。此外,宋史卷第四百八十九亦有提
12、到“乐有小琴小鼓,昆仑奴踏曲为乐”9(p.14088),虽然这句并非直接描写唐代昆仑奴,但可推测昆仑奴是能歌善舞的,因此笔者推测,应当早在唐代就有昆仑奴专门从事乐师舞者方面的工作。耕工。太平广记卷第十六中记载:“到天坛山南,适遇一昆仑奴,驾黄牛耕田”3(第一册p.243),故事虽可能为虚构之事,但是一定程度上也能推测昆仑奴有从事农耕,给人留下印象,并被写入故事之中,且唐之昆仑奴除官奴之外,大部分为富户所拥有,大户之家役使昆仑奴充当耕工也是合情合理的。 杂役家奴。唐代的男性家奴一般从事看门、守夜、挑水、送饭、打更和充当随从等杂役,宋人赵汝适之诸蕃志中提到:“托以(昆仑)管钥,谓其无亲属之恋也”,因昆仑的奴隶身份,无亲属挂念,因此可毫无疑心地托以看管钥匙。虽不能确定其为描写唐代昆仑奴,但仍可见确有昆仑奴充当杂役的工作。据说在开元中王昌龄从吴地至长安,舟行至马当山,船夫称须备物祷神,王昌龄让船夫代为上岸献祭,并作诗云:“青骢一匹昆仑牵,奉上大王不取钱。直为猛风波滚骤,莫怪昌龄不下船”,又太平广记卷第三百三十九之阎敬立引博异志亦提及以昆仑奴形象为纸偶冥器的内容3(第四册p.593),
