《图书借阅管理系统可行性研究报告课程设计.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《图书借阅管理系统可行性研究报告课程设计.doc（7页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、图书借阅管理系统可行性研究报告-课程设计图书借阅管理系统可行性研究报告一、实验目的：1熟悉可行性研究报告的模板；2通过编制可行性研究报告掌握相关的方法和工具。二、实验内容及要求：编制“图书馆借阅系统”的可行性研究报告，图书馆借书系统的功能、性能等需求通过上网、相关书籍的查阅或课后参观图书馆获取，参照老师提供的可研报告模板的格式，做一个完整的可行性研究报告，具体要求如下：1、三人一组，分工合作完成，统一交一个实验报告；2、在报告中需包含系统的数据流图；3、估算系统各模块的工作量（例如：按工作量人月的方式），并估算出软件开发成本；4、各组独立完成，如有雷同一律0分。三、实验结果 图书借阅管理系统可
2、行性研究报告1引言11编写目的传统的数据处理因手工操作，工作量大，出错率高，出错后也不易修改。图书馆采取手工方式对图书借阅情况进行人工管理，由于信息量庞大，图书借阅信息的管理工作混乱而又复杂；一般借阅情况是记录在借书证上（纸质的借书证会受到外部环境较大的影响），图书的数目和内容记录证文件中，图书馆的工作人员和管理员也只是当时对它比较清楚，在较长时间之后，如果管理员要再对其信息进行查询，酒必须在为数庞大的资料中翻阅和查找，因此造成了查询的费时、费力。如果要对更长时间以前的的图书进行更改就更加的困难。基于这此问题。我们认为有必要建立一个图书馆图书借阅系统，使图书馆能对所有图书的借阅等相关情况的工作
3、更加的规范化，系统化，程序化，避免图书管理的随意性，提高信息处理的速度和准确性，能够及时、准备并有效的管理图书的借阅情况。12 项目背景 名称:图书馆借阅系统本项目的任务提出者：何晓爽、吴树钏、莫崇宝开发者：何晓爽、吴树钏、莫崇宝等人组成的团队小组用户：仲恺农业工程学院图书馆的系统管理员和操作人员以及全校借阅图书者1.3应用软件及工作环境：应用JAVA与数据库技术进行编写，工作于windows所有的系统。14 参考资料论文网: http:/ 2可行性研究的前提2.1 要求 主要功能：(1)为图书馆读者提供一个良好的信息搜索,信息管理的工具(2)为图书馆提供一个自动化管理功能,主要包括图书的入库
4、、出借、归还、理赔、库存管理,图书及用户信息统计.减轻图书馆工作人员的工作量,提高效率,减少工作人员的工作出错概率,提高图书馆服务质量. 性能要求：读者的信息必须准确的反映在图书馆的工作平台上。读者和管理员的操作信息必须及时存贮在图书馆的服务器上, 对服务器上的数据必须进行及时正确的刷新.对于系统客户端负载能力必须要满足学校人数最大服务需求量,服务器数据要及时得以备份,要有良好的可恢复性和信息完备准确性.系统输入要求：数据完整，详实,合规定。系统输出要求：简捷，准确，实时。 安全与保密要求：系统有足够的自我保护系统，对于不同访问者的操作权限有不同级别限制对断电、死机、系统崩溃等问题有有力措施以
5、保障数据不受损失。信息安全有足够的保障。与软件相关的其他系统：兼容windows的所有其他系统！运行环境：操作系统：Windows XP；数据库类型：SQL server；2.2目标：系统实现后，大大提高图书馆的工作效率。降低管理人员服务中的错误发生率，减少信息交流的烦琐过程及其带来的开销。极大地方便读者对图书馆的需求,减少读者所花费的不必要时间.2.3条件，假定和限制建议软件寿命：10年经费来源：仲恺农业工程学院财务处 硬件条件：服务器sun工作站，终端为pc机 运行环境：windows 系统/Linux 数据库：Oracle数据库投入运行最迟时间：1年 1239图书借阅管理系统可行性研究报
6、告2.4可行性研究方法 这项可行性研究是基于两方面的.一是基于对现有手工操作所存在的极大不便而引起的系统开发意图.二是基于其它图书管理机构已做过类似项目,可以从中吸取相应的经验教训.此外,这项研究还立足于满足读者要求和图书馆工作人员需求,做了大量的调查.对最终的可行性,初步由分析可定为 : 可行性 = 内部可行性*60%+外部可行性*40% 来最终确定可行性,这个值越大,可行性越高.2.5 评价尺度 项目开发经费,开发中力求以最小的花费提供最好的质量 用户满意度,努力提高用户满意度 项目开发周期,力求在最短的时间内完成项目2.6 决定可行性的主要因素成本/效益分析结果，效益 成本。 技术可行，
7、现有技术可完全承担开发任务。 操作可行，软件能被原有工作人员及读者快速接受。3. 对现有系统的分析3. 1 处理流程和数据流程 .图书馆管理系统分为图书管理、图书流通、报刊管理、公共检索、系统管理、阅览管理六部分，系统各部分相互独立,同时又互相协作,各部分之间可进行数据的相互调用.图书管理子系统：主要功能是记录各图书信息,以及图书验收情况,对图书进行编目,动态反应图书的库存,并提供相应数据。图书管理子系统主要由图书编目，流通设置,图书验收，报表打印,数据处理,图书检索。C.图书流通子系统:记录学生图书的借还信息，学生借阅纪录，以及学生借书证的管理. 学生的借还书信息将通过图书流通子系统来记录,
8、并显示每个学生借阅的图书本数和图书已借阅时间等数据,并提示学生离借阅期限剩余的时间还有多久,并对学生借书超出期限的部分计算相应的罚款.由借阅管理员向学生收取相应罚款.D.期刊管理子系统：期刊管理的功由主要有期刊订购,新刊管理,过刊管理.E.公共检索子系统:检索子系统将提供一系列检索功能,学生可以通过图书的名称,图书作者,图书出版社,图书类型等,由给定关键字进行模糊查询或精确查询,或混合查询.F系统管理子系统:系统管理功能主要针对图书管理员，子系统功能有用户管理，数据恢复,数据备份。通过该子系统,用户可对管理系统进行权限的控制，用户管理将分别管理图书管理员,借阅管理员,操作的最高权限属于超级管理
9、员,将直接管理所有的管理员. 数据备份是为了防止数据的丢失,可预防性地对部分数据或全部数据进行备份保存,可保留多个备份文件,以及提供了数据恢复的功能,管理员可对部分丢失的数据进行恢复.3. 2 工作负荷 该图书馆管理信息系统为标准的c/s架构软件。通过该系统，我们可以实现几台计算机同时编目、借还、搜索等操作。理论上讲，图书管理系统的记录限制为一亿条，系统测试HP(166/32M/2.1G）服务器，联想（166/32M/2.1G）PC机工作站，管理20万册图书时，在检索、借还等操作时均实现秒级延时。3. 3 人员及费用开支人力设备软件其他维护人员操作人员服务器端客户端软件维护2人2500/月6人
10、900/月210000/台65000/台4万/年2万/年图书借阅管理系统可行性研究报告3. 6 局限性 计算机停电或死机会不会造成数据丢失？图书管理系统没有即时存盘功能，被修改的数据不会立即存盘，会因计算机异常错误而丢失数据。 能否存储多媒体信息？ 图书管理系统不能存贮所有图书文本、图片、声音、动画等多媒体信息。能否打印读者借阅证？ 图书管理系统不能根据读者办证日期、读者单位、读者姓名或证码打印读者借阅证。 能否批量销证？图书管理系统只能个单个销证。系统是否易学易用？ 图书管理系统不是标准的WINDOWS应用程序，界面不友好，操作不容易，必须经过专门训练才可进行操作。图书管理系统的数据流程与图
11、书馆工作流程不大相符，必须要懂图书馆业务，在一个月左右时间内就可掌握。 能存放多少数据、能用于多大规模的网络？ 理论上讲，图书管理系统的记录限制为一亿条，系统测试用HP（166/32M/2.1G）服务器，联想（166/32M/2.1G）PC机工作站，管理20万册图书时，在检索、借还等操作时均实现十秒级延时。系统适用的网络规模受网络操作系统限制。 系统是否容易出问题、出了问题时怎么办？ 系统全部代码为16位，安全性一般，会出问题。系统具有的自我修复能力，例如因停电、死机、机器硬件故障等原因造成系统不能正常运行时，可由系统自动修复，实在不行，可打电话给代理商，但还未做到随叫随到。 系统是否允许用户
12、犯错误？系统不具有高度容错能力，可自动检测如登录号、复本出错、数据追加重复等错误，如用户不小心执行了错误操作，系统可能会死机。 4. 所建议的系统41系统说明 所建议的系统是C/S与B/S模式结合, 以数据库为后台核心应用、以服务为目的信息平台。系统管理，书籍管理，借阅管理等几大子系统的功能通过图书馆局域网实现，有利于提高系统的安全性和效率。图书信息查询，学生图书借阅信息查询等检搜功能可以在互联网上进行，有利于系统的使用效率。能在一定程度上实现局域网与互联网的数据交互，对不同的管理员提供不同管理权限的功能。其系统实现方案如下:（1）具体要求l借书、还书；l在图书馆中增加/删除一本书；l按照作者
13、名或图书类型等检搜图书;l找到被某位读者借出的一批书；l找出最近借走某本图书的读者。图书借阅管理系统的顶层数据流图:（2）系统限制l馆中所有未借出的书籍能够供读者随时借阅。l在同一时刻，一本书不能既被借出，又可供借阅。l一个读者一次借出的书籍数目不能超过预定值。4.2 影响 4.2.1 对设备的影响 由于建议系统是基于WINDOWS操作平台和互联网的，所以需要配备符足各种软硬件条件的计算机和通信线路，系统出现故障后，可以通过数据恢复功能来对丢失的数据进行恢复，这要求有足够的硬盘空间来存储数据。 422 对软件的影响 需要保障软件正常运行的软件环境，如果不满足软件环境要求，则需要购买正版软件产品
14、.4.2.3 对用户单位机构的影响需要调整用户管理单位模式.4.2.4 对经费开支的影响 除了支付系统开发的费用外，还需要一定的资金运转，包括人员工资，设备维护，软件维护，系统维护等其他方面的开支. 4.2.5 对技术条件方面的可行性 该系统是基于局域网，互联网和WINDOWS操作的系统，就目前的开发技术条件来说已经相当成熟，利用当前的技术来开发一个人性化的，管理完善的系统没有任何问题，对开发期限也比较宽松，可以在预期时间内完成开发任务。5所建议系统经济可行性分析5.1支出*5.1.1基建投资系统开发，建立费用16.5万: * 开发期限为半年，开发人员需要6人，根据系统的规模估算，开发工作量约
15、为30人月，每个人工资5500元，开发费用为16.5万.5.1.2其他一次性支出*书籍，读者等基础信息建立需要15人2个月即30人月，工资2000元/月，需要60000元.*硬件设备费共计150000元，其中计算机6台，共30000元，服务器2台及其他网络设备费用共计120000元，*外购软件工具，软件环境等费用80000元*共他费用20000元共计一次性支出：31万.图书借阅管理系统可行性研究报告5.1.3经常性支出*主要是系统运行费用，假设系统的运行期为10年，每年的运行费5万元计算(包括系统维护，设备维护,软件更新等). 514总投资估算 系统投资总费用: 16.5万元+31万元+50万
16、元=97.5万元5.2 投资使用计划1、项目建设期第一年，陆续购入设备并建设软硬件平台；2、流动资金于正式投产后即一次全部投入。 6. 社会因素方面的可行性分析61 法律方面的可行性政府，无论是中央政府还是地方政府，一般都用法律规定组织可以做什么，不可以做什么。例如：合同法，消费者权益保护法，专利法，反不正当竞争法等对所有企业的行为都做了限制。我们公司就设有自己的法律顾问，这是因为法规的影响不仅仅限于时间和金钱，它还缩小了管理者可斟酌决定的范围，限制了可行方案的选择。根据中华人民共和国计算机软件保护条例（1991年6月4日中华人民共和国国务院令第84号发布） （修改后的新条例2002年1月1日
17、起施行）第九条可知：软件著作权人享有下列各项权利:(一)发表权, 即决定软件是否公之于众的权利;(二)开发者身份权, 即表明开发者身份的权利以及在其软件上署名的权利;(三)使用权, 即在不损害社会公共利益的前提下, 以复制、展示、发行、修改、翻译、注释等方式使用其软件的权利;(四)使用许可权和获得报酬权, 即许可他人以本条第(三)项中规定的部分或者全部方式使用其软件的权利和由此而获得报酬的权利;(五)转让权, 即向他人转让由本条第(三)项和第(四)项规定的使用权和使用许可权的权利。第十二条 受他人委托开发的软件, 其著作权的归属由委托者与受委托者签订书面协议约定, 如无书面协议或者在协议中未作
18、明确约定, 其著作权属于受委托者。第十八条 在软件著作权的保护期内, 软件的著作权人或者其受让者有权许可他人行使本条例第九条第(三)项规定的使用权。著作权人或者其受让者许可他人行使使用权时, 可以按协议收取费用。另外，软件权利的使用许可应当根据我国有关法规以签订、执行书面合同的方式进行。被许可人应当在合同规定的方式、条件、范围和时间内行使使用权。合同中未明确规定为独占许可的, 被许可的软件权利应当视为非独占的。第二十二条 因课堂教学、科学研究、国家机关执行公务等非商业性目的的需要对软件进行少量的复制, 可以不经软件著作权人或者其合法受让者的同意, 不向其支付报酬。但使用时应当说明该软件的名称、
19、开发者, 并且不得侵犯著作权人或者其合法受让者依本条例所享有的其他各项权利。该复制品使用完毕后应当妥善保管、收回或者销毁, 不得用于其他目的或者向他人提供。第三十条 除本条例第二十一条及第二十二条规定的情况外, 有下列侵权利为的, 应当根据情况, 承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任, 并可以由国家软件著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚:(一)未经软件著作权人同意发表其软件作品;(二)将他人开发的软件当作自己的作品发表;(三)未经合作者同意, 将与他人合作开发的软件当作自己单独完成的作品发表;(四)在他人开发的软件上署名或者涂改他人开发的软件上的署名;(五)
20、未经软件著作权人或者其合法受让者的同意修改、翻译、注释其软件作品;(六)未经软件著作权人或者其合法受让者的同意复制或者部分复制其软件作品;(七)未经软件著作权人或者其合法受让者的同意向公众发行、展示其软件的复制品;(八)未经软件著作权人或者其合法受让者的同意向任何第三方办理其软件的许可使用或者转让事宜。第三十三条 当事人不履行合同义务或者履行合法义务不符合约定条件的,应当依照民法通则有关规定承担民事责任。6.2用户使用可行性使用本系统的人员均具有一定计算机应用基础，图书馆管理人员需经过培训才能熟练操作本软件系统.维护人员必须具体一定的专业技术，需先经过专业培训才可以担任系统维护员.7结论意见综合上述分析，本项目具有方便快捷等优势，投资回报利益大，使得图书馆实现信息化管理，符合社会信息化发展的需要，在技术、经济、操作、法律等各方面都是可行的，从而使我们深信该系统开发出来之后将获得巨大的成功！因此,该项目在技术、经济和社会效益上是完全可行的。
