《北京移动3G现场试验网方案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京移动3G现场试验网方案.doc（118页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、中国移动通信公司北京市分公司3G现场试验网总体建设方案中京邮电通信设计院二五年七月目 录第一部分：综述1一项目背景11.1北京市概况11.2北京移动本地网现状11.2.1GSM网总体情况11.2.2智能网现状21.2.3GPRS网现状31.2.4典型市区情况统计3二建网目的及项目内容52.13G现场试验网的目的52.2项目内容6第二部分：无线接入网建设方案7一WCDMA无线接入网及频率规划71.1WCDMA概述71.2无线接入网组成81.3频率及扰码规划91.3.1工作频段91.3.2频道间隔及中心频率位置91.3.3频率使用计划101.3.4小区扰码规划11二WCDMA无线接入网建设原则12
2、2.1覆盖区域的选择原则122.2Node B站址选择和容量原则122.3站型选择原则132.4天线设置原则142.5RNC分区原则152.6与GSM网的切换原则15三网络指标和规划参数173.1覆盖概率173.2服务指标173.2.1通信概率指标173.2.2电路呼损183.2.3BLER183.3传播模型及链路预算183.3.1传播模型183.3.2链路预算193.4用户分类及业务模型213.4.1用户分类213.4.2话音业务模型213.4.3数据业务模型213.4.4规划参数21四建设方案224.1Node B建设方案224.1.1设置方案224.1.2方案比较224.1.3Node
3、B硬件配置234.1.4Node B天馈线选择234.2RNC建设方案244.3传输资源需求244.3.1Iub接口传输资源需求244.3.2Iu接口传输资源需求244.4电源需求25五3G现场试验网建设其他问题265.1室内覆盖265.2多载波设计285.32G/3G系统之间话务分担285.4干扰协调295.4.1系统内干扰协调295.4.2系统间干扰协调305.5改善无线覆盖和容量的技术手段305.5.1改善下行链路功能305.5.2改善上行链路功能315.5.3改善上/下行链路功能325.6WCDMA和2G的共存325.6.1共站址325.6.2共室内分布系统335.6.3共传输335.
4、7WCDMA和WLAN的联合建设345.7.1为什么提供WLAN与WCDMA系统的交互345.7.2系统体系结构355.7.2.1 基本结构355.7.2.2重用现有漫游基础设施的体系结构355.7.3使用MAP骨干网用于WLAN接入365.7.3.1认证和漫游365.7.3.2鉴权375.7.4计费375.7.4.1后台计费375.7.4.2在线计费38第三部分：核心网建设方案39一标准制式和协议版本选择391.1标准制式的选择391.2协议版本的选择391.3试验网中开放的业务分析451.3.1移动数据业务类型451.3.2移动数据业务收入预测461.3.3业务开放策略471.3.4北京移
5、动建设3G试验网可考虑开放的业务种类及渗透率47二采用R99版本标准核心网网络结构49三北京移动网核心网的演进523.1核心网电路域节点的演进523.1.1移动端局MSC的演进523.1.2HLR设备的演进533.1.3独立关口局GMSC的演进543.1.4其他电路域网元节点的演进543.2核心网分组域节点的演进543.2.1SGSN的演进543.2.2GGSN的演进553.2.3CG的演进563.2.4其他设备的演进56四北京移动3G试验网核心网络建设规模分析574.1用户预测574.2核心网络建设规模分析58五北京移动3G试验网建设方案605.1电路域建设方案605.1.1网元节点的设置6
6、05.1.1.1 MSC的设置605.1.1.2 HLR的设置615.1.1.3 GMSC的设置635.1.1.4 其他设备的设置635.1.2网络组织635.1.2.1 网络组织原则635.1.2.2 北京移动3G试验网核心网电路域组织原则645.2分组域建设方案655.2.1网元节点的设置655.2.1.1 SGSN的设置655.2.1.2 GGSN的设置665.2.2网络组织665.2.2.1 网络组织原则665.2.2.2 北京移动3G试验网核心网分组域组织方案67第四部分：业务平台建设方案70一3G网络承载业务分析701.13G业务综述701.23G网络分阶段业务定位70二业务平台建
7、设方案722.1对现有业务系统的利用722.1.1短信网关722.1.2WAP网关722.1.3多媒体短消息中心MMSC732.1.4移动梦网平台732.1.5JAVA平台732.2本次试验网新建业务系统732.2.1移动可视电话系统建设方案742.2.1.1 建设背景742.2.1.2 组网方案742.2.1.3 典型业务流程752.2.2流媒体系统建设方案762.2.2.1 建设背景762.2.2.2 流媒体技术原理762.2.2.3 流媒体模型792.2.2.4 业务种类802.2.2.5 组网方案812.2.2.6 典型业务流程812.2.2.7 接口协议822.2.2.8 手机终端支
8、持情况82第五部分：项目投资估算83一无线接入网投资估算831.1估算原则831.2估算结果83二核心网投资估算852.1估算原则852.2估算结果85第六部分：附录86附录1：链路预算表86附录2 .无线参数取定90链路预算参数90设备参数取定90UMTS RB相关参数91附录3 .RRM功能配置参数取定93功率控制参数93切换参数93接入控制参数96附录4 .NODE B设置信息97附录5 .RNC分区方案102附录6 .NODE B硬件配置105附录7 .IUB接口资源传输需求108附录8 .IU接口业务量111第一部分：综述一 项目背景1.1 北京市概况北京位于北纬3956，东经116
9、20；西北毗临山西，内蒙古高原，南与华北大平原相接，东近渤海。市中心海拔43.71米；总面积16808平方公里，市区面积735平方公里。西、北、东三面环山，山地约占全市面积的2/3；主要河流有永定河、潮白河、北运河等。北京是中华人民共和国的首都，是中央人民政府的直辖市，是全国的政治中心、文化中心、金融决策中心和国际交往中心，同时也是中国北方工商业最发达的大都会。按中央对北京的要求，北京将建成经济繁荣、社会安定和各项公共服务设施、基础设施及生态环境达到世界一流水平的历史文化名城和现代化国际城市。北京市户籍人口1077万，每天还有300万以上的流动人口。行政区划北京市下辖11个区、7个县。城区：东
10、城区、西城区、崇文区、宣武区；近郊区：朝阳区、海淀区、丰台区、石景山区、通州区；远郊区：门头沟区、房山区；远郊县：昌平县、顺义县、大兴县、平谷县、怀柔县、密云县、延庆县。1.2 北京移动本地网现状1.2.1 GSM网总体情况（1）无线接入网目前北京市GSM网络情况大致如下：GSM900共95个频点,采用4*3的频率复用方式；DCS1800共75个频点，采用1*3的频率复用方式。其单机话务量为0.0089爱尔兰。网络服务质量情况为无线接通率99.9，掉话率为0.86。北京移动的整个无线网络基本不采用分层组网方案，但城区与郊区的站高有所不同。GSM900与DCS1800的建设思路有所区分，一般GS
11、M900属于覆盖型站和容量型站，而DCS1800完全属于容量型站，微蜂窝主要用于室内覆盖。话务的分配采取静止用户的尽量保留在室内，GSM900与DCS1800采用平均分担的方式。北京市区基本已经达到全覆盖，主要交通要道的覆盖率已经达到100，室内重要场所和主要旅游景点的覆盖率为99%，室内覆盖还在不断的完善。重要高速和平原国道的覆盖在今年之后可以达到100。北京地区四环以内的话务占全网话务的60左右，其平均的话务密度约在150200erl/Km2之间。而最高地区的话务主要分布在阜成门地区、安贞地区、工体地区、国展地区等，话务密度在500800erl/Km2之间。（2）核心网目前北京GSM本地网
12、由32个移动端局MSC，18个HLR组成，全网总系统容量达到810万用户，全部采用NOKIA公司的设备，硬件平台采用NOKIA DX200，软件版本部分设备采用M10版本，部分设备采用M11版本；共建设了8个移动关口局GMSC，采用NOKIA公司提供的DX200设备，软件版本全部采用M11；中国移动长途汇接网在北京本地网内共建设4个一级汇接中心TMSC，均采用西门子公司提供的EWSD设备；中国移动七号信令网在北京本地网内建设了1对高级信令转接点HSTP设备，分别由上海贝尔公司和华为公司提供。北京本地网内移动端局MSC采用网状相连结构，本地移动用户之间的话务量通过端局之间设置的直达电路疏通；所有
13、移动端局与8个关口局设置直达电路，用于疏通本地移动用户至其他运营商网络用户的话务；各移动端局均与4个一级汇接中心TMSC1设置直达电路，用于疏通移动用户的省际长途业务量。北京本地网信令网组织采用直联与准直联混合方式，本地网内部分业务量大或有切换关系移动端局之间设置直联信令链路，其余本地信令均由设置的8个独立关口局GMSC兼做本地网内信令转接点STP负责转接，省际信令业务由北京1对高级信令转接点HSTP负责疏通。1.2.2 智能网现状目前北京移动智能业务平台由11套业务控制点SCP设备，总容量达到1171万用户，1套容量为1000万用户的业务管理点SMP设备，1套容量为3000万的独立充值中心V
14、C设备组成，均采用华为公司的设备。北京移动现网上所有交换机通过升级均具备SSP功能，移动智能业务采用签约信息CSI来触发，实现了目标网结构。北京移动本地网内由独立设置的关口局GMSC兼做本地信令转接点，负责转接部分本地信令消息，1对高级信令转接点HSTP负责转接省际信令业务。北京移动各SCP与1对HSTP及兼做本地信令转接点的GMSC相连，通过移动七号信令网传递SCP与各SSP间的CAP消息及与VC间的INAP消息。1.2.3 GPRS网现状（1）网络现状中国移动GPRS网络二期工程结束后，北京本地网内共建设了2个SGSN设备，1个采用MOTOROLA设备，硬件平台采用CPX8000，容量为1
15、4万用户，1个为NOKIA设备，硬件平台采用DX200，容量为2.4万用户；共建设有3套GGSN设备，采用CISCO 7206VXR硬件平台，容量均为9万用户；共建设有2套计费网关CG设备，其中1套为MOTOROLA设备，1套为NOKIA设备；另外，北京本地网内还建设了1套DNS设备。（2）GPRS业务量；市区内用户数和业务总量市区内用户数约46000，全网用户数约57000；市区内用户业务总量约2.88GB，全网业务总量约3.22GB（无线侧数据量）。（3）GPRS静态和动态无线信道配置情况表1.1：北京市GPRS信道配置情况GPRS专用信道数GPRS可转换信道数全网15676191121.
16、2.4 典型市区情况统计（1）高话务密度区面积、平均话务密度、占全网话务比例北京地区四环以内的话务占全网话务的60左右，其平均的话务密度约在150200erl/Km2之间。而最高地区的话务主要分布在阜成门地区、安贞地区、工体地区、国展地区等，话务密度在500800erl/Km2之间。（2）北京市区高端用户的比例，高端用户使用移动数据业务的简要情况使用移动数据业务的用户其高端用户主要是M-office用户，目前已有2万，平均每月每用户约100MB数据量。（3）GSM900 频率复用方式：4*3 最小站距：250米 基站最大载频配置：DCS888 信道利用率：31（4）GSM1800 频率复用方式
17、 1*3 覆盖情况：城区连续覆盖，郊区未连续。 站址选择：与GSM900共站 基站最大载频配置：444 吸收话务情况：29 信道利用率：32%二 建网目的及项目内容2.1 3G现场试验网的目的全球第三代移动通信系统的商用进程正在不断加快。自2000年以来，许多国家已陆续通过拍卖等方式分配频率，颁发3G经营执照。在这样的国际大环境下，中国移动通信公司也要为第三代移动系统的到来积极做准备。中国移动需要新的频段和能更有效利用频率的技术以适应移动通信的发展，需要建设更先进的网络平台以适应移动信息社会的到来，可以说，中国移动重视第三代既是从长远的考虑，也是近期发展的紧迫需要。3G网络的引入将导致中国移动
18、通信市场的竞争进入一个崭新的局面，3G网络及业务的建设，将是他们在未来竞争中占据有利形势的重要机会，失去3G上的优势就意味着在未来竞争中处于劣势，直接影响运营商的生存空间。就目前国内运营商而言，中国联通正在积极进行Cdma 2000 1X网络的建设，其业务能力大大优于GSM/GPRS网络，可以说中国联通在3G的竞争中先走了一步；中国电信、中国网通目前没有移动电信网，3G网络建设是在一张白纸上进行的，没有网络兼容2G、3G网络切换等问题；而中国移动目前建有大规模的GSM/GPRS网络，这在进行3G网络建设时，技术上将面临较大的挑战。可以预见中国移动在2G时代确立的网络上的优势将随着3G时代的到来
19、受到前所未有的考验。经过长期的发展，北京移动通信公司已经成为成功的移动服务运营商，具有丰富的经验以及网络资源和资金优势。面对当前的市场发展形势，北京移动正在逐步从单一的移动话音业务运营商转变为综合业务运营商，在数据业务方面已经开展了WAP业务，并积累了一定的经验。北京移动建设3G网络、开展3G业务的条件已经成熟。北京移动建设3G扩大规模试验网的目的就是为了积累3G网络规划优化经验、工程建设经验，寻找适合于北京移动的3G业务开展模式及盈利模式，避免在今后大规模建设3G商用网中走弯路，节省建设时间和成本。2.2 项目内容本项目着眼于未来，结合目前北京移动的实际情况，对北京移动3G网络建设方案（包括
20、RAN、CN、业务平台）进行了分析，并对建网投资进行了估算。（1）无线接入网(RAN)分析了北京移动WCDMA无线接入网的建网原则，提出了无线接入网的建设方案，同时对室内覆盖、多载波设计、干扰协调、改善无线覆盖和容量的手段等建网中的其他关键问题提出了参考解决方案。（2）核心网（CN）对北京移动WCDMA网络的发展的技术方向，网络的演进方式进行了分析，确定了网络发展的路标，并对北京移动在3G网络建设初期，网络的规模容量作出了预测，对各种网络建设方案进行了分析，并对网络建设中可能出现的问题提出了解决方案，为北京移动3G网络建设提供参考依据。（4）业务平台分析了3G网络承载的业务定位；在网络建设方案
21、中，分析了对现有业务系统的利用，同时提出了两个新建业务系统的方案：移动可视电话、流媒体。（3）投资估算提出了WCDMA无线接入网和核心网的投资估算方法和原则，并根据建设方案中的网络规模计算出了北京移动WCDMA网络建设投资估算的结果。第二部分：无线接入网建设方案一 WCDMA无线接入网及频率规划1.1 WCDMA概述WCDMA主要由欧洲ETSI和日本ARIB提出，它的无线空中接口标准主要以欧洲通用移动通信系统（UMTS）的陆地无线接入技术（UTRA）为基础，并通过3GPP将日本、韩国等提出的类似标准融合而成。WCDMA系统支持宽带业务，可有效支持电路交换业务（如PSTN、ISDN网）、分组交换
22、业务（如IP网）。灵活的无线协议可在一个载波内对同一用户同时支持话音、数据和多媒体业务，还可以通过透明或非透明传输块来支持实时、非实时业务。WCDMA采用DS-CDMA多址方式，码片速率是3.84Mbps，载波带宽为5MHz。系统不采用GPS精确定时，不同基站可选择同步和不同步两种方式，可以不受GPS系统的限制。在反向信道上，采用导频符号相干RAKE接收的方式，解决了CDMA中反向信道容量受限的问题。WCDMA采用了精确的功率控制，包括基于SIR的快速闭环、开环和外环三种方式。功率控制速率为1500次/秒，控制步长0.25db4db可变，可有效满足抵抗衰落的要求。WCDMA还可采用一些先进的技
23、术，如自适应天线（Adaptive antennas）、多用户检测（Multi-user detection）、分集接收（正交分集、时间分集）、分层式小区结构等，来提高整个系统的性能。WCDMA的技术优势如下：（1）业务灵活性WCDMA允许每个5MHz载波处理从8Kbps到2Mbps的混合业务。另外，在同一信道上既可处理电路交换业务也可以处理分组交换业务，利用在单一终端上进行多个电路和分组交换连接，实现真正的多媒体业务。可以支持不同质量要求的业务（例如话音和分组数据）并保证高质量和完美的覆盖。（2）频谱效率WCDMA能够高效利用可用的无线电频谱。由于它采用单小区复用技术，因此不需要进行频率规划
24、。利用分层小区结构、自适应天线阵列和相干解调（双向）等技术，网络容量可以得到大幅提高。（3）容量和覆盖范围WCDMA射频收发信机能够处理的话音用户是典型窄带收发信机的8倍。每个射频载波可处理80个同时话音呼叫，或者每个载波可处理50个同时的Internet数据用户。在城市和郊区，WCDMA的容量差不多是窄带CDMA的2倍。（4）每个连接可提供多种业务WCDMA符合UMTS/IMT-2000要求。分组和电路交换业务可在不同的带宽内自由地混合，并可同时向同一用户提供。每个WCDMA终端能够同时接入多达6个不同业务，这些业务可以是话音或者传真、电子邮件和视频等数据业务的组合。（5）网络规模的经济性W
25、CDMA接入网络与GSM核心网络之间的链路使用最新的ATM模式微型小区传输规程，即异步传输模式第二适配层（AAL2：ATM AdaptionLayer2）。这种高效地处理数据分组的方法将标准E1/T1线路的容量提高到了大约300个话音呼叫，而现在的网络只有30个话音呼叫。预计传输成本将节约50%左右。1.2 无线接入网组成WCDMA无线网络部分结构如图所示，无线接入网包括用户设备UE和无线网络子系统RNS（由NodeB和RNC组成）。网络的标准接口包括Iub、Iur、Iu和Uu等接口。图1.1：WCDMA无线网络构成各网元功能如下： RNC主要完成无线资源管理和控制、移动性管理、连接控制和管理
26、等功能。RNC配置有RNC操作维护设备，完成RNC参数配置。 Node B主要完成空中无线信号的发送、接收等功能。它和RNC共同实现与3G移动终端UE的Uu接口，它与RNC有Iub接口。 UEUE设备属于用户终端设备，实现和RNS系统的无线接口Uu，实现话音和数据业务的传输。能够支持物理层、层二和层三的相关功能。1.3 频率及扰码规划1.3.1 工作频段我国信息产业部国家无线电管理委员会依据国际电联上述频率划分技术标准，按照我国无线电频率划分规定，结合我国无线电频谱使用的实际情况，2002年10月在信部无2002479号文中，规定了我国第三代公众移动通信系统的频率规划。（一）主要工作频段：频分
27、双工(FDD)方式：1920-1980 MHz / 2110-2170 MHz；时分双工(TDD)方式：1880-1920MHz、2010-2025 MHz。（二）补充工作频段：频分双工(FDD)方式：1755-1785 MHz / 1850-1880 MHz；时分双工(TDD)方式：2300-2400MHz，与无线电定位业务共用，均为主要业务，共用标准另行制定。（三）卫星移动通信系统工作频段：1980-2010 MHz / 2170-2200 MHz。1.3.2 频道间隔及中心频率位置关于频道间隔及中心频率位置，由于牌照发放情况不明，目前尚不能做出详细的规划，但是在西门子99年3月提交的一份
28、关于信道间隔的提案中提及根据UKTAG 的研究，有以下几项结论可供参考： 运营商在自己的频段内，同层小区的最小频道间隔为 4.4MHz，为了获得更好的性能，在频谱资源允许的条件下，应选择 4.6MHz 或 4.8MHz。 运营商之间及同一运营商不同层间，最小频道间隔均应为 5MHz。ETSI 的 Tdoc SMG2 268/97 中有下面的一个频道间隔配置的例子。图1.2：小于 15 MHz 频谱资源的 WCDMA 3 载频应用在这个例子中，在 14.6 MHz 的频谱内放置了 3 个 WCDMA 载频，用于宏蜂窝覆盖的两个载波间距为 4.4 MHz。因此，北京移动在拿到牌照后首先应对载频配置
29、作出规划，首先保证与周边运营商频率之间留有足够的保护带宽，同时频率分层使用时层间也应留出足够的保护带宽。1.3.3 频率使用计划如果北京移动拥有多个载频资源的 3G 移动牌照，则应采用分层建设的思路对频率资源进行规划利用。建议如下：表1.1：频谱规划建议牌照载频数规划建议21 载频用于宏蜂窝层 + 1 载频用于微蜂窝层（室内）32 载频用于宏蜂窝层 + 1 载频用于微蜂窝层（室内）根据容量配置结果，3G发展初期和中期大部分地区只需要1个载频用于室外宏蜂窝，部分高话务密度区需要配置2个载频用于宏蜂窝。由于北京地区频率使用情况较复杂，在国家已公布的3G频段中，部分频率频率已被使用，因此在使用3G频
30、率时，首先需要当地频率的使用情况，通过测试确定可以使用的频点，但总体原则是从上往下争取，避免与TDD频段相邻。WCDMA系统所用的频段及保护带不可被其它无线系统占用。系统安装前必须进行现场测试，对可能的干扰源进行分析并清除。1.3.4 小区扰码规划WCDMA虽然没有频率规划的难题，但是引入类似性质的扰码规划。这里所说的扰码规划就是指小区的短码偏移量的规划。好的扰码规划应该使有相同偏移量的小区隔得尽可能远。WCDMA的码规划和GSM的频率规划类似。WCDMA的码复用率是64，这个复用率很高，完全可以进行人工分配码组。二 WCDMA无线接入网建设原则2.1 覆盖区域的选择原则确定覆盖区域的依据包括
31、GSM网络的覆盖情况、话务分布、城市地形及建网目的等，而且必须基于以下条件： 初期/中期建设的WCDMA无线网络的覆盖必然在现有移动GSM网络覆盖范围之内； 初期/中期建设的WCDMA无线网络的覆盖必须在现有移动GPRS网络覆盖范围之内。本试验网选择覆盖区域有以下两种方案：方案一：目的是对3G网络的功能、性能进行测试，覆盖区域主要为话务密度高的繁华商业区，同时兼顾一般市区等地物地貌。方案二：目的是准商用，覆盖区域为主要城区。2.2 Node B站址选择和容量原则（1）Node B站址选择基站设置适当与否关系到无线网络效果、全网通信质量以及建成后的社会效益和经济效益，因此在基站选址意义重大。站址
32、选择除遵循一般站址选择原则外，还应遵循以下原则： 参照G网的话务分布，对需覆盖区域进行话务量分布预测，将基站设置在真正有话务需求的地区； 充分考虑数据业务需求，在数据业务高密度区应保证WCDMA系统基站覆盖的连续性； 充分考虑基站的有效覆盖范围使系统满足覆盖目标的要求； 在话务密度较高的区域设置基站时，应在满足覆盖指标的前提下，根据系统可用无线带宽及未来12年话务增长趋势，使得在12年内，只需增加基站载频数量，而不对基站数量做较大调整就可满足容量要求； 在做市区站址规划时，对具备共站条件、站址分布合理的原GSM基站，WCDMA应与GSM共站；对共站条件、站址分布不理想的原GSM基站， WCDM
33、A应重新选择站址。在做郊县站址规划时，WCDMA应尽量与GSM基站共站； 应考虑其他系统干扰因素，保证必要的空间隔离。选定地址前应测试覆盖效果或测试目标位置周围其他运营商的信号覆盖情况以作参考；与GSM基站共址时要满足系统间隔离度要求。（2）Node B信道单元配置原则对应于选择的覆盖区域的不同方案，Node B容量配置应遵循以下原则：对于覆盖区域方案一，按照20%上行负载来做硬件配置。对于覆盖区域方案二，配置按30%上行负载下的空口实际流量配置，并配置20%的冗余。2.3 站型选择原则为了兼顾覆盖和话务承载，可以灵活地采用不同的站型，包括全向基站、定向基站、功分基站、微蜂窝基站、直放站、软基
34、站等。各种站型适合于不同的场合，分别介绍如下。（1）全向基站全向型基站设备节省、单位造价相对较低，对初期话务密度适应性好，但每基站可容纳用户数低，信号覆盖针对性不强，覆盖范围较小。适用于覆盖区域相对孤立、用户相对集中的旅游景点、乡镇等。（2）定向基站定向型基站每基站可容纳的用户数高，信号覆盖针对性强，覆盖范围较大，覆盖区调整方便，扩容工程量小，但对初期话务密度适应性较差，设备价格高，投资较大。适用于用户成长较快的城市地区。（3）功分基站功分基站是针对一些特殊的环境，融合上述两种基站的优点以更好地满足覆盖和话务分布的需求，可以采用单扇区二方向、单扇区三方向、两扇区三方向等不同方式。（4）微蜂窝微
35、蜂窝是扩展系统容量、解决热点地区话务、覆盖盲区和解决用户分布不均匀等问题的有效方法。WCDMA微蜂窝在室内结合室内分布系统使用时应利用建筑物的穿透损耗与室外WCDMA信号隔离，以避免整个建筑物变成软切换区，反而达不到增加容量的目的；在有一定话务需求、覆盖范围要求不大的区域，从节省投资的角度出发时，可考虑使用室外微蜂窝基站。（5）软基站软基站是大容量主基站通过光纤对远端进行覆盖的射频单元。软基站共享主基站的基带处理子系统以及主控时钟单元。其主要特点是体积小、重量轻，无需机房、空调，通过光纤将维护监控信息传输至主基站，可与主基站统一维护。与直放站相比不引入噪声，与主基站无须隔离，同时能增加网络容量
36、，缺点是需要光纤。在下列情况下可以考虑使用软基站： 建筑物密集、室内存在盲区的区域； 在话务密度高，无线环境复杂，新建普通宏蜂窝基站较困难的城市热点地区； 居民对环保要求高的住宅小区； 话务量低、覆盖范围广、配套设备难以解决、建网效益低的偏远地区； 主要公路、铁路、隧道等狭长区域的覆盖。（6）直放站直放站是网络建设初期的一种基站类型，它本身并不增加网络容量，但能有效增加网络覆盖，吸收话务，而且投资远比一般基站少，建设周期短、收益快，但由于容易引入噪声，降低了系统容量。在下列情况下可以考虑兴建直放站： 话务需求不大的地区，如偏僻乡镇； 高层建筑、大型购物中心、办公大楼、大型酒店等场所的室内深层覆
37、盖； 主要公路、铁路、隧道等狭长区域的覆盖。2.4 天线设置原则（1）天线朝向在WCDMA的建设中，天线的方向角主要将依据GSM网基站的小区方向。对于新建基站，要综合考虑周围基站分布、障碍物及话务分布等因素，恰当确定天线朝向。（2）天线高度设置原则建议市区天线挂高比建筑楼群平均高出大约5米到10米，一般在30米左右；郊县天线挂高一般大于40米。2.5 RNC分区原则根据业务需求和设备厂家RNC处理能力的不同，每个MSC区内设置一个或多个RNC。RNC可以和MSC一起集中设置，也可以分散设置，尽量节约传输资源。RNC分区的设置应遵循以下原则：（1）每个RNC所控制的Node B在地理位置上应相对
38、集中，尽可能避免与其它RNC控制的Node B在地理上交错分布的现象；（2）尽量使各个RNC所控制的Node B的总话务量比较均匀；（3）尽量使RNC间切换区域避开用户密集区。2.6 与GSM网的切换原则WCDMA和GSM标准支持WCDMA和GSM之间两个方向的切换。这些切换被使用是为了覆盖或负载平衡的原因。在WCDMA配置的初期，有必要能切换到GSM系统以提供连续的覆盖。WCDMA系统初期建网时，将主要是城市的连续覆盖，而GSM网络则早已实现了全国范围的全覆盖，为保证用户的业务连续性要求，在3G建设和发展的过程中，必须认真考虑并合理设置WCDMA和GSM的系统间切换。对网络布局，我们认为有以
39、下原则：（1）WCDMA网络的边界应尽可能选择在人流密度较小的区域。这样既减少了系统间切换的可能，也避免了因处理能力不足，使得信令交互延时/失败，导致切换掉话。（2）在WCDMA覆盖的边界处，GSM系统应保持良好的覆盖，以利于WCDMA向GSM的成功切换。因此，GSM边界和WCDMA边界不应重叠，这样可大大减少因GSM网络信号强度问题导致的异系统测量失败或信令交互失败，保证切换成功率，保证服务质量。（3）尽可能避免在WCDMA边界处发生拐角效应，即是说WCDMA边界处的衰减尽可能平缓。这样有利于维持系统间切换的信令交互，并有充足时间进行异系统测量，从而提高切换成功率。（4）仅在GSM/WCDM
40、A交界处的GSM设备需要升级支持WCDMA到GSM的系统间切换功能，对GSM现网的影响较小。（5）由于WCDMA中压缩模式可以用于异系统测量和异频测量，为避免因异频测量引入不必要的延时，使得异系统测量尚未完成而掉话，在配置了GSM邻区的WCDMA小区，不配置WCDMA异频邻区。三 网络指标和规划参数3.1 覆盖概率本次3G扩大规模试验网主要利用宏蜂窝对室外实现连续覆盖，对重点场所实现深度室内覆盖，对一般场所提供室内第一堵墙的覆盖。本试验网工程覆盖区内覆盖率目标如下表。表3.1：覆盖目标覆盖区业务类型室外覆盖概率室外覆盖概率密集城区PS 64kbps/384kbpsN/A50%PS 64kbps
41、/128kbpsN/A80%PS 64kbps/64kbpsN/A95%CS 64kbps/64kbpsN/A90%AMR语音N/A98%一般城区PS 64kbps/128kbpsN/A50%PS 64kbps/64kbpsN/A95%CS 64kbps/64kbpsN/A90%AMR语音N/A98%注：繁华市区：繁华市区通常指城市的中心商务区、密集城区非规则地形、密集成排建筑。繁华市区话务密度较高，站间距约为0.8-1.0km。一般市区：普通市区通常指城市的成排建筑物、普通城区非规则地形。一般市区站间距基本为1.0-2.5km左右。3.2 服务指标3.2.1 通信概率指标无线覆盖区内通信概率
42、应达到90%以上；无线覆盖区边缘通信概率应达到75%以上。3.2.2 电路呼损表3.2：呼损指标电路呼损无线信道呼损2%（城市市区）5%（城市郊区）中继电路呼损MSC至RNC的电路呼损应不大于0.5%3.2.3 BLER 语音：1%； CS64K：0.1%； PS数据：10%。3.3 传播模型及链路预算3.3.1 传播模型（1）3G主要使用的传播模型移动通信的无线传播模型经过了很多人的计算和测试，现在在规划软件中主要使用的传播模型有以下几种： OH模型 Walfisch模型 General模型 Microcell模型 External模型 COST231模型在几个主要使用的宏蜂窝传播模型中，无
43、论是公开的通用模型，还是未公开的专用模型，都是在OH等基本模型的基础上加以修正而来的，只是不同的软件中所采用的修正方式不同而己。而软件的预测精度也往往取决于这些修正是否准确的反映电波的实际传播情况。不同的模型有不同的适用范围，有些是用于城市环境，有些则是用于郊区。每个传播模型仅在一定的频段、距离及天线高度范围内才适用，脱离这一范围就会影响预测精度，因此，为特定的环境选择合适的传播模型就显得十分重要。本次工程使用的是应用于城市环境的宏蜂窝传播模型：COST231模型。（2）传播模型的修正网络规划和优化软件场强预测的准确与否主要取决于数字地图精度和规划优化软件中所使用的传播模型的准确度。虽然规划和
44、优化软件提供商提供了各种模型并且提供了所用参数的缺省值，但是由于移动通信传播环境的复杂性，任何模型都不可能是一成不变的。一个模型在某一个环境中表现很好，换一个环境就有可能不再适用。任意两个传播环境都不会完全相同，对于一些比较特殊的环境，必须通过测试对传播模型进行修正，以提高预测精度。而场强预测是规划和优化软件进行其它工作的基础，所以准确的场强预测、准确的传播模型显得尤为重要。针对不同的地理环境有不同的传播模型的情况及为了提高规划优化软件预测的准确性，对规划和优化软件厂家提供的传播模型中所用的因子在不同的地理环境下进行相应的调整即模型修正。3.3.2 链路预算基站覆盖能力可通过链路预算进行估算，
45、链路预算可分为前向链路预算和反向链路预算。 前向链路预算在无线设计中，对前向链路进行人工计算意义不大，在反向链路预算中，各种因素相对比较确定，因此结果较为可靠。而前向链路不可预测因素较多（如周围基站的干扰情况、移动台的移动速度等），因网络具体情况而不同，无法给出一个通用的取值。尽管通常取周围基站的干扰系数3dB进行前向链路预算，但与实际情况相比，在不同网络，不同地区，结果相差悬殊，取值很难确定。 反向链路预算反向链路预算可以对无线网络规划提供依据，进行无线链路规划时，主要过程见下图：图2.1：反向链路预算反向链路预算主要与以下因素有关：（1）传播相关参数 建筑/车辆/人体损耗 基站馈线损耗 (跳线， 接头， 主馈线) 天线增益 (Node B/UE)（2）系统余量 衰落余量（3）与CDMA 有关参数 系统负荷 Eb/No（4）与设备有关参数 接收机灵敏度 发射功率具体计算公式如下： 最大允许的空间损耗(dB)= 移动台总的ERP(dBm) + 基
