《天馈系统故障处理案例总结.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天馈系统故障处理案例总结.doc（5页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、天馈系统故障处理案例分析摘要：天馈系统的主要功能是作为射频信号发射和接收的通道，将基站调制好的射频信号有效地发射出去，并接收UE发射的信号。天馈子系统主要包括天线、馈线、跳线和塔放等，天线的类型、增益、覆盖方向、前后比都会影响系统性能；馈线、跳线与天线间的传输损耗也都影响信号的发射和接收，所以天馈系统性能的好坏直接影响了网络的性能和质量。本文将详细介绍常见的天馈系统故障案例的处理和分析。关键字：天馈；天线；塔放；跳线；驻波；干扰。一、案例1. 故障现象描述发现某W基站第2小区出现驻波告警，派代维去处理，到现场测得驻波值1.8，已超过门限值，所以上报射频驻波告警，处理后，测得驻波最大值为1.2，
2、告警消失。但几小时后，该小区射频驻波告警再次出现，用DSP VSWR查得其驻波值，结果VSWR=10。再回到现场检查，天线系统完好，用sitemaster测得驻波值1.2，告警信息与实际测量值不相符。DSP VSWR:;勒流扶闾+ 勒流扶闾 2009-11-20 14:24:06 O&M #13745%/*35504*/DSP VSWR:;%RETCODE = 0 执行成功。天线口驻波比-机柜编号 机框编号 槽位编号 发射单元编号 驻波比(0.1)主柜 4 0 0 100(结果个数 = 1)- END2. 告警信息在MML上执行LST ALMAF查看该站的告警，如下所示，出现告警的小区和之前一
3、样，在第一小。LST ALMAF:;勒流扶闾+ 勒流扶闾 2009-11-20 14:26:14 O&M #13748%/*36990*/LST ALMAF:;%RETCODE = 0 执行成功。ALARM 334062 故障 重要告警 NodeB 1317 硬件系统 告警同步号 = 637000 告警名称 = 射频模块驻波告警 告警发生时间 = 2009-11-13 02:14:15 定位信息 = 柜号=0, 框号=4, 槽号=0, 板类型=WRFU板, 故障码=NULL, 驻波告警门限（单位：0.1）=15, 驻波值（单位：0.1）=100, 平均前向功率（单位：0.1dBm）=355,
4、平均反向功率（单位：0.1dBm）=343(结果个数 = 1)- END3. 原因分析当基站产生射频驻波告警时，表征从WRFU的输出端口一直到天线的整个天馈系统处于匹配不良状态，与正常状态相比，上下行的信号功率都会受到额外的衰减，甚至导致上下行链路的中断。告警可能原因如下：(1)馈线、跳线接头质量不良导致连接处的驻波值异常高。(2)跳线连WRFU的接头拧的不紧导致连接处的驻波值异常高。(3)因来料质量原因或安装时弯曲半径太小，超过要求而引起的跳线内外导体断裂，导致连接处的驻波值异常高。(4)因下雨导致天线内部进水，引起天线的驻波值异常高。(5)因接头处防水处理不当导致下雨时连接处进水，导致连接
5、处的驻波值异常高。(6)在天线，跳线，馈线等固定得不是很牢固的情况下，因台风等原因引起连接处松动，导致连接处的驻波值异常高。(7) 天线接收到异常高的干扰信号，可能出现RTWP上升的情况，引起驻波检测误差过大，会产生驻波误告警。(8) 告警门限设置不合理，导致误告警。4. 处理过程 （1）检测天馈系统。发现室内外馈线都完好，无被破坏的迹象。 （2）关闭功放，用sitemaster的频域测得该小区的最大驻波值为1.2。（小于门限值1.5）。 （3）检查周围有无干扰源，但没有发现有任何其他有源器件。 （4）查看天馈有无经过合路器，发现该站原来是电信和联通共天线站点。于是猜测可能是电信方有人东过该小
6、区的天馈。（5）查看机房进出记录，发现果然有电信的维护人员进出过。查其原因，原来也是来处理第一小区的驻波告警。（6）复位有驻波告警的射频模块，告警消除。过程回放：在联通的代维人员处理故障时曾拧开合路器的接头A检测，此时因电信基站该小区功放没关闭，电信基站产生驻波告警。联通代维处理好后把A接回，把联通NODEB的功放打开后告警消除，但电信基站告警仍没消除，所以电信监控到驻波告警后派电信代维上站处理。同样，电信代维在处理时只把电信基站的功放关闭，在处理时也把A断开，联通NODEB的产生驻波告警，电信代维处理完后接回A，打开电信基站功放，电信基站告警消除，但联通NODEB的驻波告警没有消除。分析：联
7、通代维在第一次处理驻波时，故障确实存在，是合路器接头松动所致，拧紧打开功放后告警恢复，但此时电信在该小区的功放因没有关闭，检测到的驻波值远远超过门限时，射频启动故障保护机制，功放被自动关闭，此时功放射频驻波检测进程挂死，当把天馈接回合路器后，该射频的驻波检测进程仍时挂死状态，所以网管上看到的的小区退服告警，驻波告警等仍然没有消除。最后手动复位射频后，功放打开，告警检测程序重新启动，检测到的驻波值小于门限值时，告警消除。图3.1天馈合路图 说明：NODEB的驻波的检测机制l1）WRFU内部硬件检测ANT_TX/RXA顶部发射/接收双工端口的前向发射和反向反射功率水平，经AD器件变换后通过通信总线
8、传递给WRFU采集两者数据；l2）WRFU获得上述两者参数后计算功率值，并计算VSWR值；l 3）WRFU根据VSWR值，结合VSWR告警门限，判断告警条件是否满足来进行告警的产生和清除操作。告警检测条件：WRFU检测机制在检测到WRFU的前向功率大于29dbm时，打开VSWR检测开关，当WRFU的前向功率小于29dbm时，关闭检测功能，告警产生条件：WRFU的检测机制定义每一秒检测一次WRFU的VSWR值，当检测到60次的80%超过门限值时，WRFU上报实时驻波告警。告警消除条件：当检测到60次的80%的VSWR小于门限值时，告警消除。5案例总结 在处理驻波告警时遇到多种设备的天馈合路的情况
9、时，我们在测试驻波时一定要先关闭该合路器下的所有载波，一来可以防止驻波测试仪被烧坏，二来提高测试值的准确度。二、常见射频故障处理方法及步骤1有塔放时的初步判断表2.1 有塔防时故障定位表告警项故障点的初步判断备注1天线，各跳线的连接处12WRFU到塔放之间的各个连接处13主集RTWP低于-109dBmWRFU到塔放之间的各个连接处13主集RTWP大于-108dBm天线同时外面有干扰或系统负载过高1 驻波告警，2 ALD 电流异常告警，3 接收通道异常告警2无塔放时的初步判断驻波告警在无ALD的情况下，可初步判断故障点在天线或各跳线的连接处。3详细处理步骤(1)确认告警发生时NodeB处于发射功
10、率状态，且机顶口功率水平=29dBm； Y 功率超过29dBm且有VSWR告警，转步骤（2）N 功率低于29dBm，重新发出功率，判断VSWR告警是否消失。若消失，问题解决；否则，转步骤（2）(2)查看告警消息参数，确定告警VSWR的具体测试值和告警门限值。(3) 确认告警门限是否合理：一般正常连接VSWR为1.11.5，理论最佳匹配值1.0，（华为NODEB的驻波门限设置为1.5）。若不是1.5，则重新设置为合理值，返回步骤（1）重新确认VSWR告警是否仍旧存在；若门限合理，告警符合告警产生条件，则继续到现场定位，步骤（4）。(4)关闭WRFU功放开关。(5)使用Sitemaster在211
11、02170MHz频率范围内测量机顶端口向天馈端驻波，查看驻波是否小于1.4（华为NODEB的调测驻波值要求尽量小于1.4）。Y=驻波小于1.4，基本隔离故障在机柜内部，转步骤（6）。N=驻波大于1.4，基本隔离故障在机柜外部的天馈路径，转（7）。(6) 打开WRFU功放开关，等待小区建立正常。观察是否还有VSWR告警：Y=仍有VSWR告警，转（8）。N=无VSWR告警，则问题消失，判断当时可能连接不良，重新连接OK解决。(7)通过Sitemaster的时域功能（DTF），找出驻波异常的大致位置，根据测试出的故障点位置进行检查，一般是天馈连接器接头松动、进水，电缆受挤压变形，电缆连接等位置容易出现问题，通过更换跳线，重新制作接头排除故障后，再使用Sitemaster测量WRFU机顶端口向天馈端驻波，直至驻波正常（小于1.4）。(8)机柜内部故障定位，只有尝试更换WRFU试验；若问题依旧，尝试更换WRFU。若仍然不能解决问题，则求助厂家支持。一般而言，华为WRFU驻波检测机制是靠软件功能实现的，发生单点问题的可能性极低。三、总结 处理天馈系统故障主要围绕着线、头、硬件、工艺质量、干扰等问题一一排查。天馈系统有关告警有十几种，这里不能都一一详解，只要遵循其基本的分析方法和处理步骤，任何天馈系统有关的故障将不再是难题。
