《四川省通江县某水电站可行性研究报告工程地质勘察报告_.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四川省通江县某水电站可行性研究报告工程地质勘察报告_.doc（40页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、四川省通江县 水电站可行性研究报告xxxxxxxxxxxxxxxxxxx二OO四年十月批 准：xxx审 定：xxx审 查：xxx校 核：xxx主要设计及工作人员：目 录3.1绪言1311自然地理条件1312工程概况13.2区域地质概况3321地层岩性3322地质构造及区域稳定性4323 水文地质6323地貌及物理地质现象73.3库区工程地质条件及评价10331基本地质条件10332上坝址库区工程地质评价103321水库渗漏103322水库淹没、浸没113323库岸稳定与淤积11333下坝址库区工程地质评价123331水库渗漏123332水库淹没、浸没133333库岸稳定与淤积1334坝（厂）址
2、工程地质条件及评价15341上坝（厂）址工程地质条件及评价153411上坝（厂）址工程地质条件153412上坝（厂）址工程地质评价19342下坝（厂）址工程地质条件及评价223421下坝（厂）址工程地质条件223422下坝（厂）址工程地质评价24343坝（厂）址比较2535天然建筑材料27351砂卵砾石料27352块石料31353土料323.6 结论及建议34一、附件：附件1：岩土室内试验成果附件2：简易水质分析成果附件3：压水试验成果二、附图： 见图册331绪言311自然地理条件 水电站工程位于四川省通江县通江河上，行政区划位于通江县广纳镇境内。通（江）平（昌）公路紧靠水电站西侧，通过公路可
3、与区内外，省内外相连，交通十分方便。区内属温带内陆气候，冬季干燥温和，夏秋炎热多雨，四季分明，霜期较短。多年平均气温16.2，最低-7。多年平均降水量约1200mm。312工程概况 水电站为河床式水电站，水电站初拟上坝装机容量为1.5万kw，下坝装机容量为1.8万kw，由拦河闸、发电厂房等组成。上闸坝高32.3米，下闸坝高33.4米。 受xxxx能源投资开发有限公司委托，xxx水利电力建筑勘测设计院和四川省xxxx工程物探有限公司承担了 水电站的勘测设计工作。xxx水利电力建筑勘测设计院和四川省xxx工程物探有限公司承接任务后，在系统搜集、研究通江河水电规划、开发工作的基础上，于2004年7月
4、组织有关专业进行了现场综合查勘，分别在广纳镇赵村坝及广纳镇（原通江河规划河段）初拟了上、下两个坝址进行预可行性研究的勘测设计工作。考虑到勘测周期短和上、下坝址条件的相似性与可比性，为满足坝址比选勘察精度要求，合理比选坝址，本阶段对上、下坝址重点开展如下勘察研究工作：1）了解工作区所在区域地质构造情况，对工程区区域构造稳定性作出评价并确定地震烈度；2）进行库区地质测绘，调查不良地质现象，论证水库的建库条件，对渗漏、库岸稳定、浸没等主要工程地质问题作出评价，并预测蓄水后的变化；3）查明坝址和其它建筑物区的工程地质条件，为选定坝（厂）和其它建筑物位置，确定建基面高程和地基处理方案提供地质资料与建议；
5、4）进行天然建筑材料调查，提供满足设计要求的各类天然建材之储量。本阶段勘察工作自2004年7月陆续展开，截止2004年9月完成。完成地勘试验工作量见表31。表31 水电站完成地勘试验工作量表工 作 项 目比例尺单位工作量工程地质测绘区域区域地质补充测绘1/20万k252库区库区地质测绘1/5000k26坝址区平面地质测绘1/1000k0.55剖面地质测绘1/500km/条2.253/8测放钻孔个8天然建材平面地质测绘1/500k0.27测放探坑个11勘 探机动岩芯钻探m/孔366.25/8坑探m3/个137/11取 样坝址区岩芯取样组11石材样组2卵砾石样组2河砂样组2土样组2水样组2试 验钻
6、孔压水试验段46卵砾石现场筛分点2岩石物理力学试验组11石材物理力学试验组4卵砾石室内试验组2河砂室内试验组2土料室内试验组2水质简分析组23.2区域地质概况区域地质述及范围：北起九浴溪水电站，南至樟潼庙，长18km；西起苗南垭，东至麻石场，宽14km，面积252 k。321地层岩性 水电站位于四川盆地东北部，测区内地层由中生界白垩系下统和侏罗系上统内陆河湖相碎屑岩组成，第四系全新统松散堆积层以冲洪积为主，零星分布于河漫滩及阶地上，残坡积及崩积一般分布于河谷两岸坡。现将区内出露地层情况由老至新分述如下：1）侏罗系上统（J3）蓬莱镇组上段（J23P）：中上部为紫红色、棕红色粉砂质泥岩、泥岩及泥质
7、粉砂岩夹粉砂岩及细砂岩。底部为浅灰色层状长石细砂岩夹紫红色泥岩或砾状灰岩透镜体，呈不等厚互层状，厚26498米，分布于测区大（小）通江河河床及两岸斜坡。2）白垩系下统（K1）苍溪组（K1C）：为黄褐色厚层状中细粒钙质长石石英砂岩夹薄层紫红色泥岩，底与上侏罗统蓬莱镇组呈冲刷接触，厚400余米，区内广泛分布。白龙组（K1b）：为黄灰色厚层状中细粒钙质砂岩与棕红色粉砂质泥岩，呈略等厚互层。厚300余米，分布于两岸山顶。七曲寺组（K1q）：为浅灰色块层状岩屑长石细砂岩夹紫红色泥岩。厚度大于500m。测区仅出露于爪子山顶。3）第四系全新统（Q4）：包括现代河床冲、洪积层，以卵（漂）砾石、砂等组成，分布于
8、沿河地带洪水位线以下；坡积层由砂质粘土、岩屑、碎块石组成，分布于缓坡台地间；崩积层以孤、块石为主，杂乱堆积于陡岩脚。322地质构造及区域稳定性工程位于四川沉降带孤形构造大巴山外弧褶带构造之西南部，西南方向紧邻川中旋扭构造体系仪陇平昌莲花状构造的末端，属以上两个构造体系的复合地带。构造形迹主要由近似平行的北西向褶皱组成。其中的鼻状构造多向北西倾设，南东扬起。断裂不发育，走向多与轴线平行或小角度斜交，规模小，一般都在十公里以下，压扭性特征明显。属大巴山外弧褶带构造有石庙梁鼻状背斜、杨望山逆断层、云顶寨沿山场向斜、云顶寨逆断层、通江逆断层、马家坪向斜、乱石子鼻状背斜；属仪陇平昌莲花状构造有中心场鼻状
9、背斜、双风场向斜。现就与工程有关的构造形迹简述如下：云顶寨沿山场向斜：位于通江县岳家嘴、云顶寨，宣汉县沿山场一带，在玛瑙背略显扬起。轴向在北3060之间弯曲变化，云顶寨以东向斜宽缓对称，轴部倾角36，向翼部渐增大到15；云顶寨以西向斜紧凑，轴部附近倾角10左右，翼部渐增大到30左右。出露地层为下白垩统地层。石庙梁鼻状背斜：位于通江王家坝至石庙梁一带，轴向N4063W，长15公里，为千秋垭背斜北西端倾没及后发展起来的一个鼻状突起。出露地层为下白垩统白龙组（K1b）及苍溪组（K1c）地层，背斜平缓，倾角12。马家坪向斜：位于通江马家坪到东山乡一带，轴向N4060W之间变化，长约30公里，两翼略不对
10、称，南西翼24，北东翼46。出露地层为下白垩统白龙组（K1b）及苍溪组（K1c）地层。乱石子鼻状背斜：位于通江小江口至清水池一带,轴向N4060W，略呈“S”形弯曲，向北西倾没，长14公里。北东翼稍陡，倾角15左右，个别达50，南西翼缓，倾角510。西端挤压强烈，同向小褶曲发育，尤以北东翼为甚，有小褶曲八个，南西翼两个，以春载场小背斜最大，长2公里，宽500米。出露地层为下白垩统苍溪组（K1c）地层。此外，背斜东翼发育秦家岭逆断层，与褶轴同向，倾向南东，长3.5公里。通江逆断层：位于通江城北，长8公里。走向北西，倾向北东，倾角60。断层两侧出露地层为白垩系下统白龙（K1b）地层，在山顶零星出露
11、苍溪组（K1c）地层。杨望山逆断层：位于云顶寨沿山场向斜南西翼，长22公里，走向北西，倾向北东，倾角5560，局部见岩层强烈挤压、倒转，并发生牵引及拖拉褶曲等。云顶寨逆断层：位于云顶寨沿山场向斜北东翼，长5.6公里。走向北西，倾向南西，倾角70。本区构造形迹均属白垩纪未期燕山运动所造成，挽近期处于相对稳定阶段。新构造运动微弱，主要表现为缓慢上升为主的差异运动。区内历史地震频率低，烈度小，不存在发震断裂，其地震效应属工程区外围地震活动的波及区，工程区属稳定区。根据中国地震动参数区划图（GB183062001），本区地震动峰值加速度值为0.05g，对应地震基本烈度为度。323 水文地质 水电站工程
12、位于四川盆地东北部，测区内地层由中生界白垩系下统和侏罗系上统内陆河湖相碎屑岩组成，第四系全新统松散堆积层以冲洪积为主，零星分布于河床和阶地上，坡积及崩积一般分布于河谷两岸坡。根据测区岩土结构及含水层性质，测区地下水可分为第四系松散堆积层孔隙水和基岩裂隙水两类。第四系松散堆积层孔隙水：一般以潜水形式埋藏于通江河河床、阶地冲洪积层和河谷两岸岸坡残破积层及崩积层中。河床中冲洪积松散堆积层之地下水除靠大气降水补给外，还靠上游河水以及基岩裂隙水补给，属就近补给，就近排泄，其径流途径较短，排泄较好，含水较丰。阶地冲洪积和河谷两岸岸坡残破积及崩积松散堆积层之地下水主要受大气降水补给或岸坡基岩裂隙水渗出补给，
13、然后补给河水。由于覆盖层薄，不具赋存条件，故含水较差。基岩裂隙水：测区地层结构主要表现为砂岩、泥岩互层，泥岩隔水性稍好，且岩层缓倾，裂隙不发育，补给条件差，且河岸临空，排泄条件好，故地下水不易赋存。基岩裂隙水主要靠大气降水补给，且就近排泄于通江河谷，局部地带能观测到地下水以下降泉形式出露于地表，这些泉的流量都很小（0.5L/S），且随季节变化。根据枯水期河水、钻孔地下水简易分析成果（见表33），水型均为弱碱性碳酸钙淡水，其腐蚀性co2和so42-未超标，根据规范标准，地下水对砼结构无侵蚀性和腐蚀性，并可满足工程用水的要求。323地貌及物理地质现象工程区地处大巴山西南部，有东北高西南低的地势形态
14、。海拔高程315900m，相对高差600米左右。地貌单元属构造剥蚀堆积类型，显低山深丘狭谷地貌特征。由于岩层总体平缓，受侵蚀切割形成阶梯状岭谷地貌，山顶宽阔平坦，或呈圆顶状，台地边缘深槽狭谷发育，平面呈现不规则锯齿形状。台面宽度数十至数百米，台面多为泥岩分布，地形平缓，风化剥蚀作用相对较强。台地边缘岩坎高度与砂岩厚度密切相关。因此各级阶梯的高度不一，一般1020m，大者达3050m。区内河流呈树枝状，水系发育，大、小通江河为主要河流，小通江河在小江口处汇入大通江河。由于侵蚀作用较强烈，河谷深切，主河道弯曲延绵，河床宽缓平坦，一般呈“U”形，河床宽度一般140250m。沿河基岩大部裸露，冲积层零
15、星分布，厚度不大。受岩性控制，河床中浅滩、深潭交替出现，纵坡比降约5。区内阶地不甚发育，沿河两岸断续分布有级阶地，阶面平坦，高出河水面2030m，覆盖层厚5m左右，一般长数百米，宽数十米至百余米（如上坝址赵村坝附近）。级阶地少见，阶面高出河水面60余米。、级阶地均为基座阶地，阶地上部堆积以粘土夹砾石为主，砂砾石含量下部多，上部少，二元结构不明显。区内物理地质作用以风化和剥落为主，次为崩塌及滑坡。泥岩、粉砂质泥岩等岩性软弱，抗风化能力低，经风化作用后易于剥落。崩塌则发生在砂岩形成的高陡边坡地段，下部软岩经风化剥落或冲刷形成崖腔，上覆砂岩因陡倾角裂隙切割，在自重应力作用下崩塌，沿河两岸时有可见，但
16、一般规模不大。区内规模较大的滑坡共发育4处，但都对库区影响甚微。现分别叙述如下：1）1号滑坡位置：通江河左岸，赵村坝对面，上坝址下游700m处，前缘高程397m，后缘高程444m。宽30310m，长500m，厚度47m，方量：3542104m3。性质：土质牵引式滑坡。滑坡体：残坡积块碎石土（块碎石成份为泥岩、砂岩）。滑床：J23P砂岩、泥岩，产状21034。滑动方向：沿基岩和覆盖层界面滑向通江河，近期有滑动迹象。2）2号滑坡位置：通江河左岸，赵村坝对面，上坝址下游250m处，前缘高程391m，后缘高程440m。宽160220m，长250320m，厚度36m，方量：2228104m3。性质：土质
17、牵引式滑坡。滑坡体：残坡积块碎石土（块碎石成份为砂岩、泥岩）。滑床：J23P砂岩、泥岩，产状19978。滑动方向：沿基岩和覆盖层界面滑向通江河，近期有滑动迹象。3）3号滑坡位置：通江河左岸苟家坝，上坝址上游2.5km处，前缘高程402m，后缘高程449m。宽170200m，长420450m，厚度36m，方量：29.635.0104m3。性质：土质牵引式滑坡。滑坡体：坡积块碎石土（块碎石成份为细砂岩、泥岩）。滑床：J23P砂岩、泥岩，产状1868。滑动方向：沿基岩和覆盖层界面滑向通江河，近期有滑动迹象。4）4号滑坡位置：通江河左岸赵家坪，上坝址上游3.7km处，前缘高程360m，后缘高程391m
18、。宽100m，长100120m，厚度35m，方量：4.04.5104m3。性质：土质牵引式滑坡。滑坡体：坡积块碎石土（块碎石成份为细砂岩、泥岩）。滑床：J23P砂岩、泥岩，产状20568。滑动方向：沿基岩和覆盖层界面滑向通江河，近期有滑动迹象。3.3库区工程地质条件及评价331基本地质条件上、下坝址位于赵村坝至广纳镇河段，所形成的库区出露地层主要为侏罗系上统蓬莱镇组上段(J23P)，为一套内陆河湖相碎屑岩，以钙泥质长石石英细砂岩、泥岩呈不等厚互层。库区地貌属剥蚀、侵蚀低山丘陵地貌，地势北高南低。水库两岸山脊与水面相对高差大于350m。库区河道虽弯弯曲曲，但两岸地形陡峻，水面宽阔，库岸线较为圆滑
19、。小通江河段与地质构造线大致平行，大通江河段与地质构造线斜交。库区阶地不甚发育，在赵村坝、小江口左岸发育级阶地，阶面高出河水面2030m，堆积层厚度5m左右，均为基座阶地，阶地上部堆积以粘性土夹砾石为主，砂砾石含量下部多，上部少，二元结构不甚明显。库区物理地质作用以风化和剥落为主，次为崩塌及滑坡。库区地下水类型为基岩裂隙水及第四系孔隙潜水，由大气降水补给，向通江河和支沟排泄。332上坝址库区工程地质评价3321水库渗漏上坝址地处通江县广纳镇赵村坝，通（江）平（昌）公路K12+800大通江河段上，回水长度约19.2km,库区河流向大通江河为N28E。到坝址区转为N90E，小通江河为N74W。库区
20、地貌属剥蚀、侵蚀低山丘陵地貌，地势北高南低，河谷深切，主河道弯曲延绵，河床宽缓平坦，呈“U”形。大通江为本区侵蚀基准面，分水岭宽厚，邻谷谷底高于水库正常高水位，无向邻谷渗漏的地形条件。沿河基岩（J23p细砂岩、泥岩）大部裸露，冲积层零星分布，厚度不大。砂岩和泥岩为非可溶性岩石，透水性小，不构成向邻谷渗漏的通道。库区主要构造形迹有乱石子鼻状背斜、云顶寨沿山场向斜及通江逆断层、杨望山逆断层、云顶寨逆断层，构造线呈弧形，与通江河段斜交。褶皱平缓，倾角小，一般46，局部达10。库内断层均属压扭性逆断层，属阻水断层，且都位于库区分水岭以内，故断层不构成渗漏通道。综上所述，拦河闸以上的库区是分水岭以内地表
21、水、地下水的唯一汇水区，分水岭高出水面350m以上，四周山势雄厚，库底和水库周边岩体透水性微弱，与邻近河道相距甚远，无通向库外的渗漏通道，故水库蓄水后，不存在库水渗漏的工程地质条件。3322水库淹没、浸没库区主要位于乱石子鼻状背斜西南翼，库岸周边基岩（J23p细砂岩、泥岩）裸露，水库达正常高水位340.5m时，水库最大深度16.5m，回水距离大通江19.2km，小通江6.8km，将淹没耕地13亩，公路1.1km，桥梁1座，抽水站2座，房屋750。库岸下部多为基岩（J23p细砂岩、泥岩），不存在浸没问题。3323库岸稳定与淤积整个库段内外动力地质作用较弱，库区无大型物理地质现象分布，其主要物理地
22、质现象表现为岩石的风化、剥落、崩塌及小规模滑坡。经地质测绘，库岸岸坡较陡，由近于水平的泥岩和砂岩组成，砂岩抗风化剥蚀能力较强，常形成悬岩，下部泥岩质地较软，抗风化剥蚀能力弱，易被风化剥蚀和水浪蚀掏空，导致上部局部砂岩失去支撑，在重力作用下，砂岩沿构造裂隙崩塌、错落。库区及台地内侧随处可见，但一般规模不大，不会对库岸造成破坏性影响，对水库正常运行无防碍。3号、4号浅层土体牵引式滑坡近期有滑动迹象，但滑坡范围小，滑体方量3号29.635.0104m3，4号4.04.5104m3，且滑坡前缘分布高程（3号402m，4号360m）都位于正常库水位以上，不会因水库蓄水而引起新的滑动，另外距大坝较远（3号
23、2.5km，4号3.7km）,即使今后产生滑动,部份滑坡体滑入通江河中,对水库影响也是有限。故水库建成投入运行后,库岸一般是稳定的,局部崩塌、错落和小型滑坡不影响水库正常运行。流域区雨量充沛，暴雨频繁，温差较大，库岸及上游岩石的风化剥蚀作用强烈，常在两岸台地和沟口形成残、坡积松散堆积。洪水季节，再将残、坡积松散土层、泥砂大量带入库内，形成淤积。对此，工程厂房进水口前应考虑冲砂设施。333下坝址库区工程地质评价3331水库渗漏下坝址地处通江县广纳镇广纳大桥下游约200m大通江河段上，距上坝址河道距离为6.6km，坝址右侧为广纳镇，水库库区包括大部分上坝址库区及上坝址至下坝址之间河谷地段，水库回水
24、长约20.8km。上坝址库区工程地质条件及评价已于3.3.2述及，故在此仅论述下坝址至上坝址间工程地质条件及评价。上坝址至下坝址间库区河流流向弯曲延绵，河床宽缓平坦，呈“U”型，地貌属剥蚀、侵蚀低山丘陵地貌，地势北高南低。沿河基岩（J23P细砂岩、泥岩）大部裸露，冲积层零星分布，厚度不大。水库达正常高水位336m时，最大水深约20米，水面宽度为200300米，水库两岸岭谷与水面高差大于350米。库区地处石庙梁鼻状背斜北东翼，构造线呈弧形，褶皱平缓，倾角小，一般46，局部达11。库内无断裂构造。虽构造裂隙较发育，但延伸不远，多在泥岩中闭合，不构成渗漏通道。 水电站下坝址至上坝址间的通江河是分水岭
25、以内地表水、地下水的唯一汇水区，分山岭高出水面350m以上，两岸山势雄厚，库底和水库周边岩体透水性微弱，与邻近河道相距甚远，故水库蓄水后，不存在库水渗漏的工程地质条件。3332水库淹没、浸没下坝址至上坝址间库区处于石庙梁鼻状背斜北东翼，库岸周边基岩（J23P砂岩、泥岩）大部裸露，水库达正常高水位336m时，将淹没耕地637亩，公路0.5km，桥梁1座，抽水站3座，房屋7553。库岸下部多为基岩（J23P细砂岩、泥岩），不存在浸没问题。3333库岸稳定与淤积下坝址至上坝址间库区段内外动力地质作用较弱，库区无大型物理地质现象，其主要物理地质现象基本同上坝址库区物理地质现象，表现为岩石的风化、剥落、
26、崩塌及小规模滑坡，在此仅论述1号、2号滑坡。1号浅层土体牵引式滑坡，近期有滑动迹象，滑坡范围小，滑体方量3542104m3，滑坡前缘分布高程397m，位于正常库水位336m以上（不会因水库蓄水而引起新的滑动），距下坝址5.9km，即使今后产生滑动，部份滑坡体滑入通江河中，对水库影响也是有限。2号滑坡同属浅层土体牵引式滑坡，近期有滑动迹象，滑坡范围小，滑体方量2228104m3，滑坡前缘分布高程391m，位于正常库水位336m以上（不会因水库蓄水而引起新的滑动），距下坝址6.3km，部份滑坡体即使今后产生滑动，滑坡体滑入通江河中，对水库影响也是有限。水库淤积同上坝库区。34坝（厂）址工程地质条件
27、及评价可研阶段在赵村坝五里河下游100米及广纳镇广纳大桥下游200米的河道上选择了上、下两个坝（厂）址进行了比选，两坝（厂）址河道距离约6.6km，距上游通江县城12.819.4km，左岸有通（江）平（昌）公路经过。现将上、下坝址基本地质情况分别叙述。341上坝（厂）址工程地质条件及评价3411上坝（厂）址工程地质条件1）地形地貌坝（厂）址地处通江河下游一河道较顺直处，其河流主流方向稍偏向左岸。河床段呈较对称之“U”型谷，河床宽约190m，枯水期河水位326m左右，河水面宽约120m，最大水深约2.5m。左右两岸都为河流侵蚀斜坡地貌，自然地形坡度3540，斜坡顶（台）面高程约362m，顶（台）
28、面较宽阔，但不平整，其中右岸在346m高程地带有通（江）平（昌）公路通过。2）地层岩性上坝（厂）址地带出露地层有第四系全新统冲积层，第四系全新统坡积层及侏罗系上统蓬莱镇组上段地层等，现分述如下：第四系全新统冲积层（Q4al）：在河谷底部地带零星分布，不连续，由漂卵砾石夹砂组成，漂卵砾石主要成份为岩浆岩、灰岩及砂岩等，多呈浑圆状和扁平状，其磨圆度较好，分选性较差；砂以中、粗砂为主，主要成份为长石、石英，一般冲填在漂卵石中，该层结构松散。厚0.00.6m间，其下为蓬莱镇组地层。第四系全新统坡积层（Q4dl），主要分布于左右两岸山体斜坡及台地地带，由块碎石夹砂土、粘性土组成，结构较松散，该层厚1.0
29、3.5m间，其上植被覆盖较好。侏罗系上统蓬莱镇组上段（J23P）：中上部为紫红色、棕红色粉砂质泥岩、泥岩及泥质粉砂岩及细砂岩。底部为浅灰色层状长石石英细砂岩夹紫红色泥岩或砾状灰岩透镜体。为内陆河湖相碎屑岩沉积产物。蓬莱镇组地层在坝（厂）址段未揭穿，坝（厂）址地区广泛出露蓬莱镇组上段底部地层：主要为浅灰色层状长石石英细砂岩夹紫红色泥岩透镜体。据钻孔揭露：坝（厂）址广泛出露长石石英细砂岩，而泥岩以薄层或透镜体夹于细砂岩中，ZK1钻孔薄层状泥岩透镜体分布高程为305361m，ZK2钻孔泥岩透镜体分布高程为293300m，ZK3 、ZK4薄层状泥岩夹层分布高程为319.4322.3m.岩层产状平缓。3
30、）地质构造坝（厂）址区位于乱石子鼻状背斜之春载场小背斜之西南翼，岩层倾向上游偏左右两岸岸坡外侧，产状平缓，左岸为26823，右岸为3254，坝址区内未见大小断层，裂隙较发育，主要有两组，即2207085及1251456575，裂隙一般平整，延伸较短，一般无充填物。故场地区在地质构造简单。4）水文地质根据坝（厂）址区岩土结构及含水层性质，地下水可分为第四系松散堆积层孔隙水和基岩裂隙水两类。第四系松散堆积层孔隙水：一般以潜水形式埋藏于两岸缓坡堆积层中。主要受大气降水补给或岸坡基岩裂隙水渗出补给。然后补给河水。由于覆盖层薄，不具赋存条件，故含水较差。基岩裂隙水：坝（厂）址区地层结构表现为细砂岩夹泥岩
31、薄层或透镜体，泥岩一般隔水性好，且岩层缓倾，裂隙不发育，因此，补给条件差，且河岸临空，排泄条件好，故地下水不易赋存，坝址区基岩裂隙水不丰富。通过坝（厂）轴线4孔27段压水试验表明（见表32），坝（厂）址区基岩裂隙较发育，贯通性较好，岩体透水性较强。表32 上坝（厂）址岩体压水试验成果汇总表 孔号透水性ZK1ZK2ZK3ZK4试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)强透水q=100100033.3-38.510040.1-46.5111.3中等透水q=1001011.9-16.911.931.2-6.265.80.5
32、-5.546.7311.1-16.168.717.7-22.713.836.3-11.355.676.75-11.7536.2716.8-21.843.323.8-28.815.0711.8-16.827.4913.0-18.033.4521.8-26.827.929.9-34.934.3716.8-21.818.5519.65-24.6530.2727.2-32.236.035.8-40.827.220-2514.428.85-33.8512.2749.8-54.882.542.1-47.129.5360.1-65.124.948.3-53.410.85弱透水q=1054.7-59.74.5
33、328.5-33.59.44相对隔水顶板高程（m）296.0296.8292.4328.0通过枯水期河水,钻孔地下水进行简易水质分析(见表33),水型均为弱碱性碳酸钙淡水,根据水利水电工程地质勘察规范（GB5028799）环境水对混凝土腐蚀性评价标准，地下水、地表水对水泥伴制的混凝土不具任何腐蚀性。表33 地表水、地下水简分析成果表水样编号河水ZK3评价取样深度3.0物理化学性质PH值8.08.0无腐蚀总硬德度110.1110.1暂硬德度110.1110.1永硬德度00负硬德度5.05.0总碱度德度115.1115.1游离CO2mg/l10.638.50无腐蚀阴离子Clmg/l5.325.32
34、SO42-mg/l10.167.84无腐蚀HCO3-mg/l140.3140.3无腐蚀CO32-mg/l00阳离子K+ Na+mg/l10.615.7Ca2+mg/l34.0734.07Mg2+mg/l6.086.08无腐蚀矿化度mg/l206.6203.15)不良物理地质现象坝(厂)址的不良物理地质现象，主要表现为风化剥蚀、河流冲刷侵蚀现象，造成两岸岩体局部崩塌、滑坡（如坝址左岸下游250米2号滑坡），从而加速了岸坡体的卸荷松动变形，引起岸坡稳定问题等不良后果。但这些不良地质作用较弱，且距离较远，对坝（厂）址无影响。3412上坝（厂）址工程地质评价1）坝（厂）基稳定性评价坝（厂）址范围内，出
35、露的地层主要为J23P厚层状细砂岩夹薄层泥岩或泥岩透镜体，岩体新鲜，较完整，无不利软弱结构面，抗滑、抗变形性能主要受岩石本身强度的控制。钻孔岩石取样试验成果见表34。拟建坝址基底开挖高程拟为321.50m，厂基312.68m。坝基岩体主要由J23P细砂岩夹泥岩透镜体组成，厂基由细砂岩组成，砂岩岩体较完整，力学指标中等，抗风化能力较强。岩层产状左岸26823，右岸3254，均倾向上游，两组主要裂隙，一组产状2207085，另一组为1251456575，前者倾向上游，后者为倾向下游，但倾角陡，有利于坝（厂）基稳定。此外，坝（厂）基中无软弱泥化夹层，同时坝体不高，水头不大，因此，坝（厂）基置于砂岩体
36、时具有良好之抗滑稳定条件。右岸坝基局部为泥岩，（ZK3孔一带大坝基础刚好置于薄层泥岩之上），由于泥岩强度较小，建议采取必要的工程处理措施。渗透性评价由表32及上上渗透剖面可知，坝（厂）基岩体裂隙较发育，其连通性较好，地下水与河水之间通过裂隙发生水力联系，坝（厂）基岩体渗透较严重。建议坝（厂）基岩体采取防渗措施，如果用帷幕灌浆处理，处理深度见渗透剖面。2）坝肩稳定性评价左右两岸都为河流侵蚀斜坡，无滑坡、崩塌、泥石流等不良物理地质现象存在。斜坡表层及台地堆积厚1.03.5m坡积层(Q4dl),下为J23P厚层细砂岩,该砂岩体总体结构完整,裂隙较发育，岩体力学强度中等，岩层虽微倾坡外偏上游，但倾角小
37、，边坡稳定性较好。总之，将坝肩基础置于该砂岩体上是稳定的、可行的。28表34 坝（厂）址区岩石物理力学试验成果汇总表岩样编号层位岩石名称取样高程（m）风化程度密度g/cm3比重吸水率（%）抗压强度（mpa）软化系数弹性模量104Mpa泊桑比抗剪断强度天然烘干天然饱和干湿fCMpaZK4J3P2泥岩322.3320.8新鲜2.622.552.705.336.1629.9310.100.352.020.180.830.42ZK6305.27302.472.622.562.732.52.623.9116.110.671.750.211.042.15ZK7308.8306.02.592.552.731
38、.82.024.6815.060.611.950.171.01.75ZK8311.86308.862.622.572.742.12.310.745.770.540.950.210.90.75ZK4J3P2砂岩291.34290.04新鲜2.622.572.732.154.2447.2238.410.812.470.120.971.06ZK4345.84343.842.512.452.712.62.870.2445.450.653.450.131.434.35ZK1317.55316.452.542.492.702.32.479.5259.820.754.250.111.285.25ZK1292
39、.75291.552.472.382.713.94.254.0430.340.563.850.091.384.53ZK6300.47297.872.612.542.712.92.939.4826.350.662.950.131.153.54ZK8320.16317.462.412.332.703.63.739.3630.670.783.550.101.283.24渗透性评价由表32及上上渗透剖面可知，水库蓄水后，坝肩存在一定程度的绕坝渗漏问题，建议作帷幕灌浆处理，灌浆深度见渗透剖面。根据地下水水力坡降，左右两岸的帷幕灌浆长度估计应大于25 m。342下坝（厂）址工程地质条件及评价3421下坝（
40、厂）址工程地质条件1）地形地貌坝（厂）址地处广纳大桥下游约200米通江河段，且与河流主流方向基本垂直，其河流主流方向微偏向左岸，坝（厂）址地带为直流段。河床段呈对称之“U”型谷，河床宽约145m，枯水期河水位318m左右，河水面宽约95m，最大水深约2.5m。左右两岸都为河流侵蚀斜坡地貌，自然地形坡度4050，斜坡顶（台）面高程约355m，顶（台）面较宽阔，但不平整，其中右岸即为广纳镇所在地。2）地层岩性下坝（厂）址地带出露地层基本同上坝（厂）址地层，钻孔深度范围内为J23P厚层状细砂岩夹泥岩，ZK6钻孔泥岩分布高程为315.17300.47m，ZK7（河床孔）钻孔泥岩分布高程为311.013
41、03.51m, ZK8钻孔泥岩分布高程为314.20299.80m，岩层产状平缓。3）地质构造坝（厂）址区位于乱石子鼻状背斜之春载场小背斜之西南翼及石庙场鼻状背斜之北东翼，岩层微倾向上游偏右岸，产状平缓（左岸3405，右岸2702），裂隙不发育，裂隙面一般平整，延伸较短，一般无充填物，坝址区内未见大小断层。故场地区地质构造上简单。4）水文地质下坝（厂）址水文地质结构基本同上坝（厂）址水文地质结构。通过坝（厂）轴线3孔19段压水试验表明（见表35）：坝（厂）址区基岩裂隙虽不发育，但其贯通性较好，而使岩体透水性较强，钻孔深度范围内砂岩泥岩都属中等透水层。表35 下坝（厂）址岩体压水试验成果汇总表
42、孔号透水性ZK6ZK7ZK8试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)中等透水q=100105.1-10.220.731.2-6.217.81.2-6.620.3710.2-15.421.07.6-12.618.211.4-16.322.3815.4-20.415.615.4-20.422.2716.3-21.313.4721.4-26.614.3621.1-26.116.4721.1-26.134.1330.1-35.314.126.3-31.327.5139.6-44.712.9431.9-36.936.037.2-42.231.0741.4-46.416.045.1-50.114.07相对隔水顶板高程（m）估计303.87估计306.8估计309.76 因下坝（厂）址水文地质结构基本同上坝（厂）址水文地质结构，由上坝（厂）址地表水、地下水简易水质分析成果可知，场地区地下水、地表水对任何水泥伴制的混凝土不具任何腐蚀性。5）不良物理地质现象坝（厂）址区的不良物理地质现象主要表现为风化剥蚀河流冲刷侵蚀现象，造成两岸岩体局部崩塌，从而加速了岸坡岩体的卸荷松动变形，引起岸坡稳定问题等不良后果。但这些不良地质作用很弱，对坝（厂）址的影响甚微。3422下坝（厂）址工程地质评价
