《医疗差错与医患沟通.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医疗差错与医患沟通.ppt（37页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、丛亚丽 陶红兵北京大学医学人文研究院 华中科技大学同济医学院北京大学医学部中美医师职业精神研究中心 课题组,医疗差错与医患沟通,医学人文研究院,要 点,一个故事，再一个故事不同国家医疗差错报告管理关于医疗差错与医患沟通的一点思考,医疗差错，有多普遍？,In Australia medical error results in as many as 18 000 unnecessary deaths,and more than 50 000 patients become disabled each year.,At least 44,000 people,and perhaps as many
2、 as 98,000 people,die in hospitals each year as a result of medical errors that could have been prevented,according to estimates from two major studies.（IOM,1999）,医疗差错：当今医学知识可以预防的不良事件或近似失误,医疗差错，可以理解得很广泛 医疗差错，在医疗实践中不会消失；了解医疗差错的目的是建立患者安全系统，减少和预防医疗差错问题是，医生是否应该向患者或家属承认自己的过失？,故事 1,一个老妇人的故事。低年资医生忘记阅读心电图医嘱
3、，最终导致病人未经诊断，死于心肌梗死。英国医学杂志中文版2002 年8 月第5卷第3 期，P.159,故事2,刘鹏程，当母亲遭遇医疗事故，我不再是医生，医学界杂志，2013-12-06,理论上,从原则出发，医生应该告知患者。换位的调查强烈显示从结果看：勇于坦白医疗差错，有助于保持医患间良好的信任关系；也可以减少法律诉讼现实上：,THOMAS H G.US and Canadian Physicians.Attitudes and Experiences Regarding Disclosing Errors to Patient s.Arch Intern Med,2006,166(15):1
4、605-1611,分别向有不同医疗差错环境的地区(美国的华盛顿和密苏里州及加拿大)发了2637 封信件,回信反馈率为62.9%。调查结果显示,无论是乡村医生还是专科医生,在医疗差错告知态度和经验方面是相似的。64%的医生认为医疗差错是严重的问题;50%不认为医疗差错是由于系统体制不良造成的。98%支持向病人公布医疗差错,78%支持告知小差错;74%认为告知严重的差错是很困难的事情。58%曾经把严重的差错告知过患者,85%对自己告知的行为很满意,66%同意告知严重的差错减轻了医疗过失的风险。反馈者对法律诉讼的可能性的估计与他们支持告知差错与否没有关系。也有人相信告知错误可以使患者减少起诉的可能。
5、,医生应该告诉什么,临床情况 告知事情的可能性 提及错误disclosing(%)error(%)胰岛素过量 69 74 高血钾 39 40 残留纱布 97 17 胆管伤害 66 21*Unapparent error Gallagher,Arch Intern Med 2006,Wendy Levinson在第一届中美医师职业精神研讨会发言,无论错误多么严重，一些医生不会揭露出来揭露错误的行为似乎在未来会有所增加Wendy Levinson，职业精神和医患关系，医学与哲学(人文社会医学版)2007 年3 月第28 卷第3 期总第328 期，P18-19,同济医科大学陶红兵课题组和大连医科大学
6、杜治政课题组,北京大学医学部中美医师职业精神研究中心研究成果分享,患者对医师告知医疗差错的强烈要求 94.6%的患者认为医师应当坦诚告知医疗差错，这一调查结果与以往国内外其它调查结论相一致。城市和农村的被调查患者，在要求告知差错的态度上，表现出了程度上的不同。,患者对当前医师对待医疗差错做法的评价 有52.3%的被调查患者认为当前在发生医疗差错后，医师会隐瞒或尽量掩盖自己的过失。57.6%的被调查患者认为，面对医疗差错，医师不能做到对患者坦诚相告。,医师的态度和做法,被告知医疗差错后患者的态度 调查假设医生主动告知医疗差错，问及患者的态度，结果显示，分别有19.1%和65.3%的被调查患者表示
7、一定原谅或可能原谅医生，表示不会原谅的仅占总人数的15.6%。绝大多数患者之所以表示能原谅医生，主要还在于对主动告知和承认差错的医师品行的认可，对能够主动承担责任的医生表现出了宽容和情感上的支持。,例1:“医生也是人，是人谁能不出错呢？出了错能承认，说明这个医生还行，还有良心这样的医生现在不多了，但要是有医生能主动告诉我，别人咋样不知道，反正我是能原谅。”(65岁男性胆结石患者)例2:“这事都是个人对单位、对集体，哪能让你占到便宜？我们当初也去了其他地方、其他医院，看了情况后，没有一个医生站出来，也没有一个敢接的。当初就想着让母亲少痛苦一些，也顾不上那么多了。”“现在人也已经走了，还去追究什么
8、呢？”“得饶人处且饶人吧，我想没有一个医生是故意害人的，医生也是本着救人的原则的，出了错谁也不想不是？现在说这些都晚了。但我现在心里也早没有恨了，能够原谅了。”（67岁女性胃癌患者家属）,被告知医疗差错后患者的态度 85.8%的被调查患者表示如果遇到医疗差错会要求索赔，其理由包括：（1）为了后续治疗的费用（2）为了对患者或家属的补偿（3）为了对医师或医院的警戒与惩罚、避免类似 错误的发生 结合被调查患者参加医疗保险和经济收入状况，统计结果显示，无论经济状况好坏，大多数患者在获知医疗差错后都是会要求索赔。,现实中哪些问题阻碍医师向患者告知医疗差错？（1）医师自我利益保护、对患者缺乏责任心是阻碍告
9、知的根本 表4 医师隐瞒或掩盖医疗差错的原因（N=52）,(2)对患者的过分防御和紧张的医疗环境是阻碍告知的现实原因 84.4%的被调查患者表示在发生医疗差错后，如果医生能主动告知，就可能会原谅医生，其中有19.1%的人表示一定能原谅医生；40.4%的医师认为患者不可能原谅医生，其中没有一位被调查医师认为患者一定能原谅医生。2002年对全国326所医院的调查显示，在高达98.4%的医疗纠纷发生率中，2002年一年医院医疗纠纷索赔金额总计约6 000万元左右，平均每所医院是21万元。在“医闹”、媒体炒作和社会舆论“一边倒”（倾向患者）的情况下，存在部分医师和医疗机构被迫“无过错赔偿”或超额赔偿的
10、情况。,医学生小调研,患者强烈要求医生向其告知其他医生在诊疗过程中所犯的错误医生倾向于不向患者说明其他医生在诊疗过程中的错误若犯错的医生为自己的朋友，则这种倾向会增强。若患者为自己的朋友，则这种倾向会减弱。患者对错误的知晓程度的提高会降低这种倾向。,不同国家对医疗差错的管理和初步对比研究,医疗不良事件现状,中国,美国,英国,加拿大,2004年,按我国入院患者4668万人推算,每年可能发生医疗不良事件163-775万例。其中的40可以通过强化管理得到预防和避免，按此推算每年可以避免65310万例不良事件发生。我国的临床误诊率在30%左右，疑难病例误诊率在40%以上。我国每年约有20万人死于药物不
11、良反应。,1999年，To error is human显示:美国每年至少有44000-98000人死于可避免的医疗差错,其数目超过了因交通事故、乳腺癌和艾滋病等严重疾病而死亡的人数。在全美国范围内带来的总的损失（包括因其造成的残疾、额外的医护费用以及家庭收入和劳动力的丧失）估计在170亿到290亿美元之间。,2000年，英国卫生部报告估计英国不良事件对住院病人造成的伤害达10%，相当于每年有85万件不良事件发生，造成的经济损失高达32亿英镑,医疗差错发生率接近18%，51%-63%报告的医疗差错极其严重。,2004年，加拿大Healthcare in Canada,2004-error in
12、 Canada as To Error is Human：加拿大每年因为医疗不良事件导致4000-10000人死亡，鉴于有些省份相关数据没有上报，事实上，在加拿大的医院,经历过医疗不良事件的人数是上述数据的两倍多。,美国医院内部的医疗差错管理措施,与所有医院的利益相关者建立合作关系：利益相关者既包括医生、护士、患者及家属等，也包括卫生行政部门、医院管理者、医疗器械药品生产企业、保险部门等，他们都会对医疗过程产生直接或间接的影响。建立主动报告失误的制度体系：一个有效的报告系统应该是保密的、鼓励性的、公正的，并确保对这些报告者没有惩罚。鼓励报告差错一方面使组织内的成员互相信任，另一方面改变通常出现
13、差错后的责任分担模式为给报告者提供激励。鼓励对医疗差错的开放讨论：培养一个全面发现问题、自由分享信息的讨论氛围，使每个人坦然面对差错讨论。通过对典型问题的开放讨论，集思广益地研究出现的问题，找出解决办法。提供关于减少差错的教育和培训：针对医疗差错，开展继续医学教育和训练。尤其是针对病人安全的各学科间的交叉培训。,收集差错数据进行统计分析：使用定量技术，系统地分析数据，了解医疗差错的根源。多数医疗差错是由于多种不确定因素的交互作用造成的，对关于医疗差错的全面数据，应该使用更复杂的统计技术，分析可能造成医疗差错的复杂因素和交互作用。重新设计医疗流程：系统再造需要进行院内医疗过程的改造，从而改进整体
14、的医护质量。这样做的目的是改造系统使其不可能或很难犯错，而且一旦出现了错误，也可以从源头上改正它。组织文化的变迁：在医院系统内创造一系列安全的文化，包括使全院树立病人安全第一的理念；医护人员既要承担保障病人安全的义务，更要有能力实现这个义务；支持任何人都会犯错的观点；鼓励和支持在一个积极的环境下开放地分享经验和教训。通过文化的变迁，深刻地影响医院的每个成员。,澳大利亚,澳大利亚以简单的框图形式从事故发生后相关信息的收集、汇总、初步分析、定性、查找根源、及时向有关部门和人员反馈，到制定有针对性的防范措施等，对不良事件的报告程序进行了规范，并修订和改进了现行措施，其操作性强，实际应用效果很好。另外
15、，以澳大利亚标准委员会风险管理模型为基础，制定了临床风险管理程序。从医院临床实践活动中收集、分析、报告和评估不良事件，并根据从病人风险评估、检验报告、专家咨询、专业期刊等获得的信息进行风险的识别、评价、处理和再评价。最后将信息反馈到医院临床实践活动中，构成了临床风险管理的“闭合环路”。,26,英 国,在英国，为了保障患者医疗安全，NPSA建立了NHS（英国国民健康保险制度）的临床医疗事故报告系统作为报告和学习系统,由医务人员个人自愿不具名报告,20012002年收集事件28998例。,目前我国医疗安全不良事件报告系统尚未健全，多数医院都有医疗护理差错的强制性报告系统，但针对一些并未或引起患者轻
16、微损伤的不良事件，医护人员可能会因为担心受到惩罚而采取隐瞒。这样不仅无法避免差错的再次发生，而且可能会为更严重的安全事故发生埋下隐患。另外，传统的管理理念使管理者在分析和处理护理差错或事故时，注重分析个人行为中不安全因素，对个人加以责罚，而忽视管理制度或流程上的缺陷，这种做法无益于从根本上杜绝差错的继续发生，治标不治本。,我国医疗不良事件报告现状,目前，由于各种因素的影响，医务人员报告不良事件的积极性不高，还没有形成一个良好的不良事件上报的文化。对于上报上来的不良事件，医院相关管理部门也缺乏对不良事件资料的总结，没有制定相应的干预策略，反馈不够，这也影响了医务人员上报的积极性。我国不良事件报告
17、机制的建立需要消除自愿上报与传统惩罚性机制和制度间的矛盾，保证不良事件上报的非惩罚性与保密性，杜绝不良事件与惩罚措施挂钩。,我国医疗不良事件报告现状,我国医疗不良事件报告现状,2008年，卫生部医院管理评价指南（2008年版）对医院全程医疗质量与安全管理和持续改进提出了明确要求，医院要建立医疗不良事件相关报告制度，医务人员对医疗不良事件不能瞒报和漏报。目前我国已经有部分组织、地区卫生行政部门以及医疗机构对医疗不良事件报告系统进行了积极探索。,医疗不良事件报告的阻碍因素分析,课题组在前期研究中通过文献分析和专家讨论，在问卷中列举自身、他人、医院管理素等六个方面，共计22项阻碍因素供调查对象进行多
18、项选择。研究将医生和护士中选择比例最高的六个原因挑选出来进行比较，结果如下表所示：,Conclusions,Human beings will always make errorsErrors are common in medicine,killing tens of thousandsWe begin to know something about the epidemiology of error,but we need to know much moreNaming,blaming and shaming have no remedial valueWe need to design
19、health care systems that put safety first(First,do no harm)We know a lot about how to do that参考 Richard Smith，Editor,BMJ,关于医患沟通,信息的准确传达维护医患信任的手段之一技巧，是医患沟通的一个方面但，医患沟通，远不是这些,医疗差错与沟通,对患者权利的认识对自身义务的认识确实存在诸多的因素影响医疗差错的告知，既有制度因素，也有个人因素目前一些国家在制度因素上花些功夫，我国在个人因素上有些流连忘返尊重权利，和患者为本，是医患沟通的基础,第三方协调机制的引入,三个原则病人利益至上
20、尊重病人自主促进社会公平,十项承诺提高业务能力的责任对患者诚实的责任为患者保密的责任和患者保持适当关系的责任提高医疗质量的责任促进享有医疗的责任对有限的资源进行公平分配的责任对科学知识负有责任通过解决利益冲突而维护信任的责任对职责负有责任,医师职业精神：新千年医师宣言,在医疗差错方面有所为的探讨,从医学生开始，进行客观的关于医疗差错的认知教育进行不同层面的教育医师个人方面、医院系统方面、患者方面、医患理解方面等进行长期的互相理解和信任的医患关系建设，才能让医疗差错的人文理念有生长的土壤是否能营造一种文化，使得患者安全、医生安全、医生群体吸取经验教训、对患者的补偿机制等融洽相处？改变对医疗差错的一味指责，脱离因此对于医生个人人格上的不当评价？排除责任心等主观原因？,谢谢！,
