重大危险源评估标准辅导材料.doc

《重大危险源评估标准辅导材料.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重大危险源评估标准辅导材料.doc（145页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、重大危险源评估标准辅导材料前 言为了更好地理解和执行中国大唐集团公司重大危险源评估标准（以下简称标准），现对标准中的有关条文进行解释，重点对修正后的格金评价公式中L、E、C、B2值确认和分值选择作进一步阐述，努力做到对评估方法的认识更加清晰明了，在实际评估中掌握运用标准更加熟练，定级更为准确。同时，为了企业更好地编制重大危险源评估报告，我们特编写了重大危险源安全评估总报告典型范本，其中，包括有代表性的二十一个重大危险源安全评估分报告典型范本。本辅导材料按标准的目次顺序编写，对标准起到一定的释义和释疑作用。本辅导材料由中国大唐集团公司安全生产部负责编写。主 编：金耀华副 主 编：阮大伟 侯国力策

2、 划 编辑：张勋奎 刘银顺 王 博责 任 编辑：姚爱华 黄金贵 孙 波 张耀平 孟和平 孙淑利 王志伟 高跃武 刘付德 高 峰目 录第一章重大危险源评估标准正文部分1第一条 为什么要修正格金评价公式？1第二条 如何正确选定L值？1第三条 为什么要修正E值？2第四条 如何正确选定C值？3第五条 管理抵消因子B2值是否使危险源评估的真实性降低？4第六条 如果管理非常到位，那么“管理抵消因子”评价值就为5分，其他各项中若有一项得2分，剩余得10分，评价值最多1000分，能否体现出重大危险源的危险程度？5第七条 对于评分对照表中每一分值出现多项考核依据，是根据出现的一条得分值所确定的分数，还是取分值平

3、均分？5第八条 按照国家级重大危险源界定标准，达不到临界值的是否评估，算国家级重大危险源还是集团公司级？6第九条 在评价方法上以修正的“格雷厄姆金尼法”为基础，建议可否对其他如道化学火灾爆炸危险指数法、ICI蒙德法等方法为辅助，从而提高评估的准确性？6第十条 评估报告的主要内容有哪些？6第十一条 重大危险源降低危险等级措施包括哪些？7第二章国家规定的重大危险源7第一节锅 炉7第十二条 为什么炉膛爆燃不作为锅炉重大危险源评估标准中的重点？7第十三条 安全状况等级评定为4级以上锅炉，如何理解单台锅炉四管爆漏6次/年？8第十四条 锅炉作为国家级重大危险源，对于低于国家标准参数的锅炉，未列入集团公司重

4、大危险源目录中的锅炉是否适用于本标准？9第十五条 锅炉重大危险源评估标准是否适用于硫化床CFB炉等其它类型锅炉？9第十六条 锅炉重大危险源评估标准的评估范围是否扩大到全部主蒸汽管、主给水管和再热汽管？9第十七条 锅炉评估L值10分选项第13条：“投运锅炉未做基础沉降的定期观测”条款是否合适，目前，大多电厂未进行，该条款如何理解？9第二节压力容器10第十八条 未构成国家级重大危险源的压力容器，是否按压力容器重大危险源评估标准进行评估？10第十九条 压力容器重大危险源评估标准第2款“压力容器管道焊接质量低劣，管道焊接一级片低于90%。”放在8分栏是否合适？10第三节可燃液体10第二十条 什么是一级

5、、二级加油站？10第二十一条 加油站与建筑物、道路、架空线等的最小防火距离是如何规定的？11第二十二条 什么是密闭卸油方式？12第二十三条 什么是卸油油气回收系统？12第二十四条 石油库的等级是如何划分的？12第二十五条 石油库与周围居住区、工矿企业、交通线等的安全距离是如何规定的？12第二十六条 企业附属石油库与本企业建筑物、构筑物、交通线等的安全距离是如何规定的？14第四节可燃气体15第二十七条 制氢站及罐区压力容器的检验如何规定？15第二十八条 如果按照现行GB 50177-2005氢氧站设计规范标准中建筑防火间距和标准的要求，对“制氢站及罐区”进行危险评估时，要达到现行标准，是否必须对

6、氢站厂房搬迁或重盖？15第二十九条 大多数电厂只是储存、使用乙炔气体，而乙炔重大危险源评估标准各表取值描述趋向于生产乙炔气体单位，相对于电厂乙炔气瓶库的查评条目较少，如何进行评估。16第三十条 没有制氢站的电厂如何对储氢库进行评估？16第三十一条 石油气瓶的检验周期和检验项目是如何规定的？16第五节有毒危险品16第三十二条 化学试验室中毒性物品分级是如何规定的？17第三十三条 化学试验室重大危险源如何进行评估？17第三十四条 氯气泄漏有何特点？17第三十五条 放射源与放射装置是如何分类的？17第六节民用爆破器材18第三十六条 爆炸危险原材料包括哪些？18第三十七条 工业炸药包括哪些品种？18第

7、三十八条 爆破器材库A级和D级是如何划分的？18第三章 集团公司规定的重大危险源18第一节大坝18第三十九条 水电厂大坝设计标准低于现行规范要求，明显影响水电厂大坝安全，如何评估？18第四十条 “水电厂大坝在发生特大洪水、暴风雨、强烈地震等其它重大事故，或发现异常迹象对大坝安全有怀疑时，未经过特种检查。” 有管理成份，是否应放在B2值？19第四十一条 水电厂近坝库区、库岸和边坡有滑波迹象，但已采取长久措施，保证坝体安全。采取的“长久措施”与“预防措施”是否相同？19第四十二条 在火电厂灰坝重大危险源评估中，何为异常坝、险情坝？19第四十三条 灰坝内的降水措施如何评估？19第四十四条 为何严禁在

8、大坝下游坝脚管理范围内取土、开洞？19第四十五条 什么是灰场大风扬尘？20第四十六条 山谷坝、平原坝是否必须设置浸润线测量装置？20第四十七条 灰坝排水点的设置不合理，坝前局部无干滩，如何评估？20第四十八条 火电厂大坝E值是按总容积、坝高双控制，还是按其中之一控制？20第二节电气设备21第四十九条 为什么升压站重大危险源的主要危险有害因素是全厂停电、大面积停电？21第五十条 主变压器配置灭火装置有何规定？21第三节生产防火21第五十一条 为什么要将汽轮机油系统列入重大危险源评估对象？22第五十二条 什么是阻燃电缆和耐火电缆？22第五十三条 防火门是如何划分等级的？22第五十四条 什么是一、二

9、级无机氧化剂？22第五十五条 什么是一、二级有机氧化剂？23第五十六条 什么是遇湿易燃物品？23第五十七条 遇火、遇热、遇潮能引起燃烧、爆炸或发生化学反应，产生有毒气体的化学危险品，应如何理解？24第五十八条 各类危险品与禁忌物料混合贮存如何查评？24第五十九条 储存物品的火灾危险性是如何分类的？26第六十条 建筑物的耐火等级如何查评？28第六十一条 耐火极限、非燃烧体、难燃烧体、燃烧体以及闪点、甲类液体、乙类液体是如何定义的？29第四节起重机械30第六十二条 客货两用电梯评估范围是否包括客用电梯或吊笼？30第六十三条 客货两用电梯维护保养的质量如何评估？30第六十四条 客货两用电梯每次启动前

10、的空载试验可否改为定期试验？31第六十五条 燃用易自燃煤种的电厂未采用阻燃型输煤皮带，此条款为什么列入高分评估条款中？31第六十六条 斗轮取料机爬梯加装门锁，为什么列入评估标准之中？31第五节生活用压力容器32第六十七条 生活用压力容器定期校验有何具体规定？32第六十八条 生活用压力容器在工艺操作规程和岗位操作规程中，应包括哪些安全操作要求？32第六十九条 哪些压力容器属于安全监察范围?32第七十条 生活用压力容器使用中应注意哪些事项？33第六节非生产防火33第七十一条 商场、招待所、俱乐部、歌舞厅和礼堂建筑物的耐火等级如何查评？33第七十二条 商场、招待所、俱乐部、歌舞厅和礼堂耐火极限、非燃

11、烧体、难燃烧体、燃烧体以及闪点、甲类液体、乙类液体是如何定义的？33第七十三条 招待所E值中“平均每日接纳宾客人数200人/日”，如何计算？34第七十四条 商场、招待所、俱乐部、歌舞厅和礼堂安全出口的数量如何确定？34第七十五条 商场、招待所、俱乐部、歌舞厅和礼堂安全出口设置门槛、台阶，如何确定？34第七十六条 商场、招待所、俱乐部、歌舞厅和礼堂建筑物是否需要设置室内消防给水？35第七十七条 商场、招待所、俱乐部、歌舞厅和礼堂室内消火栓有何规定？35第七节交通安全36第七十八条 通勤车辆的前轮轮胎没有使用同一厂家、同规格、同层级及花纹深度不小于3.2mm的轮胎。依据标准是什么？36第七十九条

12、船舶的定义？36第八十条 通勤船舶安全检查的主要内容？36第八十一条 通勤船舶的小型船舶安全检查通知书存放位置？37第八十二条 通勤船舶登记簿的内容？37第八节水源38第八十三条 什么是二次供水？38第四章 危险有害因素表38第一节 构成国家重大危险源的危险有害因素表38第二节 构成集团公司重大危险源的危险有害因素表40第五章 评估报告典型范本42第一节综合报告典型范本42xxx发电（厂）公司重大危险源评估综合报告42第二节 分项报告典型范本50锅炉重大危险源评估报告50压力容器重大危险源评估报告58汽油罐及加油站重大危险源评估报告62#0柴油罐及油区重大危险源评估报告67制氢站及罐区重大危险

13、源评估报告72乙炔重大危险源评估报告76化学试验室重大危险源评估报告80放射源重大危险源评估报告85灰坝重大危险源评估报告89升压站重大危险源评估报告93主变重大危险源评估报告97汽轮机油系统重大危险源评估报告101电缆夹层及沟道重大危险源评估报告105危险品仓库及乙醇重大危险源评估报告110炉内检修平台重大危险源评估报告114斗轮堆取料机重大危险源评估报告118汽（水）车间桥式起重机械重大危险源评估报告123汽轮机油系统重大危险源评估报告错误！未定义书签。127招待所重大危险源评估报告127131通勤车辆重大危险源评估报告132136生活水厂重大危险源评估报告1361405第一章 重大危险源

14、评估标准正文部分第一条 为什么要修正格金评价公式？答：本重大危险源标准中的评估方法，选用了“作业条件危险评价方法”（即格金评价公式），格金评价公式中危险性D是L、E、C三个值的乘积，它基本上反映重大危险源的危险性，从物质危险性、工艺危险性入手，分析重大事故发生的可能性大小以及事故的影响范围、伤亡程度、经济损失等，评价重大危险源的危险性，以便提出应采取的预防控制措施。但是，在每一个重大危险源评估过程中，不能忽视管理因素的客观存在，工艺、设备、建筑结构上的各种用于防范和减轻事故后果的各种设施，危险岗位上操作人员的良好素质，严格的管理制度能够大大抵消单元内的现实危险性。基于这一点，我们对“格金评价方

15、法”进行了修正，在“格金评价方法”中介入“管理抵消因子”。将事故发生的可能性L、人体暴露在这种危险环境中的频繁程度或装置的影响因素E、一旦发生事故会造成的损失后果C、管理抵消因子B2分别分为若干等级，并赋予一定的相应分值；危险程度D为L、E、C、B2四者的乘积，分为若干等级。针对某种特定的范围、条件，恰当选取L、E、C、B2值，根据相乘后的积得到危险程度D值，并用百分数D1表示危险程度的级别。第二条 如何正确选定L值？答：-发生事故的可能性大小。事故或危险事件发生的可能性大小，用概率来表示时，绝对不可能的事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率是存在的。在考察分析一个系统的危险性时，认为绝对

16、不发生事故是不确切的。不同的设施、设备、装置，不同的有毒有害物质，其固有危险性是不同的，事故发生的可能性大小也是不一样的。每一个重大危险源，其发生事故触发的条件不尽相同，有毒有害物质固有的能量及能量的变化方式也不可能一样，那么，就有可能出现下面不同的危险性：物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、放射、火灾爆炸、坍塌、中毒和毒物扩散、环境污染、设备损坏、电网事故等。在这众多危险性中，我们要挖掘、找出、分析、疏理重大危险源发生事故的可能性。将危险事件发生可能性大的，给予的分值相对大，最高确定分值为10分，发生事故可能性小的，给予的分值相对小，最小确定分值为2分，介于这两种情况之间的各

17、种情况规定了若干中间分值。第三条 为什么要修正E值？答：为什么要修正E值？格金评价公式中E值是指人体暴露在危险环境作业的频繁程度，这种定性对于大多数重大危险源的安全评估是切实可行的，比如对锅炉、压力容器、商场、吊栏等重大危险源的评估；但对于属于库房储存类的重大危险源安全评估又有一定局限性。所以，集团公司对E值进行了修正，修正后E值包含两层含义，第一层是保留原意，这是最主要的，即暴露在危险环境作业的频繁程度；另一层意思是装置的影响因素如有毒有害物质装置储存量大小的影响因素。修正后的E值为暴露于危险环境的频繁程度及危险装置的影响因素。人员连续出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大；或者是危险装置

18、的容量越大，则危险性越大。凡此类的E值定为10分；而人体暴露危险环境的次数很少，或者说危险装置的容量很小则定为2分；同样，介于这两种情况之间的各种情况规定了若干中间分值。第四条 如何正确选定C值？答：C-发生事故产生的后果。C值既然表示事故的危险严重度，那么它必然与L、E值紧密相关，就每一个重大危险源而言，都不能弧立地分析其发生事故的后果，必须结合已确认的L、E值的前提下，分析有可能产生的后果。所以，事故严重度的设定要根据事故发生可能性的评价和事故现场环境因素评价（E值）综合考虑，同时，各电厂所处地区环境不同，具体情况不一样，所以要求针对每一个重大危险源，进行具体分析研究，得出符合实际的C值。

19、C值确认可以不考虑B2值。 “人的生命”是安全的最根本课题，所以，把造成多人死亡的可能性分数规定为10分，需要救护的轻微伤害，或经济损失较小的规定分数为2分；介于这两种情况之间的各种情况规定了若干中间分值。集团公司“电业生产事故调查规程”中，已对事故严重度的分类确认作了很明确的阐述，进行了人身伤亡、设备和电网事故的等级划分。在此基础上，对C值细化如下：事故危险严重度因素C值对照表C值危险严重度因素10特大人身伤亡事故,死亡10人及以上者。9重大人身伤亡事故，死亡3至9人，或死亡和重伤10人及以上；财产、设备、施工机械毁灭，直接经济损失2000万元以上； 生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失10

20、0万元以上。8未构成重大人身伤亡的死亡事故（死亡2人，或死亡和重伤5人至9人）；财产、设备、施工机械损坏，直接经济损失约500 至 2000万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失30至100万元。7未构成重大人身伤亡的死亡事故（死亡1人，或重伤2人至4人）；财产、设备、施工机械损坏，直接经济损失约100 至 500万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失10至30万元。6重伤事故；财产、设备、施工机械的直接经济损失约10至100万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失1至10万元。5轻伤事故；财产、设备、施工机械的直接经济损失约2至10万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失0.2至

21、1万元。3轻微的可恢复的伤害；财产、设备、施工机械的直接经济损失约1至2万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失0.05至0.2万元。2轻微疾病症状；财产、设备、施工机械的直接经济损失约2万元以下；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失0.05万元以下。注：财产、设备、施工机械直接经济损失包括更换的备品配件、材料、人工和运输费用。如设备损坏不能再修复，则按同类型设备重置金额计算损失费用。保险公司赔偿费不能冲减直接经济损失费用。火灾事故直接经济损失计算方法见公安部l998年11月16日发布的火灾直接财产损失统计方法（GA185-l998）。第五条 管理抵消因子B2值是否使危险源评估的真实性降低？

22、答：管理抵消因子B2值不会使危险源评估的真实性降低。由于L、E、C三个值的乘积基本上反映了重大危险源的危险性，但没有全部反映出来，虽然我们已知道事故发生的可能性，也知道了这个可能性一旦成为现实所造成的后果，但是，如果我们对这个危险源采取有力措施，加强管理，改变事故发生的可能性，那么，这个重大危险源的危险性将有所降低，安全性将有所提升；反之，管理疏松或者管理不到位，则重大危险源危险性将进一步扩大，其安全性将有可能降低。为什么在L、E、C、B2值中，唯独B2值最低分值是5分，而L、E、C的最低分值都是2分值？这就说明，我们已经考虑到这个问题了。无论管理工作如何到位，无论技术措施如何有效，但是重大危

23、险源的危险性是客观存在的，所以，“管理抵消因子B2”没有设定为“2分值”，我们强调管理，但不允许“管理抵消因子”无原则性地冲淡或从根本上抵消重大危险源的固有危险性，这是做不到的，也是违反客观规律的。因此，我们取10分值的一半即“5分值”为“管理抵消因子B2”的最小分值。这种取值方式，明确地告诉我们，不论管理是怎样的到位，重大危险源的固有危险性是依然存在着。要么是在有效管理下监控着的重大危险源，要么是管理无序而处在失控状态下的重大危险源。所以说，“管理抵消因子”的设定是非常必要的，它不是减少真实性，而是进一步提高评估的真实性。第六条 如果管理非常到位，那么“管理抵消因子”评价值就为5分，其他各项

24、中若有一项得2分，剩余得10分，评价值最多1000分，能否体现出重大危险源的危险程度？答:能体现。修正后的格金评价公式D值是综合量化评估值。比如，可能发生危险的L值为10分，发生事故的后果C值很大为10分，人体暴露危险环境的频繁次数E值为2分，管理抵消因子B2为5分，那么，L值、C值、 E值的乘积10102=200分；如果管理有效，管理抵消因子B2值取5分，则D值即为101025=1000分，这就是B2值取5分时的危险性；如果管理不善，管理抵消因子B2值取10分，则D值即为1010210=2000分，这就是B2值取10分时的危险性；可见，B2值取5分自然比取10分时的危险性小，反映出管理抵消因

25、子B2值的设定更加符合实际，也反映重大危险源危险程度的真实性。第七条 对于评分对照表中每一分值出现多项考核依据，是根据出现的一条得分值所确定的分数，还是取分值平均分？答：分数的确定不存在分值平均分。以最高分值确定，如果最高分值中有多条问题并存的现象，任一条都可以，所有条款中的问题均应列入问题整改。第八条 按照国家级重大危险源界定标准，达不到临界值的是否评估，算国家级重大危险源还是集团公司级？答：达不到国家级重大危险源的临界值，则纳入集团公司级重大危险源评估。第九条 在评价方法上以修正的“格雷厄姆金尼法”为基础，建议可否对其他如道化学火灾爆炸危险指数法、ICI蒙德法等方法为辅助，从而提高评估的准

26、确性？答：重大危险源的安全评估方法很多，本标准是以修正的“格雷厄姆金尼法”为评估方法，没有用道化学火灾爆炸危险指数法等其他评价方法。这主要是考虑到方法统一，操作方便，标准明确。第十条 评估报告的主要内容有哪些？答： 重大危险源评估报告应含有下面内容： 1、重大危险源基本情况和范围；2、主要危险有害因素；列出该重大危险源危险有害因素。3、安全评估和安全评估表a）指出用何种方法开展安全评估。b）描述清楚L、B2值中的10分值各有多少，2分值有多少，如此类推。c）交待清楚L、E、C、B2值中最大分值的原因。d）具体评估情况见标准附表S。4、安全对策措施和问题整改表；a）对照L、E、C、B2值最大的分

27、值，指出存在的主要问题。b）问题整改见标准附表T。5、结论与建议a）重大危险源等级是多少，是集团级控制、还是分支机构控制、还是企业自己控制。b）如何采取措施降低重大危险源等级。第十一条 重大危险源降低危险等级措施包括哪些？答：降低危险等级是指三级及以上重大危险源，通过整改，提高相对得分率，使危险等级降低。降低危险等级首先要测算出应降低的分数，针对L、E、C、B2较高分值的问题，采取有效的措施进行整改，客观上调整了分值的大小，从而提高重大危险源评估的相对得分率，降低重大危险源的等级包括有三方面措施：一是针对重大危险源客观存在的问题，对标整改，降低L分值；二是针对重大危险源管理上存在的问题，完善管

28、理，落实责任，加强日常工作管理等，降低B2分值；三是减少人员在危险环境的作业时间，或改变重大危险源不利的地理位置等，降低E分值。第二章 国家规定的重大危险源第一节 锅 炉第十二条 为什么炉膛爆燃不作为锅炉重大危险源评估标准中的重点？答：锅炉重大危险源评估标准的重点是评估锅炉的损伤、故障对人体伤害的可能性。相对人身而言，设备本身的损伤和障碍则为次要。如炉外管的爆炸对设备本身而言损失很小，但由于它对人员伤害的可能性很大，所以作为重点评估；炉膛爆燃因对人身伤害的可能性较小，只在评估标准中涉及，但不作为重点。第十三条 安全状况等级评定为4级以上锅炉，如何理解单台锅炉四管爆漏6次/年？答：根据电站锅炉压

29、力容器检验规程（DL647-2004）附录B.5.2条规定，锅炉四管泄漏安全状况等级评定的要求如下：锅炉四管泄漏安全状况等级评定表机组容量安全状况等级1级2级3级4级500MW800MWn33n55n8n8300MW350MWn22n44n6n6200MW250MWn22n33n5n5125MW及以下n11n22n3n3注：n为检验间隔内锅炉四管每年平均泄漏次数（次/a）从上表中看，同安全等级下，越是机组容量大的，允许的泄漏次数越多，越是机组容量小的，允许的泄漏次数越少，如果把这个评定表应用到锅炉重大危险源评估标准，就出现以下两点问题。：第一， 在役的运行10年以上的机组多为小容量机组，随着时

30、间的延长，机组的老化，四管爆漏的次数肯定会增加。新投机组多为大容量机组，技术相对先进，材料等级相对要高，四管爆漏的次数较少。这样机组实际爆管次数上与上表不相符。第二， 机组容量越大，爆管抢修的作业时间就越长，难度就越大，损失和危险性也越大，有可能一台600MW机组爆管一次的危险性和抢修时间是一台125MW机组爆管的两倍以上，因此用上表所述的次数来划分危险等级不能成正比。因此，采用一刀切的方法，不分多少容量的机组，用年爆管次数来总体划分锅炉的危险程度更实用于本标准的应用。第十四条 锅炉作为国家级重大危险源，对于低于国家标准参数的锅炉，未列入集团公司重大危险源目录中的锅炉是否适用于本标准？答：锅炉

31、国家级重大危险源临界表规定范围：蒸汽锅炉压力2.5MPa且额定容量10t/h；热水锅炉额定出水温度120，且额定功率14MW。如果锅炉低于国家级重大危险源标准的要求，则纳入集团公司级重大危险源。本标准适用于此类的锅炉的评估。第十五条 锅炉重大危险源评估标准是否适用于硫化床CFB炉等其它类型锅炉？答：CFB、IGCC、煤粉炉、气炉、油炉等均统称为锅炉，虽有不同的燃烧机理，侧重点或有不同，但还是由炉和锅两部分组成，锅炉重大危险源评估标准对它们都适用。第十六条 锅炉重大危险源评估标准的评估范围是否扩大到全部主蒸汽管、主给水管和再热汽管？答：锅炉重大危险源评估标准只评估锅炉范围内的主蒸汽管、主给水管和

32、再热汽管，不包括其它部分。第十七条 锅炉评估L值10分选项第13条：“投运锅炉未做基础沉降的定期观测”条款是否合适，目前，大多电厂未进行，该条款如何理解？答：绝大多数电厂在机组投产后都要对锅炉基础沉降进行观测23年，用以确定基础沉降的变化。如基础下沉得厉害，则需要对汽包、水冷壁等受热面、容器的吊架进行调整，防止歪斜对管道、管接座等产生附加应力。第二节 压力容器第十八条 未构成国家级重大危险源的压力容器，是否按压力容器重大危险源评估标准进行评估？ 答：压力容器重大危险源评估标准已明确范围。第十九条 压力容器重大危险源评估标准第2款“压力容器管道焊接质量低劣，管道焊接一级片低于90%。”放在8分栏

33、是否合适？答：虽然没有明确的规定，但是电厂在压力管道焊缝的评定中，一般不接受探伤评定为三级的焊缝。在电力工业锅炉压力容器检验规程（DL647-2004）B.5.5焊缝有内部缺陷的安全状况等级评定的条款中，射线探伤片一级或二级均可以评定安全等级为2级，因此牵涉到了一级片率多少的问题了。在本标准中引入了这个概念是为了更好的量化和应用本标准。一级片率低于90并不代表不能用，按电力工业锅炉压力容器检验规程（DL647-2004）B.5.5标准评定也到不了4级，因此不够10分程度，如评定为3级则套用6分栏，但考虑到一级片率低于90不是一个很难防止的问题，故确定在8分栏内。第三节 可燃液体第二十条 什么是

34、一级、二级加油站？答：加油站的等级划分见下表：级别油罐容积(m3)总容积单罐容积一级120V18050二级60V12050三级V6030注：V为油罐总容积；柴油罐容积可折半计入油罐总容积。第二十一条 加油站与建筑物、道路、架空线等的最小防火距离是如何规定的？答：最小防火距离规定见下表：油罐、加油机和通气管管口与站外建、构筑物的防火距离(m)级别埋地油罐通气管管口加油机一级站二级站三级站项目重要公共建筑物5050505050明火或散发火花地点3025181818民用建筑物保护类别一类保护物2520161616二类保护物2016121212三类保护物1612101010甲、乙类物品生产厂房、库房和

35、甲、乙类液体储罐2522181818其它类物品生产厂房库房和丙类液体储罐以及容积不大于50m3的埋地甲、乙类液体储罐1816151515室外变电站2522181818铁路2222222222城市道路快速路、主干路108886次干路、支路86665架空通信线国家一、二级1.5倍杆高1倍杆高不应跨越加油站不应跨越加油站一般不应跨越加油站不应跨越加油站不应跨越加油站不应跨越加油站架空电力线路1.5倍杆高1倍杆高不应跨越加油站不应跨越加油站注：1、明火或散发火花地点和甲、乙类物品及甲、乙类液体的定义应符合现行国家标准建筑设计防火规范的规定。2、重要公共建筑物及其它民用建筑物保护类别划分应符合本规范附录

36、C的规定。3、对柴油罐及其通气管管口和柴油加油机，本表的距离可减少30%。4、对汽油罐及其通气管管口，若设有卸油油气回收系统，本表的距离可减少20%；当同时设置卸油和加油油气回收系统时，本表的距离可减少30%，但均不得小于5m。5、油罐、加油机与站外小于或等于1000KVA箱式变压器、杆装变压器的防火距离，可按本表的室外变配电站防火距离减少20%。6、油罐、加油机与郊区公路的防火距离按城市道路确定：高速公路、级和级公路按城市快速路、主干路确定，级和级公路按照城市干路、支路确定。第二十二条 什么是密闭卸油方式？答：密闭卸油方式是指加油站的油罐必须设置专用进油管道，采用快速接头连接进行卸油。第二十

37、三条 什么是卸油油气回收系统？答：卸油油气回收系统是指将汽油油罐车卸油时产生的油气回收至油罐车里的密闭油气回收系统。第二十四条 石油库的等级是如何划分的？答：石油库的等级划分为一、二、三、四、五级，各级石油库总容量TV（m3）规定如下：一级：100000TV二级：30000TV100000三级：10000TV30000四级：1000TV10000五级：TV1000第二十五条 石油库与周围居住区、工矿企业、交通线等的安全距离是如何规定的？答：石油库与周围居住区、工矿企业、交通线等的安全距离(m)不得小于下表的规定：序号名称石油库等级一级二级三级四级五级1居住区及公共建筑物100908070502

38、工矿企业60504035303国家铁路线60555050504工业企业铁路线35302525255公路25201515156国家一、二级架空通信线路40404040407架空电力线路和不属于国家一、二级的架空通信线路1.5 倍杆高1.5 倍杆高1.5 倍杆高1.5 倍杆高1.5 倍杆高注: 序号1-7的安全距离，从石油库的油罐区或油品装卸区算起；有防火堤的油罐区从防火堤中心线算起；无防火堤的覆土油罐从罐室内壁算起；油品装卸区从装卸车（船）时鹤管口的位置或泵房算起； 对于仅有卸油作业的油品装卸区以及单罐容量小于或等于100m3的埋地卧式油罐，序号1-6的安全距离可减少50%，但不得小于15m，序

39、号7的安全距离可减少为1倍杆高。 四、五级石油库仅储存丙A类油品或丙A和丙B类油品时，序号1、2、5的安全距离可减少25%。 少于1000人或300户的居住区与二、三、四、五级石油库的距离可减少25%；少于100人或30户的居住区与一级石油库的安全距离可减少25%，与二、三、四、五级石油库的距离可减少50%,但不得小于35m。居住区包括石油库的生活区。 注-注的折减不得迭加。 对于电压35kV及以上的架空电力线路，序号7的距离除应满足本表要求外，且不应小于30m。第二十六条 企业附属石油库与本企业建筑物、构筑物、交通线等的安全距离是如何规定的？答：企业附属石油库与本企业建筑物、构筑物、交通线等

40、的安全距离(m)，不得小于下表的规定：企业建筑物、构筑物等 安全距离油品类别库内建筑物、构筑物甲类生产厂房甲类物品库房乙、丙、丁、戊类生产厂房及物品库房耐火等级明火或散发火花的地点厂内铁路厂内道路主要次要一二三四油罐(TV为罐区总容量m3)TV50甲、乙25251215202525151050TV200252515202530251510200TV10002525202530352515101000TV5000303025304040251510TV250丙15151215202020105250TV1000202015202525201051000TV50002525202530302015

41、105000TV25000303025304040251510油泵房、灌油间甲、乙12151214163020105丙1212101214151285注： 当甲、乙类油品与丙类油品混存时，丙类油品可按其容量的20%折算计入油罐区总容量。 对于埋地卧式油罐和储存丙B类油品的油罐，本表距离（与厂内次要道路的距离除外）可减少50%，但不得小于10m。 表中未注明的企业建筑物、构筑物与库内建筑物、构筑物的安全距离，应按现行国家标准建筑设计防火规范规定的防火距离执行。 企业附属石油库的甲、乙类油品储罐总容量大于5000m3，丙类油品储罐总容量大于25000m3时，企业附属石油库与本企业建筑物、构筑物、交

42、通线等的安全距离，应符合本规范第4.0.7条的规定。第四节 可燃气体第二十七条 制氢站及罐区压力容器的检验如何规定？ 答：压力容器使用单位应根据压力容器的技术状况和使用条件，按照规定向当地技术监督部门申请，安排定期检验工作。根据压力容器安全技术监察规程的规定，每年至少进行一次氢储罐的外部检查，每三年至少进行一次内外部检验，每六年至少进行一次全面检验。使用期达15年的压力容器，定期检验期限应予缩短。根据检验结果决定是否发放压力容器使用许可证。第二十八条 如果按照现行GB 50177-2005氢氧站设计规范标准中建筑防火间距和标准的要求，对“制氢站及罐区”进行危险评估时，要达到现行标准，是否必须对

43、氢站厂房搬迁或重盖？ 答：安全评估的目的是对“制氢站及罐区”危险性进行量化评估，做到对该重大危险准确地定级、采取措施、对症下药、责任到位、分级监控和管理，避免“制氢站及罐区”重大危险源发生事故。从理论上讲，就是要合理调整L值、E值、C值、B2值的比例，尽管有L值的存在，但通过降低E、C、B2值，会降低“制氢站及罐区”重大危险源危险级别，避免事故发生。至于搬不搬迁是另一回事，如果监控级别高，问题仍很多，危险性仍很大，有必要考虑搬迁问题。第二十九条 大多数电厂只是储存、使用乙炔气体，而乙炔重大危险源评估标准各表取值描述趋向于生产乙炔气体单位，相对于电厂乙炔气瓶库的查评条目较少，如何进行评估？ 答：

44、对于生产乙炔的单位，在评估时侧重于查找生产工艺流程的合理性和设备的可靠程度，以及在操作中是否严格执行操作规程；对于大多数使用乙炔的单位，在评估时侧重于乙炔气瓶的使用管理，主要是气瓶是否经过检验合格，是否存在缺陷而继续使用，乙炔气瓶库的管理是否符合标准规定、现场操作、使用是否规范等。 第三十条 没有制氢站的电厂如何对储氢库进行评估？答：对于传统的安装电解槽的制氢站，按照制氢站及罐区重大危险源评估标准进行评估。对于新建电厂，没有安装水电解制氢设备的单位，采用建储氢库，购买氢气的方式，在评估时按照制氢站及罐区重大危险源评估标准中有关“制氢站建筑物”的评估条款对储氢库进行评估，按照压力容器的评估标准对储氢瓶进行评估。第三十一条 石油气瓶的检验周期和检验项目是如