《《幕墙材料比较》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《幕墙材料比较》PPT课件.ppt（12页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、多种幕墙材料的比较,玻璃幕墙,优点：隔音，隔热 防结霜，防潮 抗风压强度大,缺点：自爆（抗弯曲，抗折，抗扭曲能力弱）防火能力差 结构胶易老化、失败 渗水 光污染,石材幕墙,优点：天然材质，光亮晶莹，坚硬永久 耐冻性强 抗压强度高,缺点：防火性能差 自身重，不宜应用于高层及超高层建筑,铝单板幕墙,优点：刚性好，重量轻，强度高 耐腐蚀性能好 工艺学好 安装施工方便快捷 不易沾污，便于清洁保养 可回收再利用，环保,缺点：1、四边均采用挂耳与龙骨连接，无法释放热胀冷缩应力，经过长时间的胀缩后，板面变形，表面不平整。2、由于本身刚度限制，作大板块时需采用加强筋加强，加强筋与铝板连接处焊点不好处理，表面会
2、不平整。3、采用的基材是关键，如采用纯铝（1000系列铝，如1100）铝板本身刚度就不如采用3000系列和5000系列铝合金的铝板。4、表面采用后喷涂工艺，不易控制表面涂层质量。,铝塑板幕墙,优点：重量轻，有适当的刚性 能减震和隔音 便于安装 价格便宜,缺点：防火，耐候，抗老化性能差 抗风压强度不高 复合强度不高，弯角曲面时易断裂 热膨胀系数大,铝瓦楞板幕墙,优点：节能 刚性强 减震，隔音 无色差 可塑性强，宜加工，宜安装,缺点：粘合度不强，宜变形脱落 延展性不高 弯角曲面时易断裂,彩钢板幕墙,优点：重量轻 隔热保温 强度高 色泽鲜艳 安装灵活快捷,缺点：维护成本高 保温隔热隔音性能差 抗风雪
3、抗压能力弱 易生锈,真金版幕墙,优点：防火 保温隔热 抗水，防潮，耐冻融，防渗透 质地轻 质地轻,缺点：耐候性差 易分层,强度差,铝蜂窝板,优点：隔音，隔热，防火 比重轻，强度高，刚度大，结构稳 定 不易变形，平整度好 抗震性能好，抗风压性佳,缺点：复合面积小，蜂窝层与面板易分离 生产效率慢,AEP板,优点：高强度性能 利用最新型闭孔发泡技术，使AEP板形成牢固稳定的结构，具备超强抗风压能力。防火阻燃（AEP板具有不燃，碳化无熔滴性能。）保温性能（金属、非金属与空气的良好结合，提升板材的保温功能。）隔热性能（结合光学与热学原理，提升了AEP板的隔热功能。）耐候耐化学性能（采用纳米惰性技术，防紫
4、外线，耐酸雨，延长使用寿命。）轻质，低密度（在增强抗风压的能力下，降低了建筑的承重及施工成本。）低吸水率（1.4%的低吸水率，确保AEP板可以在高湿环境下使用。）隔音性能（AEP板95%的闭孔技术，隔绝了声音的传播途径。）“高大上”性能（6M的身高，让木材装饰板材遥不可及，让内装更高贵大气。）双面装饰性能（双面图案可任意搭配，令隔断、背景墙艳丽无限。）施工简便（使用传统的加工工具及工艺，缩短施工时间。）,AEP板，铝单板，铝塑板，蜂窝铝板比较,AEP板：面板及背板为0.3mm铝板，铝板与芯材热合而成，厚度有6mm，10mm，15mm，20mm四种规格。燃烧性能为B1级，属难燃体；利用最新型闭孔
5、发泡技术，具备超强抗风能力；同时具备保温，隔热隔音，防水性能；其具备双面装饰性能，施工简便，除了适用于幕墙，还可以内装；AEP板采用纳米惰性技术，耐候性能优越。铝单板：单层铝板，常用板厚为2.5mm及3.0mm；当单块板尺寸较大时，板面平整度不易保证，特别是在阳光照射时板面不平整的缺陷表现更加突出，易出现温度变形，一般用于立面分格较小的幕墙。铝塑板：面板及背板为0.5mm铝板，芯材为PE塑料,铝板与芯材热合而成,常用厚度为4mm,燃烧性能为B1级,属难燃体；板面较为平整，价格相对较低，但对幕墙的防火有一定影响，板材加工时容易损伤面板。蜂窝铝板：面板为1mm厚铝板，背板为0.7mm厚铝板，蜂窝芯
6、材为0.06mm铝箔，三层复合而成，常用厚度20mm或25mm,板面平整，强度也较高，价格相对较高，适用于分格尺寸较大的幕墙。,铝单板：市场目前较为混乱，产品价格(每平方米）从100多元到200多元、350元左右不等，高档的甚至600多元;200元左右的铝单板质量得不到保证；350元左右的铝板不包括加劲肋，由于幕墙分格尺寸较大，需要加劲肋才能约束铝板的变形，提高铝板的强度，价格还要增加。不带保温功能，若保温需加保温岩棉。铝塑板：主要的问题是耐久性和防火性能相对较差；面板的厚度仅0.5mm，耐久性显然不如2.5mm厚的铝单板，而且在板材板材开槽加工时容易损伤面板，导致耐久性更差；好的铝塑板价格也要每平方米400元左右,也仅是平板的价格,如再加上开槽、折边以及副框等配套件，价格也在每平方米600元左右。蜂窝铝板：面板厚度1mm，耐久性优于铝塑板，由于芯材也为0.06mm的铝箔，因此蜂窝铝板属不燃体；蜂窝铝板的强度较高，平整度较好，适用分格尺寸较大的幕墙；但价格相对较高，每平方米650元左右。,
