风险和不确定性分析.ppt

上传人:小飞机 文档编号:5892322 上传时间:2023-08-30 格式:PPT 页数:64 大小:764.11KB
返回 下载 相关 举报
风险和不确定性分析.ppt_第1页
第1页 / 共64页
风险和不确定性分析.ppt_第2页
第2页 / 共64页
风险和不确定性分析.ppt_第3页
第3页 / 共64页
风险和不确定性分析.ppt_第4页
第4页 / 共64页
风险和不确定性分析.ppt_第5页
第5页 / 共64页
点击查看更多>>
资源描述

《风险和不确定性分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《风险和不确定性分析.ppt(64页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、第五章 风险与不确定性分析,2,为什么要做不确定性分析,很多数据是预测、估算出来的,因此具有不确定性,在项目真正实施时,相关数据是会有差异的。,产生不确定性的原因,主观,资料不足,分析判断有误差,采用的预测或评价方法的局限性,测、估算的手段、数据采集方式的变化,客观,社会、政治、经济、生产技术、市场的变化,导致技术方案的实践不一定与原来预计的相一致,致使项目方案的经济评价存在一定程度的不确定性,给方案决策带来一定的风险。,3,不确定性分析是研究技术项目方案中主要不确定因素(随机因素)发生变化时,对经济效益影响的一种分析评价方法,不确定性分析方法,盈亏平衡分析(可用于财务评价和风险评价),灵敏度

2、(敏感性)分析,风险分析(特殊项目),4,BreakEvenAnalysis BEA分析法,第一节 盈亏平衡分析,亦称损益分析、成本效益分析、量本利分析,通过技术项目方案的盈亏平衡点,分析各种不确定因素对经济效益的影响。,5,一、产品成本、销售收入和产销量的关系,c(x)总成本(经营成本),F年固定成本,cv(x)变动成本,成本与产量的关系,收入与产量的关系,P单价,R(x)销售收入,x产销量,6,二、单产品分析方法,设变动成本与产量成线性关系,盈亏平衡方程,V为单位变动成本或变动成本系数,解之,盈亏平衡方程的解xb称为盈亏平衡(产量)点(门槛值、断点、损益平衡点),7,图像分析,(或BEP

3、BreakEvenPoint),收益区,x产量,成本/收益,固定成本 F,Vx可变成本,F+Vx 总成本,Px 销售收入,亏损区,xb,8,若盈亏平衡方程变形为,(贡献毛益)偿付利润,图形更简单,期望产量可以是生产能力,但通常是预测的销量。这一点可能在xb左、右,其基础是生产能力,市场需求量。,9,经营安全系数(率),S越高,即期望产量大于xb越多,经营越安全,项目风险越小。,S一定为正吗?,10,经营安全的判定,S值:10以下 1015 1520 2030 30以上,判定:危险 应警惕 不太安全 较安全 安全,在多方案比较选择时,应选择经营安全率最高的方案为经济合理方案。,11,解,例 建厂

4、方案,设计能力为年产某产品4200台,预计售价6000元/台,固定总成本费用为630万元,单台产品变动成本费用为3000元,试对该方案作出评价。,S=(4200-2100)/4200=0.5,12,设产品有n个,单价、单位变动成本分别为Pi,Vi,i=1,n,,三、多产品分析法,盈亏平衡方程,或,一般来说,方程的解形成一个盈亏平衡超平面,13,例如:二产品情况,x1b,x2b,14,实际上,P和V可能不是常量,于是就产生了非线性模型。,四、非线性盈亏平衡分析,盈,15,非线性盈亏平衡分析,16,盈亏平衡分析用于单个(独立)技术项目或方案的经济评价时,通常是先计算出平衡点(BEP)产量、生产能力

5、利用率或销售额等,然后再与项目方案的设计产量、要求达到的生产能力利用率或者销售额进行比较,对项目方案进行经济评价。,五、BEA用于经济评价,用于多个项目方案经济评价时,一般是计算出广义的盈亏平衡点,再结合盈亏平衡图进行经济评价。,17,例:某公司生产某型飞机整体壁板的方案设计生产能力为100件/年,每件售价P为6万元,方案年固定成本F为80万元,单位可变成本V为每件4万元,销售税金Z为每件200元。若公司要求经营安全率在55以上,试评价该技术方案。,解,盈亏平衡方程,方案可以接受,18,分析各种不确定因素朝着最大可能数值变化之后的经营安全率,与规定的基准值进行比较。,六、BEA用于不确定性分析

6、,例:某生产手表的方案设计生产能力为年产8万只,年固定成本为200万元,单位可变成本为100元,产品售价150元/只,税金平均每只2元。经预测,投产后固定成本可能增长10,单位可变成本可能增加10元,售价可能下降10元,生产能力可能增加5000只,问此方案经营是否安全?,19,解,考虑所有“可能”一起发生,F=200(1+10%)=220万元,V=100+10=110元,P=150-10=140元,若不考虑“可能”,30基本安全,20,例:某厂生产线有4个方案,经济效益相当,其成本如下:,七、BEA用于工艺方案选择,问采用哪个方案经济合理?,21,解,各方案的总成本为,应取其小者为优,D,C,

7、B,A,BEP1,BEP2,22,在BEP1点应有A,C方案平衡,令 50006x=13000+2.5x,解出 BEP12286件,在BEP2点应有C,D方案平衡,令 13000+2.5x=18000+1.25x,解之有 BEP24000件,即,用方案A,用方案C,用方案D,23,敏感性分析是常用的一种评价经济效益的不确定性方法。用于研究不确定因素的变动对技术方案经济效益的影响及其程度。,第二节 敏感性分析(Sensitivity Analysis),即当构成技术经济评价的基础数据发生变化时,其评价指标会有多大变动。例如,原材料价格的变动对投资回收期的影响。,又称灵敏度分析,24,敏感性分析的

8、基本思路:预测项目的主要不确定因素可能发生的变化,分析不确定因素的变化对经济评价指标的影响,从中找出敏感因素,并确定其影响程度,提出相应的控制对策,为科学决策提供依据。,对项目评价指标有影响的不确定因素很多,例如产品产(销)量,售价,原料、动力价格,投资,经营成本,工期及生产期等。其中有的不确定因素的变化会引起评价指标发生很大变化,对项目方案经济评价的可靠性产生很大的影响。,25,自身可能会有很大变化且会引起评价指标产生很大变化,对方案评价的可靠性产生很大影响的不确定性因素。,敏感因素,找出敏感因素,提出控制措施。,敏感性分析,核心问题,注意,这里的一切研究都是在预测和假设的基础上进行的,26

9、,1.确定分析指标,一、敏感性分析的步骤,即确定敏感性分析的具体对象。,在选择分析指标时,应与确定性分析指标相一致。,2.设定不确定因素,应根据经济评价的要求和项目特点,将发生变化可能性较大,对项目经济效益影响较大的几个主要因素设定为不确定因素。,27,3.找出敏感因素,计算设定的不确定因素的变动对分析指标的影响值,可用列表法或绘图法,把不确定因素的变动与分析指标的对应数量关系反映出来,从而找出最敏感的因素,还要说明敏感因素的未来变动趋势如何。,4.结合确定性分析进行综合评价、选择,在技术项目方案分析比较中,对主要不确定因素变化不敏感的方案,其抵抗风险能力较强,获得满意经济效益的潜力比较大,优

10、于敏感方案。,还应根据敏感性分析结果,采取必要相应对策。,28,二、单因素敏感性分析,每次只变动某一个不确定因素而假定其他因素不变,分别计算其对确定性分析指标的影响。,例:(确定性分析略)某项目的投资回收期敏感性计算表,29,相同原理下,也可以采用分析图的方式。,斜率变化越小,越不敏感,售价在左半边斜率变化最大。,30,例 某投资项目基础数据如表所示,所采用的数据是根据对未来最可能出现的情况预测估算的(期末资产残值为0)。通过对未来影响经营情况的某些因素的预测,估计投资额K、经营成本C、产品价格P均有可能在20%的范围内变动。假设产品价格变动与纯收入的变动百分比相同,已知基准折现率为10%。试

11、分别就K、C、P三个不确定性因素对项目净现值作单因素敏感性分析。,31,根据表中数据,可计算出确定性分析结果为:NPV=-K+(B-C)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)=-200+606.1440.9091=135.13(万元),基础数据表 单位:万元,解,下面在确定性分析的基础上分别就K、C、P三个不确定因素作单因素敏感性分析,32,对不确定因素作单因素敏感性分析,设K、C、P 变动百分比分别为K、C、P,则分析K、C、P分别变动对NPV影响的计算式为,NPV=-K(1+K)+(B-C)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1),NPV=-K+B(1+P)-C(P/A,10

12、%,10)(P/F,10%,1),假设各变化因素均按10%,20%变动,计算结果如下表所示。,NPV=-K+B-C(1+C)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1),33,敏感性分析计算表(NPV,10%,万元),根据表中数据绘出敏感性分析图,如下图所示。,34,基本方案净现值(135.13万元),敏感性分析图,35,另外,分别使用前述三个计算公式,令NPV=0,可得:K=67.6%,C=48.4%、P=-22%,其实,如果我们通过对上面三个式子作一定的代数分析,可分别计算出K、C、P变化1%时NPV对应的变化值及变化方向,结果列于上表的最后一栏。这样,三个不确定因素K、C、P的敏感性大

13、小与方向便跃然纸上了,而且计算也更简单些。,由上表和上图可以看出,在同样变化率下,对项目NPV的影响由大到小的顺序为P、C、K。,36,三、多因素敏感性分析,单因素分析忽略了各个变动因素综合作用的相互影响,多因素敏感性分析研究各变动因素的各种可能的变动组合,每次改变全部或若干个因素进行敏感性计算,当因素多时,计算复杂,工作量成倍增加,需要计算机解决。,37,第三节 概率分析,又称风险分析(Risk Analysis),是一种利用概率值定量研究不确定性的方法。它是研究不确定因素按一定概率值变动时,对项目经济评价指标影响的一种定量分析方法。,38,概率分析方法是在已知概率分布的情况下,通过计算期望

14、值和标准差(或均方差)表示其特征。,期望值可用下式计算,E(X)随机变量X的数学期望,Xi 随机变量X的各种可能取值,Pi 对应出现X i的概率值,39,根据期望值评价方案,例:某项目年初投资140万元,建设期一年,生产经营9年,i=10%,经预测在生产经营期每年销售收入为80万元的概率为0.5,在此基础上年销售收入增加或减少20的概率分别为0.3,0.2,每年经营成本为50万元的概率为0.5,增加或减少20的概率分别为0.3和0.2。假设投资额不变,其他因素的影响忽略不计,试计算该项目净现值的期望值以及净现值不小于0的概率。,40,解,我们以销售收入80万元,年经营成本50万元为例,计算各个

15、可能发生的事件的概率和净现值,41,评价图,各事件概率,0.04,0.10,0.06,0.10,0.25,0.15,0.06,0.15,0.09,净现值,-14.336,-66.696,-119.056,69.44,17.08,-35.28,153.216,100.856,48.496,42,投资风险还是很大的,有35的可能性亏损,43,根据方差评价方案,方差的统计意义?,公式,随机变量xi的均方差或标准差,随机变量xi的数学期望,随机变量xi2的数学期望,44,根据方差评价决策项目方案时,一般认为如果两个方案某个指标期望值相等时,则方差小者风险小,优,所以,若期望值相同时,选方差小的。,如果

16、期望值不相等,则还需要计算它们的变异系数,变异系数:,单位期望值的方差,变异系数较小者,风险小,45,例:假定某企业要从三个互斥方案中选择一个投资方案,46,解,计算各方案净现值的期望值和方差,则,同理,47,因为A与B净现值期望值相等,而方差,故A优,A与C期望值不等,因为A与C比较,,C优,A优,故计算变异系数,方案A风险小,48,决策:是人们生活和工作中普遍存在的一种活动。是为了解决当前或未来可能发生的问题选择最佳方案的一种过程。项目决策:项目方案的选择。,第四节 项目决策分析,49,1 项目决策过程,一、科学决策的四项保证1.良好素质的决策主体2.合理的决策机制、程序、规范3.实用的定

17、量、定性分析方法4.足够的信息支持,50,二、项目决策过程1.确定决策目标2.状态分析与预测3.项目方案的拟定4.项目方案在不同状态下的评价5.方案优选6.决策结果,51,(i)决策(项目)方案,方案集合,决策变量是由决策者控制的要素。决策变量可以是离散的,也可以是连续的。,2 项目决策模型和基本概念,项目决策的三个要素,52,(ii)自然状态,状态集合,状态变量不是决策者可以控制的要素。状态变量可以是确定的、随机的或不确定的,可以是离散的或连续的。,53,(iii)收益(损失),对应于每一个方案在每一种自然状态下,决策者都有确定的收益或损失。,54,因为自然状态是决策者不可控制的因素,所以我

18、们按照自然状态的不同类型来划分决策模型的类型。,(1)确定型只有一种自然状态,即n=1,(2)风险型具有多种自然状态,即n1,且已知每种状态的概率,(3)不确定型有多种自然状态,n1,,未知,55,例:生产某一产品有两个建厂方案(大,小)。估计产品销路好的概率为0.7,不好的概率为0.3,建大厂投资300万元,建小厂投资150万元,预计生产10年。求决策方案。其每年收益如下表:,这是个风险型决策问题,若只考虑一种状态,则成为确定型;若考虑两种状态,但概率不知,则成为不确定型,56,3 决策方法,一、确定型的决策方法(n=1,m1)如上例中只考虑1,则:,对a1:10010-300=700,确定

19、型决策比其它类型的决策简单一些,但对一些具体的实际问题也往往是复杂的。,对a2:40 10-150=250,最优方案 a*=a1,57,二、风险型决策方法(n1,m1,且概率已知),处理这类问题通常有如下几种方法1.最大可能法 即在诸多状态中,选一个概率值最大的状态作为决策状态,使风险型问题变为确定型问题。这实际上是把 p(j)中最大的一个变为1,其余的变为0。某 个p(j)比别状态概率的大很多时,该方法很有效。对上例来说,就成为只有1 的确定型决策问题。,58,2.期望值法,把每个方案收益值的期望值求出来,则其期望值最大者为最优方案。,期望值公式为:,对上例:,生产10年,减去投资:,最优方

20、案 a*=a1,59,这也是一种基于期望值的方法,但它所用的不是决策表,而是用图(树):,3.决策树法,2,1,大厂,3,小厂,0.7,0.3,100,-20,0.7,0.3,40,20,190,340,60,把上例改为:若前三年销路好,则后七年销路好的概率为0.8;若前三年销路不好,则后七年销路好的概率为0.1。此时如何决策?,61,三、不确定型的决策方法,此时,n1,m1,但不知概率 例:,62,1 等概率法:认为各状态的概率相同,这样就转换成了风险型 对方案一:(600+400+0-150)/4=212.5 对方案二:(800+350-100-300)/4=187.5 对方案三:(450+250+90+50)/4=197.5 比较各值大小,取方案一,63,2.小中取大法(悲观准则)求每个方案的最小收益,再在这些最小收益中找出最大值,该值所对应的方案为入选方案.,-150,-300,50,最优方案:方案3,64,3.大中取大法(乐观准则)求每个方案的最大收益,再在这些最大收益中找出最大值,该值所对应的方案为入选方案.,600,800,400,最优方案:方案2,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号