《完全竞争厂商的短期均衡分析解析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《完全竞争厂商的短期均衡分析解析.ppt（51页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第六章完全竞争市场理论,完全竞争厂商短期均衡,在短期，厂商不能调整不变投入（即不能调整企业规模），但可以根据市场需求通过调整可变投入以调整产销量。厂商按照MR=SMC的利润最大化原则决定其产量。厂商的短期均衡有三种情况：,P,Q,0,有经济利润,SAC,SMC,AR=MR=P,d,E,P=ARSAC,PE,QE,MR=SMC决定产量,教材P193图6-6(a),F,P,Q,0,SMC,SAC,E,AR=MR=P,MR=SMC决定产量,P=AR=SAC,PE,QE,零经济利润,教材P193图6-6(b),d,P,Q,0,MC,ATC,AR=MR=P,E,P=ARATC,PE,QE,有经济亏损,M
2、R=SMC决定产量,教材P193图6-6(c),F,d,B,Q,0,Q2,Q1,Q3,B,TR,STC,SMC,SAC,P=AR=MR,TR,TC,C,T,A,A,A,C,C,C,B,Q,Q,MR=MC,赢 利,B,Q,0,Q1,B,TR,STC,SMC,SAC,P=AR=MR,TR,TC,C,T,B,Q,Q,MR=MC,收支相抵,B,Q,0,Q1,B,TR,STC,SMC,SAC,P=AR=MR,TR,TC,C,T,B,Q,Q,MR=MC,亏 损,P,Q,P1,Q1,0,SMC,SAC,AVC,P2,P3,P4,E1,E2,E3,E4,P=AR=MR,E2收支平衡点,E4停止营业点,Q3,Q
3、2,Q4,厂商的停止营业点Shutdown Point,P5,Q5,E5,教材P195图6-7(a),案例:泛美航空公司的终结,竞争市场理论告诉我们，企业在短期内只要市场价格大于平均可变成本，它就会继续经营。但企业亏损的状态会迫使它通过资产处置来调整市场规模，如果还不能扭亏，企业可能会退出这个行业。下面我们看一个真实的例子。,泛美航空公司的终结!,1991年12月4日是一个值得注意的日子，世界著名的泛美国际航空公司寿终正寝。这家公司自1927年投入飞行以来，数十年中一直保持国际航空巨子的骄人业绩。有人甚至认为，泛美公司的白底蓝字徽记（PAN AM）可能是世界上最广为人知的企业标志。但是对于了解
4、内情的人来说，这个巨人的死亡算不上什么令人吃惊的新闻：19801991年，除一年外，泛美公司年年亏损，总额接近20亿美元之巨。1991年1月，该公司正式宣布破产。在1980年出现首次亏损后，为什么不马上停止这家公司的业务，又是什么因素使这家公司得以连续亏损经营长达12年之久？,分析:,从经济学角度看，这是以市场供求曲线为基础的企业进出（市场）模式作用的结果。可变成本是随生产规模变化而变化的成本，按照企业进出模式，只要企业能够提出一个高于平均可变成本的价格并为顾客接受，那么不管该价格是否低于市场平均价格而必将导致企业亏损，这个企业的经营就算是有经济意义的，也就可以继续存在。,泛美航空公司的终结!
5、,当然，企业要想在亏损情况下继续经营，必须通过出售其原有资产来维持。泛美公司在几十年的成功经营中积累了巨大的资产财富，足够它出售好一段时间的。自20世纪80年代起，这家公司先后卖掉了不少大型财产，包括4亿美元将泛美大厦卖给美国大都会人寿保险公司，国际饭店子公司卖了5亿美元，向美国联合航空公司出售太平洋和伦敦航线，还把位于日本东京的房地产转手。到1991年末，泛美已准备将自己缩减成为以迈阿密为基地的小型航空公司，主要经营拉美地区的航线，而把其余全部航线卖给三角洲航空公司，换言之，在整个80年代，尽管泛美公司仍然坚持飞行，但同时已开始逐步撤出国际航空市场。摘自斯蒂格利茨经济学：小品与案例，中国人民
6、大学出版社，2002年。,第四节 完全竞争厂商的短期均衡和供给曲线,一.完全竞争市场下厂商的短期均衡（最佳产量点的选择）涉及三个问题:1、完全竞争市场。因为是完全竞争市场，短期内市场供求可能会发生变化。短期内，完全竞争市场供求作用形成价格,可能高于、等于、低于厂商的平均成本，厂商可能处于盈利、盈亏平衡或亏损等不同状态。,一.完全竞争市场下厂商的短期均衡,2、短期。短期是指厂商在这一期限内并不能根据市场需求情况来调整全部生产要素。例如，不变要素的投入量是无法变动的，即生产规模是给定的，厂商是在给定的生产规模下，通过对产量的调整来实现MR=SMC 的利润最大化的均衡条件。3、均衡含义。均衡是指实现
7、利润最大化下的最优产量点的决定。在这几个背景下，如何找到最优产量点？第三节第一点已经论证了，短期中厂商实现利润最大化的均衡条件是MR=SMC。根据这一原则，最优产量点的选择可以有以下几种情况。,短期均衡：盈利或亏损的三种情况,在短期内，厂商的经济利润是TR与TC之差。处于短期均衡（即MR=MC）时的厂商可能：赚取经济利润收支相抵（Break even）出现亏损,短期均衡：盈利或亏损的三种情况,如果P=AC，收支相抵，经济利润为零。如果PAC，获得利润，经济利润为正。如果PAC，亏损状态，经济利润为负。,为什么P与AC的比较可以用来分析利润?因为P=AR,所以是平均收益函数与平均成本函数的比较,
8、它只不过是总收益与总成本之间的比较在单位产品上的一种平均化而已!,Quantity(millions of chips per year),Price(dollars per chip),15.00,20.00,25.00,短期均衡情况之一：盈利,8 10,30.00,SMC,SAC,可能的结果1：P=ARAC,Quantity(millions of chips per year),Price(dollars per chip),15.00,20.33,25.00,短期均衡情况之一：盈利,9 10,30.00,AR=MR=P,SMC,SAC,经济利润=(P-AC)Q=(25-20.33)9=
9、4.67 9=42,可能的结果1：P=ARAC,d,E,Quantity(millions of chips per year),Price(dollars per chip),15.00,20.33,25.00,短期均衡情况之一：盈利,9 10,30.00,AR=MR=P,SMC,SAC,经济利润为正=(P-AC)Q=(25-20.33)x9=4.67 9=42,Economic Profit,可能的结果1：P=ARAC,d,E,Quantity(millions of chips per year),Price(dollars per chip),15.00,20.00,25.00,短期均
10、衡情况之二：收支相抵,8 10,30.00,SMC,SAC,可能的结果2P=AR=AC,Quantity(millions of chips per year),Price(dollars per chip),15.00,20.00,25.00,短期均衡情况之二：收支相抵,8 10,30.00,AR=MR=P,SMC,SAC,Break-evenpoint,经济利润为零 Profits=(P-AC)Q=(20-20)8=0,可能的结果2P=AR=AC,d,E,Quantity(millions of chips per year),Price(dollars per chip),15.00,2
11、0.00,25.00,短期均衡情况之三：亏损,9 10,30.00,SMC,SAC,可能的结果3P=ARAC,Quantity(millions of chips per year),Price(dollars per chip),17.00,20.14,25.00,短期均衡情况之三：亏损,30.00,SMC,SAC,AR=MR=P,7 10,经济利润为负=(P-AC)Q=(17-20.14)7=-22,可能的结果3PAC,d,E,Quantity(millions of chips per year),Price(dollars per chip),17.00,20.14,25.00,短期均
12、衡情况之三：亏损,30.00,SMC,SAC,AR=MR=P,7 10,经济利润为负=(P-AC)Q=(17-20.14)7=-22,Economic Loss,可能的结果3PAC,d,E,Quantity(millions of chips per year),17.00,20.14,25.00,进一步分析：亏损时的三种情形之一继续生产,30.00,MC,AC,AR=MR=P,7 10,经济利润为负=(P-AC)Q=(17-20.14)7=-22,Economic Loss,亏损1PAVC,d,E,15.00,厂商的全部收益可以弥补全部平均可变成本以外，还可以部分弥补不变成本。厂商生产虽然有
13、亏损，但不生产亏损更大。,AVC,Quantity(millions of chips per year),17.00,23.00,25.00,进一步分析：亏损时的三种情形之二停止营业点,30.00,SMC,SAC,AR=MR=P,7 8 9 10,经济利润为负=(P-AC)Q=(17-23)8=-48,Economic Loss,亏损2PACP=AVC,d,P,厂商的全部收益只能弥补平均可变成本，不变成本得不到任何补偿。因此，厂商生产和不生产完全一样。此时的均衡点称作“停止营业点”,AVC,E,Quantity(millions of chips per year),17.00,25.00,
14、进一步分析：亏损时的三种情形之三完全停止生产,30.00,SMC,SAC,AR=MR=P,7 8 9 10,经济利润为负=(P-AC)Q=(17-25)8=-64,Economic Loss,亏损3PACPAVC,d,P,厂商的全部收益不仅不能弥补平均不变成本，而且也不能补偿任何平均可变成本。因此，厂商只有完全停止生产。,20.00,AVC,E,短期均衡的三种基本情况,二.完全竞争厂商的短期均衡条件（结论）,综上所述，短期内，在完全竞争的市场条件下，无论市场价格怎样变化，由于厂商不能根据市场需求情况来调整全部生产要素，厂商只能按SMC=MR原则来调整自己的产量点。企业应该将生产点推进到边际成本
15、与边际收益相等点。在该点，厂商或者可以获得最大利润；或者可以利润为零；或者可以蒙受最小亏损。1、短期均衡条件：SMC=MR2、完全竞争厂商的短期可生产条件为：AR=PAVC,四、完全竞争厂商的短期供给曲线,短期内，不变成本必须支付。可变成本可以通过解雇工人和停止营业来避免。意即厂商不能避免不变成本，但它可以避免可变成本。,临时性的关闭（Temporary Plant Shutdown）,如果市场价格降低到低于平均可变成本的最低点，厂商必定停止营业。停止营业点（shutdown point）：生产与不生产结果一样的均衡点，总收益刚刚弥补它的总可变成本。厂商关闭，停止生产，蒙受的亏损等于它的全部不
16、变成本。,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),AVC,ATC,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal
17、cost(dollars per day),MC,AVC,ATC,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),MC,MR1=P1=25,AVC,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),MC,MR2=P2=31,AVC,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweate
18、rs per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),MC,MR0=P0=17,AVC,s,Shutdown point,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),MC=Supply,AVC,s,MR1=P1=25,MR2=P2=31,MR0=P0=17,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7
19、9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),S=MC,s,AVC,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),S=MC,s,AVC,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),S=MC,s,完全竞
20、争厂商的短期供给曲线要点,供给曲线是在每一价格水平下厂商愿意并且能够提供的产品的数量。完全竞争厂商的短期供给曲线显示了厂商的利润最大化产量随着市场的价格而变化。由于P=MR=MC，MC曲线也就是厂商的供给曲线。然而，只有超过AVC最低点以上部分的MC曲线，才构成供给曲线。,单个厂商的短期供给曲线,Quantity(sweaters per day),7 9 10,17,25,31,Marginal revenue&marginal cost(dollars per day),S=MC,s,短期均衡（Short-Run Equilibrium）,Quantity(thousands of swe
21、aters per day),6 7 8 9 10,17,25,Price(dollars per sweater),S,20,D1,短期均衡（Short-Run Equilibrium）,Quantity(thousands of sweaters per day),6 7 8 9 10,17,25,Price(dollars per sweater),S,20,D1,D2,需求增加：价格上升，各厂商增加产量,短期均衡（Short-Run Equilibrium）,Quantity(thousands of sweaters per day),6 7 8 9 10,17,25,Price(d
22、ollars per sweater),S,20,D1,D2,D3,需求增加：价格上升，各厂商增加产量,需求减少：价格下降，各厂商增加产量,完全竞争短期均衡,均衡价格和均衡产量决定于行业的供给曲线和行业面临的需求曲线。单个厂商接受市场给定的价格，然后根据价格和自己的边际成本曲线决定生产多少产量。,完全竞争厂商的短期供给曲线,教材P195图6-7,P,P,0,0,Q,Q,P1,P1,厂商供给曲线,行业供给曲线,P2,Q1,P2,P,0,Q,P1,P2,Q2,Q3,Q4,S1,S2,S,Q1+Q3,Q2+Q4,完全竞争行业的短期供给曲线,参见教材P197图6-9,说明,如果企业的供给之间相互关联时，不能简单地将各个企业的供给相加来得到市场供给。在完全竞争的市场上，各个企业的供给之间可以认为是没有关系的。,
