《egfr和ecadherin在食管癌中的表达及二者相关性的实验研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《egfr和ecadherin在食管癌中的表达及二者相关性的实验研究.docx（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、egfr和ecadherin在食管癌中的表达及二者相关性的试验探讨些些堂堡望堇垒坚:一EGFR和E.Cadherin在食管癌中的表达及二者相关性的试验探讨探讨生付建华导师胡国强教授专业胸外科中文摘要，f食管癌(ESOPhagealCarCinOma)是我国最常见的恶性肿痛之一，其羊H死亡率为16.70/10万，在全部癌症死亡总数中占21.8%,在我国十大癌症中仅次于胃癌，占其次位，其死亡率居世界各国首位目前对该病的病理机制进行了诸多探讨，井对该病的治疗提出了不少方案，但均无突破性进展，结果都不够志向。食管癌的死亡率之高，预后之差，主要是由于它有较强的侵袭力和转移实力。因此，食管癌的侵袭和转移机
2、制成为当今探讨的热点之一。有关表皮生长因子受体(epidermalgrowthfactorreceptor,EGFR)和表皮钙粘蛋!(epidermalcadherin,E.Cd)与食管癌的发生、发展、侵袭、转移关系的探讨较少，尤其是EGFR与E.cd二者在食管癌中相关关系的探讨，目前尚未见报导。广旷一/本试验通过临床取材不同分期分级的食管癌标本，用免疫组化方法/检测EGFR及E.cd的表达并对二者的相关性进行了分析。f结果显示：0EGFR的表达：正常组、轻度及中度不典型增生组，EGFR的阳性表.坐查盔兰堡圭兰焦笙塞差异(Plt;O.05)：I级鳞癌与中、重度不典型增生、Barretts食管组
3、间EGFR的表达均无显著性差异(Pgi;0.05)：高、中分化组与低分化组之间EGFR的表达差异也无显著性(P=0.1240)；有淋巴结转移组与无淋巴结转移组之间比较，EGFR的阳性表达分别为23/39、4/19,其差异有显著性(P=0.0001)E.cd的表达:在中、重度不典型增生、Baetts食管和鳞癌、腺癌组分别与正常组和单纯性增生组比较，Ecd阳性表达依次为8/19、7/17、2/5、U/52、1/6、20/20、22/23,有特别显著性差异(Pit;0.01)：随着肿瘤去分化程度的增高和浸润程度的增加，Ecd的阳性表达渐渐降低，其中I级(阳性表达8/20)与川级(阳性表达0/18)比
4、较,II级(阳性表达4/14)与III级比较，浸润粘膜或粘膜下层组(阳性表达7/15)与浸润全层组(阳性表达1/21)比较，以及无淋巴结转移组(阳性表达7/19)与有淋巴结转移组(阳性表达2/39)比较，均有显著性差异(Plt:0.05)oEGFR与E.cd相关性的分析：58例食管癌标本中E.cd(+)/EGFR(+)表达4例，Ecd(+)/EGFRC)表达7例，Ecd(.)/EGFR(+)表达14例，两者的表达呈负相关关系(r=一0.3566,p=o.0064)广一/本试验探讨结果说明：EGFR在食管癌中表达增加.E.cd表达降低或缺失：随着肿痛恶性程度及浸润转移的增加，EGFR表达渐渐增加，Ecd的表达渐渐降低；(主)EGFR与Ecd在食管癌中的表达呈负.
