《第五章标准贸易模型ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第五章标准贸易模型ppt课件.ppt（42页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-1,第5章标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-2,本章框架结构,前言标准贸易模型国际收入转移：相对需求曲线的移动关税和出口补贴：相对供给曲线和相对需求曲线同时移动小结附录：用提供曲线描述国际均衡,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-3,前言,先前的贸易理论强调了贸易的起因比较优势的特定来源：劳动生产率的差异（李嘉图模型）资源禀赋的差异（特定要素模型和赫克歇尔-俄林模型）标准
2、贸易模型是一个一般性的模型，而上述模型是标准贸易模型的特例。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-4,学习目标,学完本章，您应该能够：懂得标准贸易模型、生产可能性曲线、等价值曲线是怎样结合以便阐述供求因素是如何决定贸易模式的。了解贸易条件、经济增长及国家间转移的变化是如何对进行贸易的国家的福利产生影响的。理解关税及补贴是怎样影响贸易模式、贸易国家的福利及国家内部的收入分配的。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-5,标准贸易模型,标准贸易模型基于以下四个重要关系：生产可能性边界和
3、相对供给曲线之间的关系相对价格和相对需求之间的关系确定世界均衡的世界相对供给和世界相对需求之间的关系贸易条件对国家福利的影响,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-6,标准贸易模型,生产可能性边界和相对供给模型假设:每个国家生产两种产品，粮食(F) 和棉布(C) 每个国家的生产可能性边界是平滑曲线(TT) 生产可能性曲线上的点代表社会实际产出的产品组合。各国在其生产可能性边界上的实际产出的产品组合取决于棉布对于粮食的相对价格， 即 PC /PF（贸易条件） 。等价值线用于表示社会产出的市场价值。同一条等价值线上各点代表的产出的价值是相等的
4、。等价值线的代数等式表示：PC QC + PF QF = V,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-7,图 5-1: 产品相对价格决定社会产出,等价值线(社会产出价值),标准贸易模型,QF = V / PF - （PC / PF）QC,社会将尽可能追求产出价值的最大化在Q点生产,等价值线的斜率-（PC/PF）刚好等于棉布相对价格的负数。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-8,图 5-2: 棉布相对价格的上升如何影响相对供给,VV2(PC/PF)2,标准贸易模型,TT,假定 PC
5、/ PF 上升，等价值线会变陡峭，VV1 变成 VV2，社会生产点从点Q1转移到点Q2。,生产格局发生了变化： 棉布相对价格的上升导致棉布产出的增加和粮食产出的减少。 因此，棉布的相对供给会随着棉布相对价格的上升而增加。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-9,相对价格和相对需求社会消费的价值等于社会生产的价值:PCQC + PFQF = PCDC + PFDF = V其中，DC 和 DF 分别表示棉布和粮食的消费量。图5-3表明了标准模型中生产、消费和贸易之间的联系。一国在等产值线上生产点的选择，取决于该国消费者的偏好，而消费者的偏好
6、可以通过一系列的无差异曲线（等效用曲线）来表示。,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-10,无差异曲线用于表示个人的消费倾向。无差异曲线是在同一消费效用水平上的棉布(C)和粮食(F)的消费组合的轨迹。无差异曲线有三个特征:向右下方倾斜（边际效用递减规律）；无差异曲线离原点越远，消费的产品量就越多，那么代表的福利水平就越高；每条无差异曲线越向右就越平坦。为了简化分析，我们假设社会的消费决策以一个具有代表性的个人的消费倾向为基础。假定所有个人都具有相同的消费倾向，并且对所有资源占有相同的份额。,标准贸易模型,Copyright
7、 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-11,图 5-3: 标准模型中的生产、消费和贸易,无差异曲线,标准贸易模型,点Q是生产点，是生产可能性边界和它所能接触到的最高的一条等价值线的切点。 点D是消费点，是等价值线和它所能接触到的最高的一条无差异曲线的切点。,该国生产的棉布比消费的棉布多，因而出口棉布； 相应地，消费的粮食比生产的粮食多，因而进口粮食。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-12,现在，我们来考虑棉布相对价格PC/PF上升会产生什么影响？（见图5-4）如果棉布的相对价格PC /PF提高，
8、那么一国的消费选择会从D1 转移到D2 。消费点从D1 到D2 的移动反映了两个效应:收入效应（D1D2社会福利提高了）替代效应（增加粮食的消费来替代减少棉布的消费）通常，收入效应的影响可能非常大，以至于PC /PF 上升时，两种产品的消费量都增加。而棉布相对于粮食的消费量会下降。,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-13,图5-4: 棉布相对价格上升带来的影响,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-14,贸易条件改变对福利的影响贸易条件 ：一国出口产品
9、价格除以该国进口产品价格。一般性结论：一个国家的福利随着贸易条件的改善而上升，随着贸易条件的 恶化而下降。如图5-4所示，当PC/PF上升时，原本出口棉布的国家的福利会增加。表现为消费点从D1移动到D2。相反地，如果PC/PF下降，这个国家的福利就会恶化，比如说，消费点可能从点D2移回点D1。,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-15,相对价格的决定假设世界由两个国家构成:本国 (出口棉布)本国贸易条件由 PC /PF 度量本国棉布和粮食的产量分别为QC 和QF 外国 (出口粮食) 该国贸易条件由 PF / PC 度量 该
10、国棉布和粮食的产量分别为Q*C 和Q*F,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-16,为了确定PC/PF ，我们要找到世界相对供给曲线和世界相对需求曲线的交叉点。如图5-5所示，世界相对供给曲线 RS 向右上方倾斜，因为随着PC/PF 的提高，两国都会增加棉布的产量而减少粮食的产量。世界相对需求曲线 RD 向右下方倾斜，因为随着PC/PF 的提高，两国都会把各自的消费组合从棉布转移到粮食上来。棉布的相对价格PC/PF越高，棉布的世界相对供给量RS就越大，棉布对粮食的世界相对需求量RD就越小。,标准贸易模型,Copyright
11、 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-17,图 5-5: 世界相对供给和需求,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-18,经济增长：相对供给曲线的移动其他国家的经济增长，对本国是有利是有害？可能会对本国有好处，因为这意味着本国的出口开辟了更大的市场。（案例分析：中国与东盟）也意味着本国出口产品面临的竞争加剧了。（案例分析：中国与日本）,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-19,经济增长：相对供给曲线的移动当一个国家是
12、世界经济一体化的一员时，国内经济的增长会给本国带来更多的收益还是更少的收益？本国生产能力的加强使本国能向世界市场出口更多的产品，那么该国经济增长的积极作用就增强了。经济增长带来的收益可能会以本国出口产品价格降低的形式转移到国外消费者手中而非本国所得，那么该国的经济增长的积极作用就减弱了。（案例分析：中国出口卖什么什么便宜）,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-20,经济增长与生产可能性边界经济增长意味一国生产可能性边界的向外扩张(TT). 经济增长对国际贸易的影响往往来自经济增长的偏向性。偏向型增长（biased grow
13、th）当TT 曲线在一个方向上扩张的幅度大于在另一个方向上扩张的幅度。基于以下两个原因发生:李嘉图模型：一国某一部门的技术进步（资源的利用效率提高）H-O模型：一国某一生产要素（资源）供给的增加。,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-21,图 5-6: 偏向型增长,标准贸易模型,Q2F,Q1F,PC / PF 斜率即相对价格没有变化,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-22,相对供给与贸易条件假设本国出现了偏向棉布的经济增长，而且偏向的幅度很大。在棉布相对价格给定时
14、，棉布的产出会增加，粮食的产出会减少。从整体上来说，在任何相对价格水平上，棉布对于粮食的世界相对产出都增加了。世界相对供给曲线就会从RS1向右移动到RS2。如图5-7（a）: 本国贸易条件恶化；外国贸易条件改善。,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-23,图 5-7: 经济增长与相对供给,(a) 偏向棉布的增长,(b) 偏向粮食的增长,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-24,相对供给与贸易条件一般性结论：出口偏向型增长使一国的生产可能性边界的扩张偏向
15、于出口产品的经济增长。恶化了本国的贸易条件，而使世界其他国家受益。进口偏向型增长使一国的生产可能性边界的扩张偏向于进口产品的经济增长。改善了本国的贸易条件，但是以牺牲世界其他国家的利益为代价的。我们使用上述结论来分析经济增长的国际性影响。,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-25,经济增长的国际效应世界其他国家的出口偏向型增长会改善本国的贸易条件，而其他国家的进口偏向型增长会恶化本国的贸易条件。本国的出口偏向型增长会恶化本国的贸易条件，减少经济增长带来的直接收益；（案例分析）：八亿件衬衣换一架空客A380；中国出口手机10
16、亿部，换不来1%利润。而本国的进口偏向型增长会改善本国的贸易条件。（案例分析）：90年代中国大量进口日韩家电和电子产品，近十年中国出现了偏向机电和电子产品的经济增长。,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-26,福利恶化型增长（出口贫困化增长）是指这样一种情况，发展中国家（穷国）的出口偏向型经济增长会使得他们的贸易条件恶化，以至于该国的福利水平还不及增长前。出口量增加反而导致收益下降的现象，亦即是经济增长带来的收益会被贸易条件的不断恶化而抵消，这是困扰发展中国家的“贫困化”增长问题。（巴格瓦蒂，1958）在极端条件下该种情况
17、会发生: 强势的出口偏向型增长往往伴随的是陡峭的 RS和 RD曲线（需求与供给价格弹性比较小）。经济增长对出口产品的偏向性非常强，以至于贸易条件恶化足以抵消生产率提高所带来的正面效应。大多经济学家认为这只是一种理论上的可能性，而不是现实的议题。,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-27,表 5-1: 贸易条件的年平均变化率,标准贸易模型,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-28,国际收入转移: 相对需求曲线的移动,类似战争赔款和国际援助的收入国际流动，会通过改变世界
18、相对需求曲线来影响一国的贸易条件。世界对某种商品的相对需求会由于以下原因发生变化:消费者偏好的改变技术的改变国际收入转移流动问题国际流动如何影响贸易条件,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-29,收入转移对贸易条件的影响当两国同比例改变它们的投入时（俄林的观点）：相对需求曲线不会移动，也就没有贸易条件效应。当两国不同比例改变它们的投入时（凯恩斯的观点）:相对需求曲线就会移动，进而对贸易条件产生影响。对贸易条件的影响是正面的还是负面的，取决于本国和别国投入方式的差异。,国际收入转移: 相对需求曲线的移动,Copyright 2003 Pe
19、arson Education, Inc.,Slide 5-30,图 5-8: 国际收入转移对贸易条件的影响,国际收入转移: 相对需求曲线的移动,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-31,关于收入转移对贸易条件效应的推断如果收入转出者对其出口产品的边际支出倾向大于收入转入国，那么收入转移会恶化转出国的贸易条件。在现实中，与别国相比大多数国家都更偏好自己生产的产品。这不一定是由偏好的差异引起的，而有可能是由贸易、自然以及人为的壁垒引起的。,国际收入转移: 相对需求曲线的移动,Copyright 2003 Pearson Education
20、, Inc.,Slide 5-32,进口关税和出口补贴会同时影响相对供给和相对需求。关税对相对需求和相对供给的影响关税将商品的世界市场价格（外部价格）和国内市场价格（内部价格）分隔开来。贸易条件随着外部而不是内部价格的变动而变动。,关税和出口补贴: RS曲线和RD曲线的同时移动,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-33,关税和出口补贴: RS曲线和RD曲线的同时移动,图 5-9:关税对贸易条件的影响,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-34,出口补贴的影响关税和出口补贴通常被视为
21、同一类的贸易政策，但是它们对贸易条件的影响却不一样。例如: 假设本国对出口的棉布提供相当于产品产值20%的补贴:这会使本国国内棉布对粮食的相对价格上涨20%。这会使国内生产者生产更多的棉布和更少的粮食。本国的出口补贴在恶化本国贸易条件的同时会改善别国的贸易条件。,关税和出口补贴: RS曲线和RD曲线的同时移动,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-35,关税和出口补贴: RS曲线和RD曲线的同时移动,图 5-10: 出口补贴对贸易条件的影响,RD2,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide
22、5-36,贸易条件效应的应用: 谁得谁失？收入在国家间的分配如果本国（大国）施加关税，只要税率不是太高，那么本国的福利水平就会提高，而别国的福利水平就会下降。如果本国提供出口补贴，那么该国的福利水平会恶化，而别国的福利水平会改善。收入在国家内部的分配关税（出口补贴）会直接提高进口（出口）商品的国内相对价格。关税和出口补贴会扭曲国内价格 (梅茨勒悖论).,关税和出口补贴: RS曲线和RD曲线的同时移动,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-37,小结,标准贸易模型提供了一个分析解决一系列国际问题的框架，并且承认了先前的贸易模型是该模型的特例
23、。一国的贸易条件是由国际相对供给曲线和相对需求曲线的交点决定的。经济增长通常是偏向型的的。出口（进口）偏向型增长会恶化（改善）贸易条件。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-38,国际收入转移如果改变了国际相对需求曲线，就会影响一国的贸易条件。进口关税和出口补贴会同时影响相对供给和相对需求。出口补贴的贸易条件效应会损害出口国而使其他国家受益，而进口关税的效应则相反。两种贸易手段都会对国内的收入分配产生严重影响。,小结,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-39,图 5A-1: 给定相对价格下本国愿意从事的贸易量,附录: 用提供曲线解释国际均衡,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-40,图 5A-2: 本国的提供曲线,附录: 用提供曲线解释国际均衡,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-41,图 5A-3: 外国的提供曲线,附录: 用提供曲线解释国际均衡,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Slide 5-42,附录: 用提供曲线解释国际均衡,图 5A-4: 提供 曲线均衡,
