《支气管扩张剂是慢阻肺治疗核心课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《支气管扩张剂是慢阻肺治疗核心课件.ppt（42页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、支气管扩张剂是慢阻肺治疗的核心,目录,慢阻肺发病率高，带来沉重负担支气管扩张剂是慢阻肺治疗的核心吸入性糖皮质激素的合理使用支扩剂是将来慢阻肺治疗的趋势,目录,慢阻肺发病率高，带来沉重负担支气管扩张剂是慢阻肺治疗的核心吸入性糖皮质激素的合理使用支扩剂是将来慢阻肺治疗的趋势,慢阻肺在中国人群中患病率高,Zhong Nanshan et al. Am J Respir Crit Care Med 2007, 176: 753-760,慢阻肺在中国40岁以上人群的患病率达8.2%，城市与农村相比: P=0.007；男性与女性相比: P0.001。,慢阻肺是中国三大死亡原因之一,Yang G et al
2、. Lancet. 2013 Jun 8;381(9882):1987-2015.,中国2010年造成死亡的前三位疾病是：1.中风（170万例死亡，95%UI 150万-180万）； 2.缺血性心脏病（95万例死亡，95%UI 77万-102万）； 3.慢性阻塞性肺疾病（93万例死亡，95%UI 85万-103万）,传染性的，孕产妇、新生儿和营养障碍性的疾病,非传染性疾病,损伤性的疾病,1990年-2000年中国造成生命年损失前十位的疾病，慢阻肺在20年期间始终位于第三位,慢阻肺带来沉重的经济负担,1. Chen YH, Chinese Medical Journal 2008; 121(7)
3、:587-5912. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Revised 2014. 3. Chiang CH.Respirology. 2008 Sep;13(5):689-94. 4. 方晓聪等，慢性阻塞性肺疾病在中国的诊治现状. 国际呼吸病杂志 2011; 31(7):493-4975.Mathers CD. etal.PLoS Med. 2006 Nov;3(11):e442.,慢阻肺患者的经济负担随着病程和病情的进
4、展而加重。 -在中国，因慢阻肺急性加重的每次住院费用超过1万元1,2。WHO2002-2030年全球死亡与疾病负担报告，以伤残调整生命年(DALYS)为指标评估全球疾病负担。 -2002年慢阻肺为全球DALYS损失主要原因的第11位，预计2030年将升至第7位5。,单例慢阻肺患者的年平均总费用(￥13314)约占平均家庭总收入(￥32880)的40% 3,4,慢阻肺患者日常生活质量备受影响,1. Gao et al. J Thorac Dis 2013;5(4):549-558. 2. Chin J Epidemiol, 2013 34:10, 1030-1034,大多数COPD患者(83.2
5、%)认为慢阻肺急性加重影响了他们的工作及日常生活其中91.6%的患者认为他们的社交活动受到影响,60%的COPD患者的日常活动面临困难其中75%的患者爬楼费力，45%的患者无法工作,目录,慢阻肺发病率高，带来沉重负担支气管扩张剂是慢阻肺治疗的核心吸入性糖皮质激素的合理使用支扩剂是将来慢阻肺治疗的趋势,慢阻肺的治疗目标：减少症状，降低风险,Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Revised 2014.,缓解症状 改善运动耐受
6、改善健康状态 延缓疾病进展 预防及治疗急性加重 降低死亡率,减少症状,降低风险,支气管扩张剂是慢阻肺治疗的核心药物,Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Revised 2014.,按需或常规给药；首选吸入疗法。吸入长效支气管扩张剂更为方便，有效。选择何种支气管扩张剂，取决于不同个体的药物反应。与增加一种支气管扩张剂剂量相比，联合应用多种支气管扩张剂可以增加疗效、减少不良反应。 短效-2受体激动剂-SABA、短效抗胆碱能药物-
7、SAMA；长效-2受体激动剂- LABA、长效抗胆碱能药物-LAMA,2022/12/5,气道平滑肌迷走神经张力增高可能是COPD发病机制中唯一可逆因素,正常气道有一定的胆碱能张力， 使得气道处于轻微的收缩状态，且对抗胆碱能药物有轻微反应。在COPD，气道狭窄，同样程度的胆碱能张力因几何原因会对气道阻力会产生更大的效应。 相对而言，抗胆碱能药物就会产生更大的支气管舒张效果。 在COPD， 胆碱能张力可能是气道狭窄的唯一可逆因素,Barnes PJ (1999),正常,COPD,迷走张力,迷走神经,乙酰胆碱,抗胆碱能药物,阻力 1/半径4,2022/12/5,14,LAMA是唯一一个BCD组患者
8、共同首选用药,Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Revised 2014.,POET-COPD研究: LAMA较LABA可减少慢阻肺急性加重风险,Vogelmeier C et al. N Engl J Med 2011;364:1093-1103.,风险比 0.83*(95% CI 0.77, 0.90)P0.001,风险比 0.86*(95% CI 0.79, 0.93)P0.001,风险比 0.72*(95% CI
9、0.61, 0.85)P0.001,LAMA(噻托溴铵) N=3707,LABA(沙美特罗) N=3669,*根据研究中心和治疗校正进行COX回归分析,POET-COPD研究: LAMA较LABA减少需全身激素/抗生素治疗的急性加重次数,Vogelmeier C et al. N Engl J Med 2011;364:1093-1103.,急性加重 经抗生素治疗,急性加重 经全身糖皮质激素治疗,急性加重 经全身糖皮质激素和抗生素治疗,风险比 0.77*(95% CI 0.69, 0.85)P0.001,风险比 0.85*(95% CI 0.78, 0.92)P0.001,风险比 0.76*(
10、95% CI 0.68, 0.86)P0.001,发生急性加重的患者比例(%),LAMA(噻托溴铵) N=3707,LABA(沙美特罗) N=3669,*根据研究中心和治疗校正进行COX回归分析,INVIGORATE 茚达特罗未能证明在中重度急性加重率方面的非劣效性,噻托溴铵吸乐 18 gN=1543,茚达特罗N=1529,0.61,0.79,急性加重率高出29%,在年急性加重率方面，茚达特罗未显示出非劣效性：0.79（茚达特罗，n=1529）与0.61（噻托溴铵，n=1543）,Decramer ML et al. Lancet Respiratory Medicine 2013;1(7):
11、524-533,52周中重度急性加重率,18,噻托溴铵是GOLD认可的LAMA类支扩剂,Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Update 2013,噻托溴铵 作用可达24小时以上噻托溴铵 能够降低急性加重及其相关住院风险，改善症状和健康状态（证据A），并有效提高肺康复治疗的效果（证据B）,目录,慢阻肺发病率高，带来沉重负担支气管扩张剂是慢阻肺治疗的核心吸入性糖皮质激素的合理使用支扩剂是将来慢阻肺治疗的趋势,可逆 气流受限 不
12、完全可逆,哮喘和慢阻肺的炎性反应是两种不同的炎症,Barnes PJ, et al. Asthma and COPD: Basic Mechanisms and Clinical Menagement.P4,慢阻肺的炎症反应对糖皮质激素相对不敏感,Barnes PJ.J Steroid Biochem Mol Biol. 2010 May 31;120(2-3):76-85.Tonello A, Poli G. Medical Hypotheses, 2011,76: 358-360.,COPD的特点是对糖皮质激素抵抗，即使使用高剂量的糖皮质激素，对COPD患者无法改变的肺功能下降疗效甚微，且
13、对减少COPD加重的疗效很小,Glucocorticoids are the most effective anti-inflammatory therapy for many chronic inflammatory and immune diseases, such as asthma, but are relatively ineffective in other diseases such as chronic obstructive pulmonary disease (COPD),对许多慢性炎症及免疫性疾病，如哮喘而言，糖皮质激素是最有效的抗炎治疗，但对COPD患者，糖皮质激素相对
14、无效,COPD is characterized by corticosteroid resistance, as even high doses of corticosteroids have a minimal effect on the inexorable decline in lung function in COPD patients and have only a small effect in reducing COPD exacerbations,ICS对慢阻肺炎症相对不起作用,Barnes PJ Br J Pharmacol 2006; 148:245-54; Barnes
15、 PJ Chest 2006; 129:151-5Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Revised 2014.,慢阻肺的炎症反应 (由嗜中性粒细胞和激活的肺泡巨噬细胞主导)对糖皮质激素相对不敏感。因此，所有COPD临床指南都不推荐将ICS作为一线用药,哮喘的炎症反应本质上都是过敏反应（由嗜酸性粒细胞和CD4+淋巴细胞主导）,而过敏性炎症反应对糖皮质激素非常敏感。因此，ICS被推荐为治疗持续性哮喘的一线用药,SAMA 必要时
16、或 SABA 必要时,LAMA 或 LABA,LAMA 或 LABA+ ICS,A,B,D,C,LAMA和/或LABA+ ICS,ICS对慢阻肺炎症相对不起作用，因此，临床指南不推荐将ICS作为一线用药，而推荐LAMA为一线用药,2011 GOLD,2013-2014 GOLD,2013新增部分,2014仍然强调,GOLD指南:ICS用于长效支气管扩张剂未充分控制、频繁急性加重的患者,西班牙指南对于不同表型慢阻肺的用药推荐,Miravitlles M，et al. Arch Bronconeumol. 2014 Jan;50 Suppl 1:1-16.,慢阻肺和哮喘并存的临床表型GOLD 20
17、14已将其定义为哮喘-慢阻肺重叠综合征(ACOS)，但如何根据不同表型进行针对性治疗仍未提及。西班牙的学术团体对此采取了更积极的态度，率先制定出基于表型的诊治指南。,非频繁急性加重表型,慢阻肺-哮喘重叠表型,肺气肿表型,慢支表型,非频繁急性加重者每年0-1次,频繁急性加重者每年2次,西班牙指南提出，从生物学、流行病学、预后和治疗等角度，特别是在个体患者层面上，可以识别出不同的表型。结合典型肺气肿、慢支、急性加重和慢阻肺-哮喘重叠的特征，提出了4种与预后和治疗相关的表型。,肺气肿-频繁急性加重表型,慢支-频繁急性加重表型,无论何种严重程度，除合并哮喘外，支扩剂是慢阻肺治疗的核心,频繁急性加重情况
18、下推荐在支扩剂基础上使用ICS治疗,Miravitlles M，et al. Arch Bronconeumol. 2014 Jan;50 Suppl 1:1-16.,肺气肿-频繁急性加重表型以及慢支-频繁急性加重表型，严重程度II级以上推荐在支扩剂基础上使用ICS治疗，慢阻肺-哮喘重叠表型，任何严重程度均推荐支扩剂+ICS治疗。,现实与GOLD指南差距：ICS过度使用,Corrado A,et al. Respir Med.2012;106(7):989-97,目的：评估肺科医生在处方慢阻肺治疗药物的时候是否遵循GOLD指南方法：在49家呼吸疾病治疗中心进行的一项多中心、横截面、观察性研究共
19、纳入4094例患者(平均年龄: 70.9 9.4岁)其中 3792例 (92.6%) 患者接受了至少1次慢阻肺药物治疗：支气管扩张剂 73.5%，ICS单用15.2%，ICS联合 长效支气管扩张剂66.8%,用药过程中多数出现处方过度,Corrado A,et al. Respir Med.2012;106(7):989-97,根据GOLD指南，3690例接受治疗的患者中：恰当治疗（1399例，37.9%）、不恰当治疗（2291例，62.1%），P 0.0001。 不恰当治疗主要表现为处方不足（267例，11.7%，267/2291）和处方过度（2024例，88.3%，2024/2291）,处
20、方不足定义为未使用下列任何一种方案治疗:规律使用LAMA或LABA治疗有症状的中度、重度和极重度患者对于有症状、并频繁发生急性加重(过去3年中至少每年发生1次)的重度-极重度患者，使用 ICS和长效支气管扩张剂联合治疗处方过度定义为常规使用下列任何一种方案治疗:对于轻度患者，使用LABA 或 LAMA 或 ICS 治疗对于中度患者，使用 ICS 治疗对于轻-中度患者，使用 ICS 和长效支气管扩张剂联合治疗对于非频繁发生急性加重的重度-极重度患者，使用ICS 和长效支气管扩张剂联合治疗,ICS在中度患者中的处方过度比例超过80%,Corrado A,et al. Respir Med.2012
21、;106(7):989-97,研究结论:ICS 在中度慢阻肺患者中的过度使用高达80%以上提示在慢阻肺治疗中存在严重的ICS处方过度现象,ICS仅推荐用于支气管扩张剂无法控制且频繁急性加重的患者,Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Revised 2014,ICS长期安全性未知，其使用被指南所限制指南推荐ICS用于支气管扩张剂无法控制且频繁急性加重的患者（A级证据）指南同时注明，由于肺炎和骨折风险，ICS的使用应限于其使用指
22、征ICS常见不良反应还有声嘶、口腔念珠菌感染、皮肤挫伤等,TORCH研究显示：与安慰剂组相比，丙酸氟替卡松无论是单用还是与沙美特罗联用，均会增加肺炎发生率,Calverley PM, et al. N Engl J Med. 2007; 356(8):775-89,一项为期3年的随机对照，双盲设计试验中，6112名慢阻肺患者被随机分配到舒利迭组（50/500）、丙酸氟替卡松组、沙美特罗组和安慰剂组，每组患者基线用药包括：茶碱类、短效抗胆碱能药物、短效2受体激动剂并提供沙丁胺醇作为缓解症状用药。研究探讨长效受体激动剂和吸入性糖皮质激素用于治疗慢阻肺患者之生存情况的影响。,INSPIRE研究：肺炎
23、和念珠病发生率，丙酸氟替卡松+沙美特罗组是噻托溴铵组2倍,Wedzicha JA，et al. Am J Respir Crit Care Med. 2008;177(1):19-26,一项为期2年的双盲双模拟随机试验中，1323名慢阻肺患者 (mean age, 64 yr, post-bronchodilator FEV1, 39% predicted) 被随机分配到舒利迭（50/500）组和思力华组，观察慢阻肺急性加重情况。,UPLIFT研究：噻托溴铵在原有治疗基础上显著降低不良事件风险，尤其是心血管系统、心肌梗塞和呼吸困难,Tashkin DP et al. N Engl J Med.
24、 2008; 359(15):1543-54.,一项为期4年的随机对照、双盲设计试验中，5993名40岁以上稳定期慢阻肺患者 (mean age, 65+/-8 years with a mean FEV1 of 1.32+/-0.44 liters after bronchodilation 48% of predicted value)被随机分配到噻托溴铵组和安慰剂组，观察慢阻肺全因死亡风险。,*P0.05,噻托溴铵不含ICS，长期安全性良好，是GOLD指南认可的一线支扩剂,Global strategy for the diagnosis, management, and prevent
25、ion of chronic obstructive pulmonary disease. Revised 2014.,Extensive use of this class of inhaled agents in a wide range of doses and clinical settings has shown them to be very safe.,广泛使用的安全性十分良好,However, the findings of the TIOSPIR trial showed that there was no difference in mortality or rated o
26、f exacerbation when comparing tiotropium in a dry-powder inhaler to the Respimat inhaler.,TIOSPIR研究显示，噻托溴铵能倍乐 组与吸乐 组相比, 死亡率或急性加重率没有差异,目录,慢阻肺发病率高，带来沉重负担支气管扩张剂是慢阻肺治疗的核心吸入性糖皮质激素的合理使用支扩剂是将来慢阻肺治疗的趋势,WISDOM研究的背景和目的,The WISDOM Investigators. N Engl J Med. 2014 Sep 8. Epub ahead of print,在重度或极重度慢阻肺且有急性加重史的患
27、者中，包含两类长效支气管扩张剂的治疗方案中ICS的益处尚未被足够强力的研究确定。为此进行了一项支气管扩张剂优化管理期间进行ICS撤除的研究（WISDOM），该研究被设计用来验证接受LABA、LAMA与ICS联合治疗的患者无论ICS撤除与否，均拥有相似的预后。,LAMA是唯一一个B、C、D组慢阻肺患者的共同首选用药。LAMA也是A组慢阻肺患者的备选药物。ICS仅推荐用于使用支气管扩张剂控制不佳的重度、极重度及急性加重频繁发作的慢阻肺患者。不推荐长期ICS单药治疗，需与LABA联合应用。,WISDOM的研究设计,The WISDOM Investigators. N Engl J Med. 201
28、4 Sep 8. Epub ahead of print,随访 1 2 3 4 5 6-13,时间（周） -7 -6 0 6 12 18-52,噻托溴铵 18g QD沙美特罗 50g BID氟替卡松 500g BID,50%的患者继续ICS维持治疗,噻托溴铵 18g QD沙美特罗 50g BID氟替卡松 500g BID,噻托溴铵 18g QD沙美特罗 50g BID氟替卡松 500g BID,噻托溴铵 18g QD沙美特罗 50g BID氟替卡松 500g BID,50%的患者逐步撤除ICS,导入期，所有患者接受：噻托溴铵 18g QD沙美特罗 50g BID氟替卡松 500g BID,筛查
29、,随机1:1分组,噻托溴铵 18g QD沙美特罗 50g BID氟替卡松 250g BID,ICS减量,噻托溴铵 18g QD沙美特罗 50g BID氟替卡松 100g BID,ICS减量,噻托溴铵 18g QD沙美特罗 50g BID安慰剂,ICS减量,噻托溴铵 18g QD沙美特罗 50g BID安慰剂,稳定治疗,为期12个月的、双盲、平行研究中，共有2485名慢阻肺急性加重史的患者，61.2%为GOLD 3，38.1%为GOLD 4。代表的是GOLD指南中推荐使用ICS治疗的患者。,导入期结束后患者被随机分为两组，一组维持三联治疗，另一组在12周内分三个阶段逐步撤除氟替卡松。研究的主要终
30、点是首次中或重度慢阻肺急性加重的时间。,主要终点：使用ICS不会减少急性加重风险,The WISDOM Investigators. N Engl J Med. 2014 Sep 8. Epub ahead of print,ICS撤除组相比维持组，首次中或重度慢阻肺急性加重的危险比（HR）为1.06（95%CI， 0.94-1.19），显示非劣效性，因为可信区间的上限低于预设的非劣效界限1.20。包括终止随机治疗后急性加重的敏感性分析，和排除模型中FEV1的事后分析，结果在两组均相似。调整后中或重度急性加重事件的发生率也相似，在ICS撤除组为0.95/人-年（95%CI，0.87-1.04）
31、，在ICS维持组为0.91/人-年（95%CI，0.83-0.99）。,次要终点：肺功能变化可能与抗炎治疗有关,The WISDOM Investigators. N Engl J Med. 2014 Sep 8. Epub ahead of print,在完全撤除ICS后，FEV1存在一个微小的但是显著的、持续的组间差异，ICS撤除组相比基线时FEV1下降更多。这个变化与以前有关ICS撤除试验所观察到的相似，并且在一项关于罗氟司特（口服非激素抗炎药物）、研究人群与我们相似的研究中也观察到类似结果。这种FEV1的变化可能代表着抗炎治疗相关的肺功能指标，而不是与慢阻肺急性加重相关。,FEV1谷值
32、自基线的变化,ICS撤除组的每日氟替卡松剂量,ICS撤除,维持,ICS,WISDOM研究的意义,WISDOM试验是一次重大的尝试，研究设计结合了两种关键元素：1.非劣效性研究，预先设定了评估撤除ICS对主要终点影响的统计标准；2.研究纳入的人群有增高的慢阻肺急性加重风险。,WISDOM研究提示了慢阻肺的降阶梯治疗：在稳定期的慢阻肺患者，如要撤药，应先撤下ICS。,WISDOM研究表明：已使用长效支气管扩张剂的患者继续ICS治疗的根据应建立在归因于ICS造成的症状改善，而不是预防慢阻肺急性加重的基础上。,未来支扩剂是治疗趋势：噻托溴铵加奥达特罗可使慢阻肺患者获得额外受益,TONADO研究的主要终
33、点： FEV1AUC0-3,TONADO研究的主要终点：SGRQ评分,在第24周时，噻托溴铵+奥达特罗能倍乐圣乔治呼吸问卷(SGRQ)总分较基线升高6.8分，而单用噻托溴铵为5.6分，单用奥达特罗为5.1分。噻托溴铵+奥达特罗能倍乐 的SGRQ评分较单用噻托溴铵改善1.2分（P0.05），较单用奥达特罗改善1.7 （P0.01）。,在第24周时，噻托溴铵+奥达特罗能倍乐的0-3小时曲线下第一秒用力呼气容积面积(FEV1AUC0-3)较单用噻托溴铵升高110ml，较单用奥达特罗升高128ml（P均0.001）。,TONADO的结果提示：噻托溴铵+奥达特罗能倍乐 可提供超越两种药物单药治疗的肺功能
34、和生活质量的显著改善。对于已经通过使用思力华 获益的患者，这意味着通过进一步使用噻托溴铵+奥达特罗能倍乐获得这种显著的改善，可以使一大批患者能够过上更加独立自主的生活。,TONADO FACT,小结,噻托溴铵（思力华）是GOLD指南认可的一线支扩剂，不含激素，安全可靠。与奥达特罗协同治疗可使慢阻肺患者获得额外受益，长效支扩剂是未来慢阻肺治疗的趋势。,支气管扩张剂是慢阻肺治疗的核心，在慢阻肺治疗中, 支气管扩张剂的地位越来越高，慢阻肺和哮喘的炎症机制不同, ICS对慢阻肺炎症相对不起作用，因此指南推荐LAMA为稳定期慢阻肺一线药物。,现有指南提供了关于逐步强化治疗的推荐，一般是首选LAMA, 随后加用LABA, 如患者频繁急性加重才加用ICS， WISDOM研究提示了慢阻肺的降阶梯治疗：在稳定期的慢阻肺患者，如要撤药，应先撤下ICS。,谢谢,
