《DOC 构建民生法治是民生发展对我国法治建设的新要求.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DOC 构建民生法治是民生发展对我国法治建设的新要求.doc（18页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、构建民生法治是民生发展对我国法治建设的新要求第13卷第4期2011年12月南京航空航天大学(社会科学版)JournalofNanjingUniversityofAeronauticsandAstronautics(SociMSciences),bl_13N0.4Dec.2011构建民生法治是民生发展对我国法治建设的新要求李新刚(中共淄博市委党校,山东淄博255033)摘要:把民生理念融入法治之中,构建民生法治,既为法治发展注入了新的活力,也对我国的法治建设提出更高更新的要求.加强民生法治建设,必须充分发扬民主,确保民生立法的科学性,民主性和公平性;政府要切实履行职责,坚持依法行政和公正执法,为
2、改善民生提供切实保障;司法机关应当从保护民生权利,救济民生利益的角度进行理念设计和制度安排,不断提高司法保障民生的水平.关键词:民生保障;法治;公平中图分类号:D63文献标识码:A文章编号:16712129(2011)04000605随着我国改革开放的不断深入,社会发展呈现出一系列新的阶段性特征,民生问题日益凸显,党的十七大报告适时提出”在经济发展的基础上,更加注重社会建设,着力保障和改善民生”的方针.关注民生,改善民生逐渐成为当代中国发展的关键词,如何保障和改善民生也成为学界的热点话题.从法律上看,加强民生领域的法治建设是改善民生的重要手段,把民生理念融人法治之中,构建民生法治,既为我国的法
3、治发展注入了新的活力,也对我国的法治建设提出了更高更新的要求.民生发展与法治建设的交汇融合对于实现科学发展和社会和谐进步将起到良好的推动作用.一,民生理念丰富了法治的价值内涵,为法治发展注入新的活力民生问题由来已久,它起源于人类对于自身生存和发展的认知,并受到特定的社会历史条件制约.民生概念是动态的,不断发展的,”民生”一词最早出现在左传?宣公十二年,”民生在勤,勤则不匮.”意思是老百姓只要勤于生产,生活就会富裕.在我国古代,所谓民生就是人们最低限度的吃饭,穿衣等物质生活需求.在当代中国,民生则蕴含着更为丰富和深刻的内容,它不只局限于人们基本生活水平的改善,更多地体现了人民群众要求缩小贫富差距
4、,共享经济发展成果的利益需求.民生理念则主要体现为人对自身全面发展的强烈愿望和政府应当坚持以人为本,服务民生的价值导向.法治同样是一个历史概念,经过历代法学家,思想家们的丰富和发展,法治已经成为是一个内涵丰富的概念,自由,平等,人权以及公平正义等均是其重要价值内容,特别是人权保障和公平正义的价值取向与民生理念具有内在的统一性.民生问题反映到法律上,主要体现为社会公众平等地享有全部生存权和普遍发展权.通过人权保障和促进社会公平的法治实践,自然会实现民生发展的许多目标.尽管如此,传统法治的价值内涵却不能完全涵盖民生理念的全部内容.法治是”依靠正义之法来治理国政与管理社会从而使权力和权利得以合理配置
5、的社会状态.”_1权力制约是现代法治的基本立足点,传统法治所倡导的人权保障和公平正义更多地强调把国家权力限定在合理的法律范围内,避免对人权的肆意侵犯和对公共利益的任意损害,”人权的主流精神始终是防止和抵抗公权力走向恶政”L2.而民生发展则更多地要求国家和政府通过大力发展经济,增加对公共事业的投入,合理调整收入分配以及完善社会保障等积极的干预行为,来不断提高人们的物质,文化生活水平.法治中的人权保障理念对国家和政府而言,侧重于规范和制约,确保不”越权”,民生理念侧重于赋予国家和政府增进人民福祉的积极行为职责,确保不”失职”.收稿日期:20110605作者简介:李新刚(1974一),男,山东淄博人
6、,淄博市委党校政法教研部讲师,主要研究方向为法理学,民商法学.第4期李新刚:构建民生法治是民生发展对我国法治建设的新要求7尽管随着人权理论和实践的不断发展,人权保障的范围不断扩大,政府的积极保障义务也早已被确认.但是,人权保障毕竟不能完全涵盖民生发展的所有内容,同时,民生问题也不单纯是一个法治问题.健全法治虽然是民生发展的主要途径和重要手段,却不是唯一手段,党和国家的政策,经济手段,财政手段,甚至道德都可以成为促进民生的重要因素.因此,不能把民生理念与法治价值中的某些部分等同,民生理念在法治的价值体系中有一定的独立存在意义,民生理念丰富了法治的价值内涵.以法治来促进民生,构建民生法治,可以强化
7、国家和政府的民生职责,使党和国家的一系列民生政策通过稳定的制度化形式得以贯彻.社会公众切实的民生利益在立法,执法,司法等环节得到有效保障,必然会极大地增强人们普遍守法的自觉性,增强人们对法治的认同感和信心.在法律对民生关注的逻辑关系中,社会公众由于自身切实的民生利益得到了法律的终极关照,可以产生社会普遍的对法律的信仰,人民也相信法律的权威,那么这种关系所带来的法治民生意义的效果也会得到很大提升3.尤其是对我们这样一个处于深化法治建设的国家,在经过了1998年确立依法治国方略的一段法治热潮之后,面对现实中大量的有法不依,执法不严现象,人们对法律权威性的认同感,信任感有所淡化.而通过法治对民生的关
8、注,构建民生法治,无疑为我国的法治发展注入了新的活力,尤其是对我国现阶段的立法完善和法治政府建设能够起到较好的推动作用.二,民生发展对我国的法治建设提出了更高更新的要求1.法治需要为改善民生提供完善的制度保障,以实现各项民生权利民生权利是对民生现象的抽象和概括,是主体主张从事社会物质文化生活活动,以谋求生存和发展利益的权利.具体而言,民生权利包括经济权利,文化权利,社会权利以及科技权利等.随着社会情势的变迁,民生权利的内涵和外延也会发生相应变化.近年来,为保障民生权益,改善民生状况,党和国家制订了一系列的政策.政策具有决策迅速,针对性和适应性强的特点,但是,政策往往缺乏长期性,稳定性和明确的可
9、操作性.必须将民生保障法治化,用法律的形式将民生保障的内容和形式以及所形成的权利义务关系固定下来,才可以实现民生保障的持久与稳定.一切与人的生存和发展有关的权益均可以纳入民生权益的范畴,这其中包括经济,社会,文化权益,也包括自由,平等的权利等.通过加强法治建设,有效地保障公民的财产权,受教育权,就业权,劳动权,社会保障权等权利,这种保障不仅要具有长期性和稳定性,而且应当提供有效的权益诉求机制作为后盾.目前,在涉及民生的教育和医疗卫生领域,资源配置不平衡,地区之间,城乡之间差别较大;社会保障制度也存在覆盖范围窄,城乡差别大和社保基金统筹层次低等诸多问题.在城镇人口中,就业于党政机关,事业单位,国
10、有企业的人员享有各类社会保障的比例较高,私营企业中就业人员享有的比例较低,个体工商户享有城镇养老保险的比率更低,而我国的农村养老保险则刚刚开始推行.我们需要通过加强民生法治建设来缩小差距,完善保障措施,确保人们的教育权,健康权和劳动保障权等各项民生权利的平等实现.2.充分运用法治手段协调社会利益关系,促进社会公平从根本上来说,民生保障不仅限于广大民众获得充足的物质财富和精神享受,还要求社会财富分配得公平正义;不仅要求国家对民生发展提供制度性保障,而且要求民生保障制度符合公平正义的精神.胡锦涛同志强调,中国特色的社会公平正义观“就是社会各方面的利益关系得到妥善协调,人民内部矛盾和其他社会矛盾得到
11、正确处理,社会公平和正义得到切实维护和实现.”5因此,保障和改善民生既需要扩大财富积累,更需要协调不同利益群体的关系,缩小收入差距,化解社会矛盾,以维护和促进社会公平.我国正处于社会转型期,各方面的政策和措施还不尽完善,在就业,教育,收入分配等关系人民群众切身利益的民生建设方面,矛盾较为突出,群众的满意度较低.尤其是城乡二元结构导致的收入分配不均问题十分突出.1978年,城乡居民收入比为2.57:1,1985年缩小至1.8:1,而1994年回升至2.86:1,超过了改革开放前的水平.1997年,城乡居民收入比为2.47:1,以后收入差距加速扩大,2001年城乡居民收入比为2.9O:1,2005
12、年为3.22:1.农民收入中409,6以上是实物收入,还有相当一部分要用于第二8南京航空航天大学(社会科学版)第13卷年的再生产开支,而城镇居民在住房,教育,医疗,失业保障等方面还享有许多福利和优惠,如果把这些非货币因素都计算进去,城乡居民收入的实际差距高达6:1I6.面对这些突出问题,都需要通过加强法治建设以强化措施,缩小差距,”依法逐步建立以权利公平,机会公平,规则公平,分配公平为主要内容的社会公平保障体系,使全体人民共享改革发展的成果,使全体人民朝着共同富裕的方向稳步前进.3.进一步明确政府的民生保障职责,防止政府在民生问题上的越权和失职依法行政是对政府行为的总体要求.多年来我们推行依法
13、行政取得了一定成效,但是各种违法行政事件并没有完全杜绝,政府行为不当损害百姓利益的情况也时有发生.我们需要进一步完善政府法治,促使政府依法履行职责,切实贯彻各项民生法律法规,使法律确认的民生权益在现实中得以实现;及时了解民生发展中亟待解决的突出问题,有效地运用法律规范调整涉及人民群众的最直接,最现实的利益问题,为人民群众排忧解难7.长期以来,我们主要以经济增长指标作为对政府政绩考评的重要依据,形成了以追求GDP为核心标准的考评方式,导致政府对涉及民生的教育,医疗,养老等公共服务领域的投入不足,缺乏资金支持.我们需要通过加强民生法治建设,逐步在政府绩效评价体系和行政问责制度中,把着力改善民生作为
14、实现政府职能的核心评价标准,强化政府提供公共服务的能力和职责,确保政府在改善民生问题上不失职.另一方面,通过法治手段划定政府权力的边界,界定和规范政府的职权范围,杜绝以权代法,以权压法,甚至滥用职权损害民生利益等问题,确保政府”不越权”,不背离为人民谋利益的根本目的L4.4.化解社会矛盾和冲突,维护社会和谐稳定我国的改革发展已经进入关键阶段,经济形势会有一些起伏和变化,这都会影响到社会心态,一些人因下岗失业,生活困难,资产缩水等原因,产生悲观失望和不满情绪,遇事容易采取过激行为.同时,我国正处于从温饱水平到中等收入水平的社会转型时期,在这个阶段,经济结构,分配体系的调整,往往会引起社会关系变化
15、和利益格局变动,在开放,多元,动态的社会环境和信息化条件下,社会矛盾和问题很容易交织扩散,如果矛盾一旦被激化,容易诱发各种危及社会安全群体性事件.保障和改善民生离不开安定有序的社会环境,而社会的和谐与稳定必须依靠法治.法治是实现国家长治久安的基本手段,只有在法律上明晰公民的权利和义务以及国家机关的职权和职责,才能为各种社会主体的行为提供明确的规范模式;建立和完善有效的权利冲突解决机制,才能及时地化解社会矛盾;通过确认和保护合法行为,制裁违法犯罪行为,才能保证社会主体合法有序地参与社会活动,确保社会秩序井然,百姓安居乐业.三,构建民生法治的基本途径1.坚持民生立法的科学性,民主性和公平性加强民生
16、法治建设必须完善民生保障法律体系.首先,鉴于民生内容的广泛性和复杂性,民生立法必须从实际需要出发,建立在科学论证的基础之上,既要统筹考虑,又不能搞拼盘和照顾关系的平衡.要把握立法规律和立法时机,处理好中央立法与地方立法,人大立法与行政立法等之间关系.在立法中科学合理地规定公民,法人和其他组织的权利与义务,科学合理地规定行政机关的权力与责任,避免权利和义务不对等,权利和责任不对等的现象.其次,在立法过程中,要扩大公众参与范围,通过组织听证会,论证会,座谈会等多种方式集思广益,对直接涉及人民群众切身利益的法律议案要向社会公布并充分听取群众意见,提高立法的透明度和质量.当前,需要在继续加强有关经济调
17、节,市场监管方面立法的同时,更加重视有关社会管理,公共服务方面的立法,特别是对于合理分配教育资源,统筹城乡社会保障制度,食品药品质量安全,城市管理等问题,应当及时制订切实有效的法律法规.第三,在立法中,要准确地反映不同利益群体对生存与发展,自由与平等,财产与安全等利益诉求,使”民生至上”的价值观真正转化为具体的制度和体制.在发挥制度功效的时候,要做到制度的社会公正,从而保障社会成员获得各种公平机会,以更有效地实现人民群众最根本,最直接,最现实的利益.尤其要完善收入分配调节机制,深化收入分配制度改革,突出社会公平原则.例如,我们要建立职工收入正常增长机制,逐步提高个税起征点,适时增加退休人员养老
18、金,让更多人拥有财产性收入等.要统筹不同地区之间,城乡之间的发展,逐步缩小地区之间,城乡之间,行业之间的差异,协调国家利益和个人利第4期李新刚:构建民生法治是民生发展对我国法治建设的新要求9益,公共利益和私人利益的关系,从而使每一个公民的生存和发展都能获得强有力的法治保障.2.民生法治的完善需要民主推动民主与法治是相互依存的,社会主义民主越发展,民主渠道越畅通,越是能确保法律为民所立,民生法制才能不断健全.如果人民当家作主的地位不能保证,那么政府的民生保障行为就只能是一种恩惠和施舍,难以成为其义不容辞的责任和义务.对公民而言,民生诉求是一种对人的自由,平等和全面发展的追求,构建民生法治,不能仅
19、仅停留在满足公民的物质文化需求上,还要使人民获得民主的参政权利,形成一种人民当家作主的有尊严的现代政治文明生活方式,这也是当下民生话语的要义所在1.因此,我们应当用民主的制度安排来推动民生法治建设,实现保障和改善民生的目标.具体来讲,就是要以民主的理念和程序,通过民主参与,民主决策和民主监督的:式,来解决面临的民生难题.民生决策要做到科学,合理,就必须畅通民意表达渠道,在充分吸纳民生民意的基础上,通过民主协商,让各种不同的利益诉:求得到充分博弈,这样才能有效达成以公共利益为基础的共识.民生法制的落实效果则需要民主监督来保障,没有监督的民生执法往往会产生不规范,不到位的问题,会降低法律法规的社会
20、效果En.通过充分发扬民主来促进民生法治建设,让民主成为民生发展的动力之源,使人民真正享受到经济发展带来的实惠与成果.3.明确政府的民生职责,为改善民生提供切实保障各级政府必须把服务民生作为工作的着眼点,把保障和改善民生纳入政府职责,职能范围,坚持以保障和改善民生作为制定方针,政策,完善体制和机制的基本出发点和目标导向.切实贯彻落实中央提出的”学有所教,劳有所得,病有所医,老有所养,住有所居”的大政方针,切实推进教育公平,坚持实施积极的就业政策,深化收入分配制度改革,加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系,不断提高人民群众的生活质量和福利待遇.在具体行政行为中,要平等对待各种行政相对人,严格遵循法
21、定程序,依法保障行政相对人和利害关系人的合法权利,积极履行法定职责,提高办事效率,依法解决经济社会发展中的各种利益冲突和矛盾,维护社会和谐稳定.要加快转变政府职能,加强服务型政府建设,将民生问题的解决与改善程度纳入政绩考核体系并具体化,以此为标尺来检验各级政府和官员的施政绩效.要建立科学有效的工作机制和考核评价机制,使民生理念真正转化为具体的制度,体制,规则和机制.把维护好,实现好,发展好人民群众的民生权益作为政绩考核评价的基本内容,定期组织老百姓对政府部门及公务员的评议活动,把人民群众满意不满意,拥护不拥护应作为衡量干部政绩好坏的最终标准.此外,应当加强对政府权力的监督,确保各级行政机关严格
22、公正执法.特别是要规范和强化劳动执法,教育执法,环境执法,食品药品安全执法以及城管执法等,切实保障公民的劳动权,教育权,生命健康权等民生权益.同时,要确保行政执法活动公开透明,快捷高效,避免因利益驱动而导致有法不依或者执法不公损害群众利益的问题.面对群众的各种利益诉求,应当继续完善行政复议制度和信访制度,以制度的刚力来保证人们利益诉求渠道的畅通.4.坚持司法为民,筑牢民生保障的最后一道防线司法机关应当把民生利益的保护和民生权益的有效救济作为司法工作的出发点和落脚点,从保护民生权利,救济民生利益和化解民生矛盾的角度进行理念设计和制度安排,提高司法保障民生的水平.在司法实践中畅通利益表达和诉求渠道
23、,平等保护各种主体的合法权益,不断完善司法服务措施,简化办案程序,提高审判效率.要努力构建多元化的纠纷解决机制,协调不同利益群体的民生利益冲突,在民生案件审理中坚持”调解优先,调判结合”的原则,把调解工作贯穿于民生案件立案,审判,执行的全过程.在行政立案工作中,通过组织各方当事人协商,沟通,在不违反法律,不损害国家利益,公共利益和他人合法权益的前提下,积极促成行政案件各方自愿和解1引.加大执行力度,强化法院依职权查找被申请执行人财产线索的义务,扩大执行中疑难案件的公开听证范围,提高执行中各个流程与环节的透明度与公信度,加大对执行案件中逃避执行义务,设置执行障碍相关人员的惩处力度,优化执法环境,
24、破解执行难问题,实现和维护好人民群众的合法权益.参考文献:1张文显.法理学M,北京:法律出版社,1997:241.2张文显.法理学M.北京:高等教育出版社,北京大学出版社,2003:371.3陈涛,李彦斌.民生问题的时代价值从法律的视角解读口.法制与经济,2008(12).南京航空航天大学(社会科学版)第13卷46367曹达全.论民生保障法治建设的基本要求J.中州大学.2010(5).胡锦涛.在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话EM.北京:人民出版社,2005.李炯.构建合理有序的收入分配格局J.资料通讯,2006(12).洛桑灵智多杰.解决民生问题要靠法治J.人
25、大研究,2009(2).8栗晓宏.试论建设以民生为本的法治型政府以吉林省为例J.行政与法.2009(4).91O1112何士青.通过法治迈向民生保障J.政治与法律,2008(5).付子堂,常安.民生法治论J.中国法学.2009(6).胡德平.民生改善需要民主推动与法治保障J.上海人大月刊,2011(3).北京市第一中级人民法院课题组.关于加强民生司法建设的调研报告J.人民司法,2010(7).ConstructingLawsofCivilLivelihood:NewRequirementofCivilLivelihoodDevelopmentforChinaSLegislationLIXing
26、ang(PartySchoolofCPCZiboMunicipalCommittee,Zibo,Shandong255033,China)Abstract:ConstructinglawsofcivillivelihoodbyintegratingconceptofcivillivelihoodintolegislationinfusesnewanimosityintothedevelopmentoflegislationandraisesnewerandhigherrequirementsforChinaslegislation.Constructinglawsofcivilliveliho
27、oddemandsdevelopingdemocracyfullyandensuringthelegislationofcivillivelihoodbescientific,democratic,andfair.GovernmentshouldassumeitsresponsibilityearnestlyandadministrateaccordingtothelawandexecutethelawfairlySOastoofferpracticalsafeguardforimprovinglivelihood.Legislativeauthoritiesshoulddesigntheirconceptsandarrangetheirsysternsintermsofprotectinglivelihoodrightsandrelievinglivelihoodinterestsandcontinuouslyenhancetheprotectionoflegislatureoverlivelihood.Keywords:livelihoodprotection;legislature;justice
