《【精品】专业论文文献 国际货币制度的演变与未来趋势研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【精品】专业论文文献 国际货币制度的演变与未来趋势研究.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、国际货币制度的演变与未来趋势研究国际货币制度的演变与未来趋势研究 摘要：自2008年国际金融危机以来，以美元作为储备货币的现行国际货币体系，便一直备受诟病。美国利用其美元作为储备货币的特殊地位，连续通过几轮量化宽松，滥印钞票，使世界经济陷入一片混乱。本文通过回顾国际货币制度的发展史，剖析其内生动力，并以此为线索对未来国际货币体系的发展趋势做一些粗线的探讨。 关键词：国际货币制度；国际金本位；布雷顿森林体系；世界货币；SDR 一、问题的提出 自2008年国际金融危机以来，以美元作为储备货币的现行国际货币体系，便一直备受诟病。美国利用其美元作为储备货币的特殊地位，连续通过几轮量化宽松，滥印钞票，转
2、嫁本国的经济危机，使世界经济陷入一片混乱。因而，改革现行国际货币制度的呼声越来越高，也成为历次国际经济会议的主要话题之一。 现行制度最大的不合理之处便是世界货币与一国主权货币相重叠，无法“置身事外”。剔除其他的地缘政治因素的影响，本文试图通过对国际货币体系的演变及内生动力的分析，并以此为线索对未来国际货币体系的发展趋势做一些粗线的探讨。 二、国际货币制度的历史起源与阶段特征 1.从地理大发现到二次工业革命。国际间贸易的大发展，刺激了贵金属金银的需求。作为世界各国都认可的一般等价物，被作为国际贸易的主要支付手段。然而，由于金银等贵金属的供给量小于需求量，此时“金币、银币和铜币混合使用是国际结算的
3、基础”。但伴随着大量黄金和白银的开采，并流入主要贸易国家的市场，为以后的金本位、银本位和复本位制度奠定了基础。 2.19世纪70年代到1914年的金币本位制。1774年之前，英国实行黄金与白银的复本位制，但随着巴西大量黄金的涌入和黄金在皇家铸币厂定价过高，银币被最终驱逐出流通。英国于1816年正式宣布建立金币本位。1870年德国等国的加入被认为是国际金本位形成的标志。 3.两次世界大战期间的金块与金汇兑本位制。一战之前，各国加紧军备竞赛，加紧对黄金的掠夺，限制黄金的自由流出，从根本上动摇了金币本位制。随着一战的爆发，金币本位制彻底崩溃。 战后，由于黄金资源分配不均，金币本位制难以为继，因而在1
4、922年热那亚的“世界货币”会议上，实行金块与金汇兑本位制，金币不再流通。金块与金汇兑本位制实际上是被削弱了的金币本位制，在经历了短暂的繁荣，1929年世界性经济大危机的冲击下，主要金块本位制国家相继宣布黄金不可兑换。 “大萧条的年代是以国际货币战为特征的，加上各国的外汇管制”。国际金本位制从此退出了历史舞台。 4.布雷顿森里体系。二战结束之际，建立了布雷顿森里体系。可以看做是金汇兑本位制的延续，但又有明显的区别：“钉住的汇率是可调整的；允许通过管制来限制国际资本的流动；建立了IMF来监督国家经济政策”。其主要特征便是各国国际储备被美元完全垄断。 布雷顿森林体系在60年代却陷入了困境，“各国货
5、币币值之间的关系，在经济情况发生根本性变化的条件下，不能进行重新调整”。直至其终结。 5.牙买加体系的建立。由于布雷顿森林体系的终结，为了重建国际货币体系，建立了以浮动汇率制为标志的牙买加体系，同时推行黄金的非货币化、发行特别提款权等政策。 三、国际货币制度演变的内生动力 国际货币制度自从其诞生以来，并发展至今，其发展所围绕的核心便是可自由兑换的世界货币。从其发展历程可以得出一般性的结论： 1.国际货币制度演变的根本动力，是取决于世界经济发展与生产力水平的进步。两次工业革命极大地推动了国际贸易的发展，刺激了国际资本的流动。构成了对用于兑换的世界货币的巨大需求，加速了金本位制的诞生。 2.世界货
6、币制度演变的直接动力，是世界货币供给的变化。在金本位制建立时，大量黄金被发现并开采，直接刺激了国际贸易的发展。 3.牙买加体系建立是的是浮动汇率制，所有国家货币与黄金脱钩，实际上建立的是信用本位制。而且没有了黄金的衡量与限制，政府便会有一种不可遏止的冲动，以量化宽松来刺激本国经济发展，这为以后的经济危机埋下了隐患。 四、国际货币制度未来趋势及思考 针对当前国际货币制度诸多的不合理之处，改革的呼声越来越高。不少经济学家建议重新建立国际金本位制。但是，其客观条件早已不允许这样做，比如：“黄金总量有限的预期与发挥货币职能所要求的无限性之间的矛盾；黄金的自由兑换、自由铸造和自由流动的模式已不可重建”。因此复辟金本位不具有可操作性。因此，对于国际货币制度的改革，应以建立超越国家主权的世界货币为目标。IMF在历史上曾三次发行过“特别提款权”（SDR）以作为储备货币的补充，但并没有威胁美元的储备地位。SDR有其特有的优越性，足以充当新的世界货币，其价值应采用“一篮子”货币模式，应由IMF所有成员国的货币币值水平进行加权所得。同时为了防止IMF滥发SDR，应在其内部建立“SDR发行委员会”，其成员由主要国家经济体担任，发言权按经济比重进行分配。以避免经济在发生危机时，使其风险扩大化。 通过以上粗浅的分析，希望能够对建立新的国际货币制度，提供一定的借鉴意义。-最新【精品】范文
