《[社会学]襄樊学院大学生暑期社会实践总结——新生代农民工婚恋意识和婚恋行为调查结题成果.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[社会学]襄樊学院大学生暑期社会实践总结——新生代农民工婚恋意识和婚恋行为调查结题成果.doc（37页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、襄樊学院2011年暑期社会实践 新生代农民工婚恋意识和婚恋行为调查 结 题 成 果 襄樊学院经济与政法学院暑期社会实践调研团队 2011年8月 目 录1.方案策划 32.调查问卷 53.总报告: 新生代农民工婚恋行为调查 64.分报告一:南漳县新生代农民工婚恋意识和行为调查报告 245.分报告二: 新生代农民工婚恋意识与婚恋行动调查报告306.学生访谈记录 322011年暑期社会实践方案策划一、调研主题新生代农民工婚恋意识和行为调查基于对鄂北区域农村的实地调研2010年中央一号文件高度关注新生代农民工群体，本次调研主题主要针对其群体婚恋意识与婚恋行为的困境与原因分析，并提出相应对策。大部分新生
2、代农民工与他们的父辈相比，更加向往城市生活。处于恋爱年龄阶段的新生代农民工对城市自由恋爱模式的向往更加强烈，他们期望能突破传统的“父母之命，媒灼之言”恋爱模式。” 由于大部分青年农民工觉得自己既不属于城市，也不属于乡村，他们这种边缘人的性质决定了他们恋爱的结果和婚姻的可能性。新生代农民工在城市安家落户的难度是可想而知的，社会地位上的差异使得他们在交换关系上处于不利的地位，最终难以满足成婚条件，城市中的挫败必然导致择偶目标转移到农村中去。有些青年农民工到乡村去寻找结婚对象，这在某种程度上是对现实生活的一种接受。由于在现实中遇到很多因素的制约，当新生代农民工在城市结婚落户的希望破灭之后，他们必然会
3、经历这种无奈选择所带来的心理压力和精神苦闷。二、调研意义1.现实意义鄂北区域地区是重要的产粮大省和农民工的输出地，本课题通过对典型农业地区、劳动力输出地区鄂北流域地区农民工集中地新生代农民工婚恋意识和婚恋行为的实证考察和研究，对促进社会稳定有着重要的现实意义。 2.理论意义:新生代农民工问题研究存在很大的探索空间，对此课题的研究有助于推进理论研究和实践创新，对解决新生代农民工群体面临的婚恋困境问题开拓了新的视野，增添了新的方法。三、调研内容1.新生代农民工的群体特点调研2.新生代农民工的婚恋意识类型调研3.新生代农民工婚恋行为的表现型特征调研四、调研实施1.调查人员组成在09、10级经济与政法
4、学院学生中招募调研员，组成调研队伍。2.调查人员培训调研员在调研前必须进行调研项目、调查要求、调查技巧及分组管理等相关知识的培训五、调研时间2011年暑期,时间初步定在7月底8月初。六、调研成果调研活动完成后，各成员提供调研关于调研活动的问卷调查分析、个案访谈记录及关于新生代农民工婚恋行为调查的分报告。2011年9月初完成总报告新生代农民工婚恋行为调查_基于对鄂北区域农村的实地调研。在这个快速变迁的社会之中 , 新生代农民工如果想顺利完成从乡村到城市的现代转型,必须处理好“成家”这个生命历程中重大的事件,在此过程中,除了农民工要不断提升自身的素质和在城市中生存生活的能力之外,政府和社会要担负起
5、很大的责任,比如废除户籍制等。新生代农民问题他们的问题比老一代农民工更突出，如果说老一代农民工主要是求生存，经济利益是主要问题；那么，新一代农民工还要求发展，有很多社会和精神问题。本项目研究将建立一个新生代农民工婚恋行为困境应对的预警系统（包括新生代农民工婚恋社会态度调查和监测、新生代农民婚恋问题发生的信号特征、可能引发新生代农民工婚恋问题激化的根源与机理、新生代农民工问题婚恋激化的生成和演化过程及标志以及新生代农民工婚恋问题激化的预防措施）和一般原则（如信息公开、决策科学、民意表达途径畅通、防止暴力蔓延等）、应对预案、组织架构以及应对措施等构成的应对机制。新生代农民工婚恋意识与婚恋行为调查问
6、卷你的年龄: 你的性别: 打工时间: 年 学历:户籍所在地：目前打工所在地：1.你会通过什么方式寻找恋爱伴侣（可多选）A亲友介绍 B同事或朋友 C在网络上结识异性 D日常交往认识2.你对婚姻的看法是（可多选）A只要两人合得来，就可以结婚 B必须有物质基础C收入低会影响到自己的婚姻 D年纪到了，家里催得紧3.你会选择的婚姻对象是：（可多选）A打工所在地的老乡 B和自己一样在外打拼的打工者 C回老家找 D网上认识 E同学4.今后发展目标A留在城市定居 B回家乡创业 C走一步算一步 D回家务农5.阻碍自己结婚的最大困难是（可多选）A自己收入水平不行 B上班时间长C周围异性太少接触面较窄 D不想结婚E
7、工资收入低 F工厂男女比例失调6.结婚后的主要压力A经济压力 B养育子女 C夫妻长期分居 D其他7.你认为自己A和异性相处不畅 B没时间相处 C不知道怎么相处 D能和异性很好相处8.解决寂寞的办法（可多选）A上网 B看书 C睡觉 D逛街 E其他9.和打工所在当地人谈恋爱，你最担心什么A被所在当地人看不起 B无法融入当地社会 C双方父母的反对 D其他10你更愿意选择和老乡结婚的理由是A方便沟通 B生活习性差别不大 C感情做主 D可以一起回老家11.你更愿意选择的相亲方式是：A婚姻介绍所介绍 B公益类相亲活动 C媒人介绍 D熟人牵线搭桥12.你认为择偶首要标准是A人格气质 B才能 C性格脾气 D经
8、济实力 新生代农民工婚恋意识与婚恋行为调查 _基于对鄂北区域农村的实地调研2011年暑期伊始,由襄樊学院团委主办,经济与政法学院社会学系师生参与的2011年暑期大学生社会实践活动隆重拉开序幕,本次活动主题是“新生代农民工婚恋意识和婚恋行为调查”, 调研活动分集中和分散两种方式进行, 暑期开始前对分散回家乡调研的大学生调研员进行了培训。集中调研由社会学系主任何晓红教授带队组成调研团队到南漳、保康、谷城县等村镇进行,7月15日集中调研活动正式开始,由五名老师和三名学生组成的调研团队奔赴南漳县关帝庙村、张家营村、胡家营村、大堰冲村、李家院村进行了调查和访谈。一.活动背景与策划方案2010年中央一号文
9、件高度关注新生代农民工群体，本次调研主题主要针对其群体婚恋意识与婚恋行为的困境与原因分析，并提出相应对策。大部分新生代农民工与他们的父辈相比，更加向往城市生活。处于恋爱年龄阶段的新生代农民工对城市自由恋爱模式的向往更加强烈，他们期望能突破传统的“父母之命，媒灼之言”恋爱模式。” 由于大部分青年农民工觉得自己既不属于城市，也不属于乡村，他们这种边缘人的性质决定了他们恋爱的结果和婚姻的可能性。新生代农民工在城市安家落户的难度是可想而知的，社会地位上的差异使得他们在交换关系上处于不利的地位，最终难以满足成婚条件，城市中的挫败必然导致择偶目标转移到农村中去。有些青年农民工到乡村去寻找结婚对象，这在某种
10、程度上是对现实生活的一种接受。由于在现实中遇到很多因素的制约，当新生代农民工在城市结婚落户的希望破灭之后，他们必然会经历这种无奈选择所带来的心理压力和精神苦闷。鄂北区域地区是重要的产粮大省和农民工的输出地，本课题通过对典型农业地区、劳动力输出地区鄂北流域地区农民工集中地新生代农民工婚恋意识和婚恋行为的实证考察和研究，对促进社会稳定有着重要的现实意义。同时分散调研新生代农民工婚恋意识和婚恋行为的大学生调研员也在各自家乡进行了各种形式的调研活动。调研活动完成后，各成员提供调研关于调研活动的问卷调查分析、个案访谈记录及关于新生代农民工婚恋行为调查的分报告。二研究方法和资料分析新生代农民工，这是一个首
11、次被写入了中央一号文件的群体，文件要求“采取有针对性的措施,着力解决新生代农民工问题”,传递出中央对约占农民工总数60%的80后、90后农民工的高度关注。风笑天教授提醒人们关注农村外出打工青年的婚姻与家庭，认为这是一个值得重视的研究领域,其他的研究者也从各个角度对打工青年的婚恋问题做了不同程度的研究，比如贺飞运用社会学视角分析转型期青年农民工婚恋观念和行为；谢芬芳在打工潮背景下探讨了农村青年的婚恋观变革；田先红从婚姻革命的意义上探讨农村青年婚姻流动上的碰撞与徘徊等。有学者指出“大部分新生代农民工与他们的父辈相比，更加向往城市生活。处于恋爱年龄阶段的新生代农民工对城市自由恋爱模式的向往更加强烈，
12、他们期望能突破传统的“父母之命，媒灼之言”恋爱模式。”新生代农民工在择偶标准、婚恋方式、婚恋花费、婚恋动机和感受以及婚恋关系中的伦理责任等方面都体现出了一些新的特征,本次调查以问卷调查和个案访谈为主，发放问卷100份，回收100份，有效问卷94份，有效问卷为94%，由此探讨的问题主要是: 在理想追求和现实困境中挣扎的新生代农民工婚恋问题的选择。分析新生代农民工在择偶标准、婚恋方式、婚恋花费、婚恋动机和感受以及老一辈农民工之间的区别。以下是相关问卷的数据统计资料。 表1.1 新生代农民工学历统计表性别初中中专高中大专大学总计男193134342女275144252总计468278594学历主要以
13、初中为主，占46，高中次之，占27。表2.1新生代农民工年龄统计表年龄男女总计16101172131803319617205712210662210515237411243472548122627927123281122913430145总计4456100年龄20、22、23、25人数最多分别占12、15、11、12。表2.2 新生代农民工年龄分组统计表分组年龄男女总计16-1731418-19641020-215131822-231782524-257121926-27391228-2924630-31145图2.1 新生代农民工年龄分组统计图05101520253016-1718-1920
14、-2122-2324-2526-2728-2930-31男女总计年龄主要集中在2025之间占62，其中尤其以22、23最多占25。男性年龄主要集中在22、23，女性年龄则相对分散，以2027较多。表3.1性别ABCD总计男6712943女11903454总计171616397注释：A亲友介绍 B同事或朋友 C在网络上结识异性 D日常交往认识1、择偶途径：最多方式是日常交往占65，其次是亲友介绍17.5，通过网络认识仅占1。表3.2单位：次性别ABCD总计男331512969女39258274总计72402011143注释：A只要两人合得来，就可以结婚 B必须有物质基础C收入低会影响到自己的婚姻
15、 D年纪到了，家里催得紧 此题为多项选择，每项以被选次数为准。2、婚姻看法：认为只要两个人合得来就可以结婚的人数最多共72次，占被选总次数53，其次是必有物资基础共40次占30。就男女性别来看，男性选择必有物质基础的共15次，占男性总次数的22%，女性选择该项的共25次，占女性总次数的34%。其他选项差距不大。说明新生代农民工对婚姻的看法以双方是否合得来为最重要，物质基础其次。其中女性比男性更看重物质基础。表3.3性别ABCDE总计男814141542女517250754总计13313911296注释：A打工所在地的老乡 B和自己一样在外打拼的打工者 C回老家找 D网上认识 E同学3、择偶对象
16、：选择回家找的人数最多39人，占总人数40.6，其次是选择和自己一样的打工者31人，占32.3。选择网上认识的仅1人，占总人数1%就男女性别来看，男性选择回家找的人数占男性总人数的33.3。女性选择该项的占女性总人数的46.3%。其他选项差别不大。说明新生代农民工更倾向于回家找结婚对象，其次是选择和自己一样在外打拼的打工者。其中女性比男性更倾向于选择回家找结婚对象。表3.4性别ABCD总计男122110043女221321056总计343430099注释：A留在城市定居 B回家乡创业 C走一步算一步 D回家务农4、发展目标：选择在城市定居，回乡创业，走一步算一步的人数基本持平，各占34、 34
17、、31，没有人选择回家务农（参见表3.4）。就男女性别来看，男性选择前三项的人数占男性总人数的比例分别是27、48、23。女性所占比例分别是40、23、37（参见图3.4）。说明新生代农民工不愿意务农，可以留在城市，可以走一步算一步，可以回家创业，但不回家务农。其中男性更倾向于回乡创业。而女性更倾向于选择在城市定居或者走一步算一步。表3.5单位：次性别ABCDEF总计男27515612267女234201817183总计5093524293150图3.50%20%40%60%80%100%男女FEDCBA注释：A自己收入水平不行 B上班时间长 C周围异性太少接触面较窄 D不想结婚 E工资收入低
18、 F工厂男女比例失调 此题为多项选择，以每项被选次数为准。5、婚配障碍：选择自己收入水平不行的最多共50次，占33%。选择周围异性太少接触面较窄的其次共35次，占23.5%。再次是工资收入低共29次，不想结婚24次。选择上班时间长，工厂男女比例失调的人数最少，分别为9次和3次，各占6%、2%（参见表3.5）。就男女性别来看，男性选择自己收入水平不行的有27次，占男性总次数40%，女性选择该项的有23次，占女性总次数28%。男性和女性选择不想结婚的差别也较大，男性共6次，占男性总次数9%。女性共18次，占女性总次数22%（参见图3.5）。说明新生代农民工认为阻碍自己结婚的最大困难依次是自己的收入
19、水平不行，周围异性太少，工资收入低，不想结婚。在婚配障碍方面，男性比女性更加强调自己的收入水平不行。女性比男性更加倾向于认为不想结婚是阻碍自己结婚的最大困难。表3.6性别ABCD总计男2275842女29184455总计512591297注释：A经济压力 B养育子女 C夫妻长期分居 D其他6、婚后压力：选择经济压力的人数最多共51人，占52.6%。选择养育子女的其次，共25人，占25.8%，选择认为夫妻长期分居的人数最少，共9人，仅占9.3%。就男女性别来看，男性选择养育子女是婚后主要压力共7人，女性18人，各占男女性别总人数的16.7%、32.7%。数据表明男性和女性均认为婚后经济压力是最大
20、的压力，养育子女其次，而女性比男性更认为养育子女是比较大的压力。表3.7性别ABCD总计男81411639女72015850总计1534261489注释：A和异性相处不畅 B没机会相处 C不知道怎么相处 D没时间相处7、婚恋障碍：选择没有机会相处的人数最多，共34人，占37.8%，不知道怎样相处的共26人，占28.9%。选择和异性相处不畅，没有时间相处的分别15、14人，均占16.7%。说明新生代农民工在婚恋方面最大的障碍是没有机会相处，其次是不知道怎么相处。表3.8单位：次性别ABCDE总计男23985550女18141418670总计4123222311120 图3.80%10%20%30
21、%40%50%60%70%80%90%100%男女EDCBA注释：A上网 B看书 C睡觉 D逛街 E其他 此题为多项选择，每项以被选次数为准。8、消遣方式：有效选择共120次，其中女性有效选择70次，男性50次。总体来看，选择上网最多41次，占总次数33.3%。选择看书、睡觉、逛街的次数基本持平，分别是23、22、23，均占19.2%。选择其他的次数最少11次，占9.2%（参看表3.8）。就男女性别来看，男性选择上网的最多23次，占男性有效总次数的46%。选择看书、睡觉、逛街、其他的次数分别为9、8、5、5，分别占18%、16%、10%、10%。女性选择上网、看书、睡觉、逛街、其他选项的次数差
22、距不大，分别为18、14、14、18、6，各占女性总次数的25.7%、20%、20%、25.7%、8.6%（参看图3.8）。由此可以看出男性消遣的方式主要集中于上网，女性的消遣方式则比较多样，比较平均。但总体来看，无外乎上网、看书、睡觉、逛街，其他消遣方式则少之又少。表3.9性别ABCD总计男411151444女412261456总计8234128100图 3.90%20%40%60%80%100%男女DCBA注释：A被所在当地人看不起 B无法融入当地社会 C双方父母的反对 D其他9、和打工所在当地人谈恋爱最担心的问题：选择双方父母反对的人数最多，有41人，占41%，选择无法融入当地社会和其他
23、的人数差距不大，分别为23、28，各占23%、28%。选择选择被当地人瞧不起的人数最少，仅8人，占8%（参加表3.9）。就男女性别来看，除A项外，男性选择B、C、D三项的人数基本持平，分别占男性总人数25%、34.1%、31.8%。女性选择B、C、D三项的差别较大，分别占女性总人数21.4%、46.4%、25%（参加图3.9）。说明新生代农民工和打工所在当地人谈恋爱最担心的是双方父母反对，最不担心的是被当地人瞧不起。其中男性对后三者的态度没有明显差别，而女性则集中偏向担心双方父母的反对，对无法融入当地社会和其他情况相对于男性考虑要少。表3.10性别ABCD总计男91561343女1524885
24、5总计2439142198注释： A方便沟通 B生活习性差别不大 C感情做主 D可以一起回老家10、选择和老乡结婚的理由：有效选择共98人，其中男性43人，女性55人。选择生活习性差别不大的人数最多，有39人，占总人数39.8%，其次是方便沟通，有24人，占总人数24.5%。选择感情做主的人数最少，有14人，仅占14.3%（参见表3.10）。就男女性别来看，男性选择B、D项人数基本持平，分别占男性总人数的34.9%、30.2%。女性选择A、B 项的人数分别占女性总人数的27.3%、43.6%（参见图3.10）。说明男性考虑夫妻双方生活习性与可以一起回老家的因素最多且基本持平。女性考虑双方生活习
25、性的因素最多，其次是双方的沟通。表3.11性别ABCD总计男423541女1673953总计11097494注释：A婚姻介绍所介绍 B公益类相亲活动 C媒人介绍 D熟人牵线搭桥11、相亲方式：由表3.11可知，选择熟人牵线搭桥的人有74人，占有效总人数79%。其他选项男女人数均很少。说明新生代农民工不分男女，在相亲方式上均偏向于熟人牵线搭桥。表3.12性别ABCD总计男14420240女138231054总计2712431294注释：A人格气质 B才能 C性格脾气 D经济实力 E其他12、首要择偶标准:选择性格脾气的人数最多，占46%，其次是人格气质，占29%。选择才能和经济实力的最次，各占1
26、3%。说明新生代农民工在择偶标准上更看重于双方的人格特质，包括人格气质和性格脾气。而才能和经济实力考虑相对较少，其他因素则没有一人考虑。三、结语与讨论费孝通在生育制度中曾指出：“我们若肯仔细分析自己烦恼的原因，时常会发现我们心中有着两个自我在纠缠：一个是理想的自我，一个是现实的自我。”7“当一个人内心充满理想和现实的冲突时，他会感觉到懊丧，甚至严重些，对自己失去信心，终于把理想一步一步排挤出去。”8新生代农民工基本上没有务农经历，难以忍受农村的破旧、贫穷和慢节奏的生活，对家乡的乡土认同感在减弱，甚至持批评态度，对农村的一些习惯和传统开始出现不认可;具有更多的融入城市的冲动，正逐渐习惯于城市的繁
27、华和快节奏的生活方式，部分人开始试着去认同流入地社会，但自己的根仍在农村，矛盾心理异常突出。面对城市化、工业化和现代化进程，受体制和自身素质的约束，新生代农民工生存和发展的机会与挑战并存，理想与现实交织碰撞，在心理上往往处于尴尬的境地，极易出现各种心理问题：相对剥夺感和不满情绪强烈、过客心态和抵触情绪蔓延、自卑心理和孤独情绪明显，这些都阻碍了他们在城市的进一步发展和人格的完善。新生代农民工主要是一个未婚群体，这意味着，这一群体要在外出务工期间解决从恋爱、结婚、生育到子女上学等一系列人生问题，这与外出期间80已成家的传统农民工相比，存在很大差别，这是我们考察新生代农民工问题不可忽略的方面。新生代
28、农民工生活在城市，心理预期高于父辈、耐受能力却低于父辈，对农业生产活动不熟悉，在传统乡土社会中处于边缘位置；同时，受城乡二元结构的限制与自身文化、技能的制约，在城市中难以获取稳定、高收入的工作，也很难真正融入城市主流社会，位于城市的底层，因此，在城乡两端都处于某种边缘化状态。在80年代出生的农民工中，选择“刚毕业，出来锻炼自己”、“想到外面玩玩”、“学一门技术”，以及“在家乡没意思”的人高达71.4%。不同年龄阶段的人口有不同的生活及精神需求。传统农民工外出务工时年龄较大，大多已婚，他们为了实现挣钱的目标，大多不得不对情感精神生活采取忽略或无所谓的态度。而新生代农民工平均年龄为23岁左右，初次
29、务工的年龄不足18岁，正处于婚恋期、思想彷徨期和情感高依赖期，他们更渴望在外出就业的同时，爱情能够有所收获，思想可以交流，困扰能够倾诉。新生代农民工正处在交友、恋爱、结婚的黄金期。同时，他们刚走出校门，仍处于“半成人”阶段，对思想沟通和情感交流的需求更强。但由于上班时间长、接触面较窄、工资收入低、就业行业农民工男女比例失调(建筑业和制造业男性多、服务业女性多)，这就使他们普遍面临想交友没时间、想恋爱没人选、想倾诉没对象的困境，婚恋和精神情感成为困扰他们的首要心理问题据中国青少年研究中心的调查，“感情孤独”已成为新生代农民工面临的主要困惑，在北京建筑业接受调查的农民工，超过七成将“感情孤独”作为
30、困难的首选。新生代农民工的择偶观念也较前辈有了较大变化，既有传统的因素，更看重恋爱的自由。在择偶时，新生代农民工除了将对方的人品好放在首选位置外，依次考虑的重点是有共同语言、性格脾气好、勤劳老实和有发展前途。在恋爱方式上，新生代农民工主张自由恋爱，有75.9%是自己认识，朋友家人介绍的有20%。新生代在婚恋方面也遇到了一些实际问题，29.8%的人认为漂泊生活、知音难觅，25.7%的人感情处在不稳定状态。新生代农民工的身份地位、工作方式、居住方式等方面的客观情况给其恋爱婚姻带了一些限制。其一,择偶范围有限。婚姻的选择中需要有一个接触的初级群体作为潜在择偶圈，这一交往圈就成为人们游走在城市和乡村之
31、间的青年农民工，对城市和农村而言，他们都是一群边缘人，由于其特殊的身份地位、生活环境和工作条件，他们在城市中难以找到合适的人作为配偶，绝大多数人的择偶只能在流动人口之间进行。其二，临时性、流动性的工作性质带来的障碍。恋爱与结婚都需要一定的经济基础，然而他们职业的临时性和流动性决定了他们很难有稳定的收入，没有稳定的收入来源势必会影响到其感情的发展和维系。其三，作为边缘人的困惑心态带来的心理压力。由于大部分青年农民工觉得自己既不属于城市，也不属于乡村，他们这种边缘人的性质决定了他们恋爱的结果和婚姻的可能性。在新生代农民工权益越来越得到重视的同时，农民工的精神生活及精神抚慰和人文关怀缺失问题也日益凸
32、显。其精神生活孤寂，亟需心理疏导，2010年轰动一时的富士康“连跳”员工自杀事件，引起了社会对新生代农民工精神生活的高度关注。因此，必须采取切实措施，构建新生代农民工精神生活关怀体系。由于大量农村青年流入城市务工，使得他们相应的加入到了一个外在于且异于传统熟人场域的城市陌生人婚恋场域，这个城市婚恋场域的恋爱观和恋爱行为较之传统场域更加现代化和时尚化，成为时代的潮流。但是对于青年农民工来说，这一城市场域的形成并未达到替代原来农村熟人场域的婚恋模式的目的，有相当一大部分的农村务工青年无法在城市扎根下来的。若干年后，他们和恋人的最终选择还是回到老家结婚（包括远嫁现象），或者只谈恋爱不谈结婚。因此大量
33、的农村务工青年是不可能避开这双重场域的制约，既不可能完全脱离农村传统婚恋场域，又不可能真正融入城市现代婚恋场域。在社会转型期的背景下，随着城乡流动引发的民工潮和城市生活观念影响的加深，农村年轻人的婚恋模式在发生着不断地碰撞和调整。在还尚处在变迁中的农村社会，年轻人的婚恋模式一直都在处于新的调整和整合之中，它对农村社会的变迁走向将产生重要影响。“在这个快速变迁的社会之中 , 青年农民工如果想顺利完成从乡村到城市的现代转型,必须处理好“成家”这个生命历程中重大的事件,在此过程中,除了农民工要不断提升自身的素质和在城市中生存生活的能力之外,政府和社会要担负起很大的责任,比如废除户籍制等。”新生代农民
34、问题他们的问题比老一代农民工更突出，如果说老一代农民工主要是求生存，经济利益是主要问题；那么，新一代农民工还要求发展，有很多社会和精神问题。这些问题需要社会工作来解决。将社会工作纳入针对解决返乡农民工问题的一整套农村社会管理、社会福利和社会服务的体系之中。运用专业社会工作方法建立一种能有效整合各种资源、实现政府和民间社会组织共同应对新生代农民工问题的机制，探索个案社会工作、小组工作、社区工作、社会行政等社会工作方法在新生代农民工群体中的运用。由此可看出新生代农民工问题的特点。他们的问题比老一代农民工更突出，如果说老一代农民工主要是求生存，经济利益是主要问题；那么，新一代农民工还要求发展，有很多
35、社会和精神问题。提升农民工的主体素质，因为农民工是否真正完成了从农民到市民的角色转换，不仅仅只是他们的职业身份的转变和居住空间的转移，更需要他们的思想观念、社会文化发生转换，农民工只有通过自身素质的提高，才能真正融入工人阶级队伍，实现从农民到市民的彻底转变。新生代农民工问题是本土问题，需要通过本土化的社会工作解决。以往解决农民工问题主要是政策和体制，带来普遍性。新生代农民工问题的个体化特色更为突出，更需要个体化的社会工作解决。通过社会工作解决新生代农民工的社会和精神问题的过程，也是中国社会工作本土化的过程，可以将社会工作具体化。农村是国家的公共管理能力和社会治理资源相对匮乏的区域，总体经济发展
36、水平相对较低，在社会转型期承受的各种压力与矛盾突出，加上长期以来公共投入严重不足以及特殊复杂的地理形势等原因，导致农村整体应急管理滞后于城市治理，缺乏应对重大社会风险和社会事件的经验和能力。建立科学有效的新生代农民工问题的预警与应对机制，需要确立一系列包括信息公开、行政管理运作程序、与人民群众的协商对话能力以及行政责任体系在内的政府公共治理规范。这将有助于我们在推进农村改革开放事业深化的同时，构建和谐稳定、民主法治和开放透明的农村社会管理体制，增强科学执政、民主执政、依法执政的能力，为农村改革和建设和谐稳定的农村社会提供强大的政治保障。南漳县新生代农民工婚恋意识和行为调查报告襄樊学院经济与政法
37、学院 09社工张庆宇一、导言（一）研究目的和意义新生代农民工是目前中国城市中一个不可忽视的群体，在城市发展过程中，新生代农民工作出了自己的贡献，但同时也显露出很多现实问题，婚恋问题便是其中一个话题。随着农民工的代际更替，新生代农民工渐渐成为外出务工的主体。对于处在“成家立业”适龄阶段的新生代农民工而言，恋爱、婚姻成为他们首当其冲要面对的问题。在接受了城市生活的熏染之后，新生代农民工的婚恋观念和行为发生了不小的变化，对此人们喜忧参半，褒贬共鸣。本研究就是旨在通过对新生代农民工婚恋意识和行为的研究，探讨如何建立一个新生代农民工婚恋行为困境的预警系统。从现实上看，鄂北区域地区是重要的产粮大省和农民工
38、的输出地，本课题通过对典型农业地区、劳动力输出地区鄂北流域地区农民工集中地新生代农民工婚恋意识和婚恋行为的实证考察和研究，对促进社会稳定有着重要的现实意义；从理论上看，新生代农民工问题研究存在很大的探索空间，对此课题的研究有助于推进理论研究和实践创新，对解决新生代农民工群体面临的婚恋困境问题开拓了新的视野，增添了新的方法。（二）研究设计1.调查对象总体调查对象为鄂北区域新生代农民工，调查样本为南漳县城关镇关庙集、张家营、胡家营、大堰冲、李家院等五村新生代农民工。2.调查内容包括新生代农民工的相关背景知识、择偶、恋爱、结婚、婚后等几方面的问题。具体为：新生代农民工的年龄、性别、学历、户籍所在地、
39、打工时间及目前打工所在地。新生代农民工寻找恋爱伴侣的方式、与异性相处状况。新生代农民工择偶对象的选择、择偶标准、和打工所在当地人谈恋爱的担心、更愿意选择和老乡结婚的理由以及愿意选择的相亲方式。新生代农民工对结婚的看法、结婚的困难。新生代农民工婚后的主要压力和今后的发展目标。3.调查方法此次调查采取问卷调查法，并辅以个案访谈。问卷采用个别发送法并当场回收，共发放问卷30份，回收30份，回收率100%，其中，有效问卷24份，有效率为80%。二、调查对象婚恋意识和行为的现状描述与分析（一）调查对象的基本特征描述此次调查对象的年龄集中在1833岁。既包括未婚新生代农民工，也包括已婚新生代农民工。在性别
40、上，男女比例接近1:1。文化程度从小学到高中不等，其中，以初中文化程度居多。被调查者多是返乡休假的长期在外务工人员、返乡养育新生儿的青年农民工或者外出不久的年轻姑娘和小伙。从调查情况来看，可以从年龄层次、婚姻状况、性别、文化程度等方面比较调查结果的一致性和差异性。具体分析在下面的相关分析中进行论述。（二）新生代农民工的恋爱观念与行为分析在“你会通过什么方式寻找恋爱伴侣”这项调查中，我们列举了如下四个要素：A.亲友介绍、B.同事或朋友、C.在网络上结识异性、D.日常交往认识，调查结果显示，A.34.4%、B.25%、C.3.1%、D.37.5%。由此可以看出，在寻找恋爱伴侣的方式上，除网络结识外
41、，其他方式均占一定比例，尤其是“D.日常交往认识”选择比例最高，达到37.5%。这一方面说明了，新生代农民工在寻找恋爱伴侣的方式上还比较传统，选择通过亲友介绍、同事或朋友等方式寻找恋爱伴侣的约占60%的比例；另一方面，从单个选项“D.日常交往认识”的选择比例占37.5%，在四个选项中最高，也说明新生代农民工更加注重恋爱过程了，希望通过日常交往与伴侣建立亲密关系。在“与异性相处状况”的调查中，我们设计了如下四个选项：A.和异性相处不畅、B.没时间相处 、C.不知道怎么相处、D.能和异性很好相处。统计结果显示，A.4.1%、B.16.7%、C.16.7%、D.62.5%。由此可见绝大多数新生代农民
42、工能与异性很好相处，但同时也有相当一部分人表示没时间和异性相处或不知怎么和异性相处，出现后者的情况显然会妨碍恋爱的进行，这可能是工作环境所使然，其结果就是很可能出现上述分析的情况，选择通过亲友介绍、同事或朋友寻找恋爱伴侣。（三）新生代农民工的择偶观念与行为分析关于婚姻对象的选择，我们列举了五个选项，分别是：A.打工所在地的老乡、B.和自己一样在外打拼的打工者、C.回老家找、D.网上认识、E.同学。被调查者选择的比例依次是：A.10.7%、B.25%、C.42.9%、D.0%、E.21.4%。从调查结果来看，绝大多数新生代农民工倾向于回到家乡寻找伴侣。在下面的相倚式问题，“你更愿意选择和老乡结婚的理由”中我们设计了如下四个选项：A.方便沟通、B.生活习性差别不大、C.感情做主、D.可以一起回老家。调查结果显示，各选项所占比例依次是A.12.5%、B.54.2%、C.12.5%、D.20.8%，由此可见，新生代农民工更愿意选择和老乡结婚，主要考虑的是生活方式和生活习惯，因此我们做
