2023肝细胞癌免疫治疗研究进展.docx

上传人:李司机 文档编号:5349966 上传时间:2023-06-28 格式:DOCX 页数:9 大小:27.32KB
返回 下载 相关 举报
2023肝细胞癌免疫治疗研究进展.docx_第1页
第1页 / 共9页
2023肝细胞癌免疫治疗研究进展.docx_第2页
第2页 / 共9页
2023肝细胞癌免疫治疗研究进展.docx_第3页
第3页 / 共9页
2023肝细胞癌免疫治疗研究进展.docx_第4页
第4页 / 共9页
2023肝细胞癌免疫治疗研究进展.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《2023肝细胞癌免疫治疗研究进展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023肝细胞癌免疫治疗研究进展.docx(9页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、2023肝细胞癌免疫治疗研究进展原发性肝肿瘤是全球第6大常见肿瘤是肿瘤相关的第3大常见死亡原因。其中肝细胞癌(HCC)占90%1o早期HCC以根治性手术切除为主,但其5年复发率仍达到12%。然而,大多数患者临床就诊时已处于中晚期,丧失了HCC根治性切除的时机。近年来,HCC系统性治疗取得了显著进展,其中局部治疗包括经肝动脉化疗栓塞术(TACE)、肝动脉持续灌注化疗(HAIC)x选择性内放疗忆Y90(SIRT)立体定向放射治疗(SBRT)、消融包括射频消融(RFA)、微波消融(MWA)等。而系统药物治疗主要包括分子靶向药物、免疫治疗等。自2017年以来,免疫治疗为HCC治疗带来新的选择,但单一免

2、疫药物治疗的天花板效应,限制了其临床疗效,以免疫检查点抑制剂(ICI)为代表的免疫治疗联合其他治疗手段在HCC治疗中表现出可喜的疗效。本文就ICI为代表的免疫治疗联合其他不同治疗方法在HCC治疗中的研究进展进行综述。1、HeC的免疫治疗近年来,以ICI为代表的免疫治疗在HCC治疗中打开了新天地2。ICI以程序性细胞死亡蛋白-1(PD-I)及其配体(PDL-I)抗体和细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4(CTLA-4)单抗为代表。IQ基于免疫逃逸的机制,通过针对免疫系统或肿瘤微环境,激活免疫细胞,使得抗肿瘤免疫重新发挥作用,达到杀死肿瘤的目的,故称之为免疫正常化疗法。PD-1抑制剂目前主要有纳武利尤单抗

3、、帕博利珠单抗、信迪利单抗、卡瑞利珠单抗、替雷利珠单抗等。PD-Ll抑制剂包括阿替利珠单抗和度伐利尤单抗等。CTLA-4抑制剂有易普利单抗、曲美木单抗、伊匹木单抗等。IQ的临床应用成为肿瘤领域的革命性里程碑,然而免疫治疗的单药治疗应答率低,如纳武利尤单抗、帕博利珠单抗、卡瑞利珠单抗的客观缓解率(ORR)分别为20%、17%、14.7%4-6,曲美木单抗部分缓解率(PR)仅17.6%7.越来越多的临床研究通过ICI与其他治疗方式联合,取得了更好的治疗效果8,提高患者生存率。2、免疫治疗联合局部治疗2.1 免疫治疗联合介入治疗TACE是中晚期HCC的常用局部治疗手段,通过栓塞肿瘤的肝动脉血供来阻断

4、肿瘤的营养物质,同时注入化疗药物以达到肿瘤坏死、体积缩小。有研究9-10报道HCC经TACE联合放射治疗等,可以显著缩小肿瘤病灶、降低分期,从而成功降期进行肝切除手术,与早期HCC切除后5年生存率相当。但是单用TACE治疗有一定的局限性,对HCC整体转化效率有限。先前的TACE联合靶向药物(索拉非尼、仑伐替尼、贝伐珠单抗等)临床研究结果显示未明显提高肿瘤反应性11。随着ICI治疗的兴起,有个案报道12,通过TACE联合ICK替雷利珠单抗)转化治疗后,成功进行根治性切除术,术后病理显示肿瘤完全坏死。在一项I11期临床研究13中,通过行2次TACE治疗间隔30天后给予帕博利珠单抗治疗,结果提示联合

5、治疗方式具有安全性,并且没有累计副作用。目前正在进行的临床研究14包括:II期PETAL研究(NCTO3572582)评估纳武利尤单抗联合TACE作为一线治疗中晚期HCC安全性和有效性。此外还有,度伐利尤单抗联合TACE(NcTO3638141)在晚期HCC中的有效性和安全性,目前尚未达到研究终点。对于肿瘤直径7cm的HCC不适合用TACE治疗,相反HAIC显示出更好的效果。秦叔逵团队15通过Folfox-HAIC方案(氟尿ii密碇、亚叶酸钙、奥沙利粕)治疗中晚期HCC的多中心、开放、随机的11I期临床研究,结果提示明显提高了中晚期HCC治疗的ORR,具有较高的安全性。目前,以氟尿口密咤为基础

6、的的FOLFOX方案在中国临床肿瘤学会(CSCo)HCC指南中已作为中晚期HCC的治疗方式之一。研究表明,HAIC联合其他治疗方式,可更好的延长生存期和ORR等。Min等16通过回顾性分析ICI联合HAICvsHAIC治疗中晚期HCC疗效,结果显示联合组具有更好的疗效和生存获益。国外一项研究17对单用仑伐替尼(n=86)及仑伐替尼联合ICI和HAIC治疗(n=71)HCC患者进行分析,结果显示总生存期为未达到VS11个月,无进展生存期为5.1个月vs11.1个月。通过联合治疗方式可能更好地提高中晚期HCC的生存率,并显示出靶免联合HAIC广阔的应用前景。2.2 免疫治疗联合放射治疗近年来,放疗

7、在HCC的治疗方面有着不错的疗效。其中忆90Y树脂微球主要是将带有放射性同位素的微球经导管放入肝脏,采用的射线辐射距离平均0.25cm,可以近距离杀死肿瘤细胞,具有损伤小、定位准确、疗效快、副作用和并发症较传统体外放疗少等优势。钮90Y微球于1998年首次在澳大利亚上市,近30年来已经在世界将近50多个国家投入临床使用,我国原发性肝癌诊疗规范(2022年版)18已将其作为不可切除的HCC的替代方案。Salme等19回顾性分析应用忆90Y微球治疗165例HCC患者资料,结果显示患者其3年总生存率为86.6%,肝切除或者肝移植新辅助患者为92.8%0国内首例由董家鸿院士牵头治疗的忆90Y树脂微球介

8、入治疗在海南博鳌乐城成功实施,成功降期转化后行HCC根治性切除术,目前患者随访良好20。截至目前本院已顺利完成28例忆90Y治疗HCC患者,该治疗为中晚期HCC患者带来了曙光。放疗在HcC治疗中发挥作用的同时具有潜在的激活免疫系统作用,将放疗与IQ结合起来,可能会起到协同作用。有研究21证实,HeC经不同剂量放射治疗后PD-1表达增加。Kim等22通过构建小鼠HCC模型,给予不同的治疗方式(对照组、局部放疗组、PD-1抑制剂组、放疗联合PD-1抑制剂组),结果显示经放疗联合PD-1抑制剂组中PD-L1的表达增加。Chiang等23回顾性分析5例不可切除HCC患者资料患者先接受SBRT照射治疗后

9、再给予ICI治疗,结果显示中位无进展生存期为14.9个月,1年无病生存期为100%,表明将两种治疗方式结合起来可能是一种潜在的协同治疗策略,尚需要进一步行多中心、大样本的前瞻性试验。目前国外关于SBRT联合ICI正在进行的临床研究包括14:帕博利单抗联合SBRTvs索拉非尼对中晚期HCC患者治疗效果的11期临床研究;信迪利单抗联合SBRTvsSBRT应用于HCC伴门静脉侵犯II11I期临床研究,主要研究终点是ORR,次要研究终点是无进展生存期和总生存期,尚未达到研究终点。此外,关于SIRT联合ICI临床研究包括24-25:纳武利尤单抗联合SIRT的一项II期临床研究,研究结果显示ORR为31%

10、,中位无进展生存期为3.6个月(95%CI:2.18.8个月),中位生存期为16.9个月(95%Q:8.1-27.6个月)。此外还有纳武利尤单抗联合SIRT治疗不可切除HCC的一项II期临床研究,目前已完成入组。2.3 免疫治疗联合消融消融主要用于单个病灶、直径5cm或者23个病灶、直径3cm的HCCoMWA作为HCC的一种局部治疗,易于实施,并且可以进行多次消融治疗,但是对于3cm的肿瘤病变,60%以上的患者在3年内存在肿瘤复发的风险26。有研究27-29表明消融在直接杀伤肿瘤细胞的同时,非治疗区域的肿瘤亦缩小(远隔效应),与消融诱导抗肿瘤免疫反应有关。国内周文斌教授团队27通过分析MWA组

11、(n=35)和手术治疗组(n=13)患者治疗前后的外周血免疫细胞及亚群、细胞因子等,结果显示MWA组诱导性T淋巴细胞共刺激因子和活化的CD4+T淋巴细胞及血清素干扰素丫水平显著增高,显示消融参与诱导的适应性免疫反应。这为消融联合免疫治疗提供了可能。在一项I11期临床研究30中,探究曲美木单抗联合RFA治疗HCC的安全性和有效性,结果显示6个月和7个月的无进展生存率分别为57.1%和33.1%,中位生存期为12.3个月,且治疗6周后的病理活检显示CD8T淋巴细胞明显增加。既往有研究31报道,通过分析RFA联合细胞免疫治疗试验组与单纯RFA对照组,结果显示试验组和对照组的1年总生存期为100%、9

12、2.6%2年总生存期为100%、76.6%,试验组无进展生存期明显高于对照组。Huang等32通过构建24只小鼠HCC模型,给予不同的治疗方式分为4组(未治疗组、MWA组、PD-I抑制剂组、MWA联合PD-1抑制剂组),观察期结束未治疗组和MWA组小鼠全死亡,PD-1抑制剂组剩余1只小鼠存活,MWA联合PD-1抑制剂组3只小鼠存活。结果显示,联合治疗提高了小鼠的存活率。3、免疫治疗联合靶向药物治疗索拉非尼是一种酪氨酸激酶抑制剂(TKI),通过抑制血管生成来阻断肿瘤的营养供应达到抑制肿瘤生长目的。自2009年正式批准为我国不可切除HCC患者的一线用药,然而随着用药时间的延长,很多患者在治疗过程中

13、对索拉非尼不敏感或者耐药,应答率仅有30%33-34o仑伐替尼和多纳非尼是泛靶点的小分子TKI类药物。阿帕替尼是小分子TKI类抗血管生成药物,低剂量阿帕替尼可延长血管正常化时间,重塑肿瘤微环境并改善机体免疫抑制状态。目前Iel治疗和靶向药物已经广泛的应用于中晚期HCC中,将两者联合应用是研究热点。3.1 仑伐替尼联合帕博利珠单抗2017年的一项Ib期临床单臂多中心研究(KEYNoTE-524)35,探究了仑伐替尼联合帕博利珠单抗应用在中晚期HCC中的安全性和耐受性,结果显示:中位生存期22个月,中位无进展生存期9.3个月QRR为46%,完全缓解率达到11%。两者联合治疗策略显示出良好的安全性和

14、有效性。为了进一步研究其有效性,开展了仑伐替尼联合帕博利珠单抗(可乐组合)vs仑伐替尼的随机、多盲、多中心的In期临床研究,即LEAP-O02研究36,研究主要终点是总生存期和无进展生存期,次要终点是ORR和缓解持续时间(DOR)。2022年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)公布可乐组合的最新数据,中位生存期为21.2个月vs19.0个月(P=0.0227,预设P2的疗效。目前免疫治疗联合其他治疗方式延长了患者生存期,但是仍面临着诸多挑战。免疫治疗最终可能会面临着治疗过程中产生的耐药性以及哪种联合治疗才是最优方案的问题。尚需不断开展多中心、大样本、前瞻性的对照研究验证,并且进行深入的临床和基础研究,从而确定最佳的转化治疗策略,针对中晚期HCC患者实现个性化精准医疗,以期为部分患者赢得二次根治手术的机会,从而显著改善患者生存质量。引证本文朱丽珍,许晓磊,阿卜杜萨拉木艾尼,等.肝细胞癌免疫治疗研究进展臼.临床肝胆病杂志,2023,39(5):1197-1203

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号